环境价值评估方法简介-

1、甘肃科技纵横!""#年(第$%卷第&期管理科学摘要:文章对常用的环境价值评估方法做了简要介绍,并进行了简单的评价。关键词:环境价值评估方法直接市场评价法意愿调查价值评估法经济学家将环境视为一种自然资本,因为环境能够提供四种功能:物质输入、废物接纳、生命支持以及美学价值。经济学家将环境的总经济价值定义为行为使用价值和情感使用价值的总和。行为使用价值源于人们对环境资源的利用;环境资源还有情感使用价值,因为很多没有行为上使用过一种环境资源的人们都愿意为维护它而支付费用。直接市场评价法和意愿调查价值评估法是两种广泛应用的经济资源价值评估方法。直接市场评价法通过对消费者所做出

2、的实际选择来对价值予以估算,这种方法依赖于市场价格;意愿调查价值评估法设定一种假想的情况,通过对消费者选择的调查估算价值,这种方法依赖于消费者偏好的表述,而不是实际购买过程中所显示的偏好。环境经济价值评价方法有很多,这里仅介绍一些常用的方法。!&直接市场评价法!&&内涵房地产价值法内涵房地产价值法用于推断具有房屋属性的环境服务的经济价格。在环境管理过程中,内涵房地产价值法首先考虑环境特性外的一切有关的房屋常规特性,然后环境特性对价格的贡献大小就可以推断出来。内涵房地产价值法被广泛应用于噪声、水质、空气质量等环境因素的经济价值评估。内涵房地产价值法需要大量的数据,要求很高

3、的经济和统计技巧。运用它的前提条件是房地产市场运行良好且是透明的,个体资产所有者在市场中能够清晰地理解和评价环境因素的作用。计算结果随函数形式的选择和估算程序的不同而变化明显,所有这些原因都限制了这个方法的使用。而且,在实践中,它通常会低估总的环境价值。但是,当通过内涵房地产价值法的应用可以获得更多的房地产市场数据和经验时,它就比较有用了。因为这种方法是建立在实际市场数据的基础上的,所以比假想的评价方法有较少的系统误差。另外,对某些问题,很少有替代的评价方法,而内涵房地产价值法却可以应用。!&!旅行费用法旅行费用法在对旅游者花费和对旅游地的利用的分析基础之上,推断出旅游地的价格。旅行费

4、用法是一个比较成熟的方法,主要用于估计对休闲设施的需求以及对休闲地的保护、改善所产生的效益。使用旅行费用法,第一步要将旅游地周围的地区分区,通常采用的方法是以旅游地为圆心,划分若干个同心圆,地区划分有时也采用行政划分方式。旅行费用法还需要各地区的人口数据以及旅游人数,旅游人数的确定要通过对样本人群进行调查得出。然后,再用各地区的旅游人数除以该地区人口数,得出每千人中的旅游人数。这个方法要求从询问调查中收集大量的数据,并且需要精心选择估算程序。对于交通费用很低的城市景点,以及旅行本身就是一种参观的效益时,这种方法比较难以适用。当用于评价热带雨林和野生生物保护区的价值时,由于旅行费用法忽略了这些景

5、点的当地效益以及非当地的价值和选择价值,会导致价值估值过低的情况。旅行费用法对于以下政策决策来说十分有用:它可以为确定国家公园和休闲地的门票费提供基础;在不同地点之间分配国家的景点(或自然保护区的保护支出的预算;判断是否值得保护某个地方作为休闲用途,而不是用于其他的开发用途等。!&$防护支出法防护支出法来源于以下思想:人们为防止环境恶化而支出一定的花费,这个花费的金额反映了环境质量改善所带来的经济效益。用防护支出法对环境价值进行评估的过程中,经济学家定义的“替代品”是其中的一个中心概念。用于替代品的支出的减少就是衡量环境改善的经济价值的标准。计算公式如下:(*+,*&!-,式中

6、:(.防护或恢复前的污染损失-,.,项防护或恢复费用防护支出法相对简单,有很强的直觉感。我们利用观察到的行为,从各种经验素材中获得数据资料,包括抽样调查和专家意见法。另一方面,防护支出有不可靠和难于说明和解释的倾向。特别是,防护支出法假定人们了解他们遇到的环境风险,并能够相应做出反应,并且他们的反应不受条件的限制。当人们直接受到环境威胁,并且人们的保护措施是有效的时,防护支出法对评估环境资产的使用价值来说是很直接的方法。然而这个方法不能评估选择价值,或者公共物品的价值。对于揭示人们对空气和水质量、噪声以及土地退化、肥力流失和土壤侵蚀、洪水和滑坡的风险、海岸侵蚀和污染等方面的支付意愿,防护支出法

7、是一个十分有用的方法。防护支出法对决策者有着某种直观的感召力,使决策者能够从受到直接影响的人们愿意支出什么的角度去判断环境计划和项目的重要性。把防护支出法同其他方法获得的数据进行比较,对于诸如是采取措施预防环境损害还是让环境损害存在、是补偿受害者还是尽力恢复以前的环境质量等问题的决策,十分有用。!&/生产效应法环境质量与产品产量的关系是生产效应法研究的基础。环境质量和产品产量的联系在很多工业领域,特别是农业、林业、渔业等都有体现。这些联系在经验生产函数中有所反映。环境质量的改善可以降低生产费用,从而使生产者提供的商品量增加。而环境质量恶化则会导致相反的结果。计算公式如下:(0*+,*&

8、amp;!1,!2,式中:(0.环境污染或破坏造成产品损失的价值1,.,产品的市场价格2,.,产品环境污染或破坏减少的产量该法简单、实用3所需数据量少3易计算3但它只考虑作为有形交换的商品价值3没有考虑作为无形交换的生态价值;只考虑直接经济效益3没考虑间接经济效益。!&%疾病成本法环境质量的变化对人体健康有很大影响,与健康有关的货币环境价值评估方法简介张浩(中国矿业大学管理学院,江苏徐州!&""4 &环境具有经济价值!环境价值评估方法#甘肃科技纵横!""#年(第$%卷第&期(上接&"页有一些成熟经验供我国

9、职业排球俱乐部选择,例如,加拿大对自己俱乐部的优秀运动员与教练员的培养工作,并且加大投入,同时亦可以将一些优秀的运动员,但可能已不适合本队的战术要求转让或交换给其他俱乐部。还如,某些俱乐部采取聘请优秀并且适合本俱乐部的教练员,在战术打法上采用整体战术,这样就把许多所谓的购买大牌球星的费用节省下来了【#】。第三种选择是通过扩大生产经营范围而获得的其他收益来弥补本俱乐部经营损失。从中国的实践来看,此方法基本上是一种失败的方法。仅仅依靠排球俱乐部创下的品牌效应来带动另一项业务或开展一项新的业务被证明是极冒险的一种办法,更不要说是排球产品品牌的辐射力终究有限。第四种选择是通过对以上方式的组合而最终获得

10、收益。其目的在于最终控制生产成本提高俱乐部的竞争能力。从成本方面考虑,成本控制必须通过管理才能实现,而这意味着有效率;而提高产品的价格,则意味着你提供的产品比其他俱乐部有更好的质量,也就是说,俱乐部不应该单纯将最终获得冠军作为目标,俱乐部必须考虑你提供的排球产品的卓越性,包括你提供的比赛的吸引力、战术组织的水平、队内球星的名气及在场上的发挥、该团队是否体现了一种高水准训练水平下的团队精神、俱乐部提供的产品组合的价值等,更具体地说,俱乐部的管理者只有超越对排球产品质量的一般理解而发现质量更具体的要素,你才能发现问题,设定需要,更精确地确定排球产品的性能标准,从而提供世界级价值。在我国职业排球市场

11、还存在第五种与第六种方法。一种方法是通过“寻租”的方式而获得某种收益,另一种方法是通过与政府的讨价还价,希望通过政府在其他方面对俱乐部投资者进行补偿(如税收、政策、利益获得等而进行的一种弥补方式【】。根据以上论述,我们利用竞争性厂商理论的描述,我们认为每个俱乐部都把它的产品售价视为既定,并且把它为使用投入所支付的价格,包括付给工人的工资和资本品的成本,也都视为既定。在这样的情况下,俱乐部在它的产出(供给消费者消费的产品的数量一定的限定条件下,选择其投入产品的数量(投入品的成本以使其利润最大化。参考文献:【&】黄敬华(李再兴影响中国排球职业化发展的主要因素与对策研究【*】湖北体育科技(!

12、""$(!(&【!】林祖民,王亚飞关于体育投资与经济效益的思考【*】财贸研究(!"",!&($:&&%.&&-管理科学损失有三个方面:.是过早死亡、疾病或者病休造成的损失;二是医疗费开支增加;三是住院陪住人员的减少。为了评价环境污染对人体健康造成的损失,采用最多的就是疾病成本法。污染引起的健康损失等于损失劳动日所创造的净产值(即按污染地区人均国民收入计算和医疗费用的增加。计算公式如下:I E JK 2B J &!(3B L:B M 2B J &!B L:B M 2B J &!7B 3

13、B L 式中:3B .B 种疾病污染区高于对照区的发病率!B .B 种疾病污染区高于对照区的死亡率L.污染区覆盖人口:B .B 种疾病人均失去劳动时间K.污染区人均国民收入7B .B 种疾病人均医疗费尽管疾病成本法是.种重要的环境经济评价方法,但是有关疾病成本法的应用在实际中还存在着不少的争议,这主要体现在伦理道德问题、效益的归属问题、理论上的缺陷几个方面。!意愿调查价值评估法意愿调查价值评估法,它是以调查问卷为工具来评价被调查者对缺乏市场的物品或服务所赋予的价值的方法,它通过询问人们对于环境质量改善的支付意愿或忍受环境损失的受偿意愿来推导出环境物品的价值。意愿调查价值评估法是评估情感使用价值

14、的惟一方法。当缺乏真实的市场数据,甚至也无法通过间接的观察市场行为来赋予环境资源以价值时,只好依靠建立一个假想的市场来解决。意愿调查价值评估法就是试图通过直接向有关人群样本提问来发现人们是如何给定的环境变化定价的。在连替代市场都难以找到的情况下,只能人为地创造假想的市场来衡量环境质量及其变动的价值。意愿调查价值评估法是环境经济评价的最后一道防线,任何不能通过其他方法进行的环境经济评价几乎都可以用意愿调查价值评估法来进行。目前,意愿调查价值评估法正成为一种极有用的工具,被越来越广泛地用于对公共物品的评价研究,其应用范围也越来越广;特别是对森林、自然保护区、自然环境、野生动物的评价以及对环境质量改

15、善的评价。在使用意愿调查价值评估法时需要特别小心,以避免不必要的误差。由于意愿调查价值评估法所测定的是一种行为倾向,即打算支付多少,而不是市场上买卖的真正行为和真正支付,因此回答中会有大量的偏差,而且这些偏差是不可避免的。通过市场过程而获得的价值反映了许多市场体系中行为的结果,而意愿价值则只是反映人们对某一假定情况的个人倾向。由于意愿评价行为倾向与真实行为之间存在着本质的差别,所以必然会导致意愿评价结果的偏差。另外,意愿调查价值评估法的评估结果还有赖于被调查者如何理解环境所处的危机以及这些危机对他们可能产生的影响,也就是说,该方法假设被调查者都受过一定程度的教育并具有一定水平的环境意识。从这种

16、意义上来说,意愿调查价值评估法实际上更适合于评估区域性的环境问题,而不适合于评估全球环境问题。我们不可能针对一个问题采用所有的环境影响经济评价方法。何时选用何种方法,通常依据影响的相对重要性、可获得的信息、研究经费和时间来选择合适的评价方法。参考文献:【&】【美】N迈里克弗里曼著,曾贤刚译环境与资源价值评估.理论与方法【/】北京:中国人民大学出版社,!""!【!】美伦纳德奥托兰诺著,郭怀成,梅凤乔译环境管理与影响评价【/】北京:化学工业出版社,!""$【$】曾贤刚环境影响经济评价【/】北京:化学工业出版社,!""$【,】国家环境保护总局规划与财务司环境统计概论【/】北京:中国环境科学出版社,!""&【%】*N迪克逊,IA斯库拉,KO舍曼著,何雪炀,周国梅,王灿译环境影响的经济分析【/】北京:中国环境科学出版社,!""&$方法的选择"""""