国内外主流ERP商用软件的比较分析

1、工商12112457115王秋凤国内外主流ERP商用软件的比较分析随着现代化经济和网络的发展，ERP商用软件的应用也越来越广 泛了。下面我就国内外主流 ERP商用软件进行一些比较分析。 国内ERP软件金蝶软件金蝶国际软件集团有限公司是香港联交所主板上市公司，中国软件产业领导厂商、亚太地区企业管理软件及中间性软件龙头企业、全球领 先的在线管理及电子商务服务商。 金蝶以引领管理模式进步、推动电 子商务发展、帮助顾客成功为使命，为全球范围内超过50万家企业和政府组织成功提供了管理咨询和信息化服务。优点：集成了任何企 业业单位都必需的账务处理、报表处理、往来管理、项目管理、工资 管理、固定资产管理和财

2、务分析等功能模块，在软件的集成度、会计 管理功能、安全性、通用性、操作的方便性、用户界面、与世界优秀 软件的接口等方面均有巨大的突破。缺点：1不注重软件内部控制功能 2反记账、反结账功能不够完善 3.审计功能不强4、缺少高层次管理 产品5、市场运营模式较滥用友ERP软件用友软件集团公司成立于1988年，致力于把基于先进信息技术的最 佳管理与业务实践普及到客户的管理与业务创新活动中，全面提供具 有自主知识产权的企业管理/ERP软件、服务与解决方案。优点：从 客户实际需求出发，面向成长型企业开发设计，提高管理水平、优化 运营流程，实现全面、精细化财务管理与业务控制的一体化管控信息平台，帮助企业快速

3、、准确应对市场变化，支持稳定、安全、成熟的 长期可持续性发展；缺点：1.系统采用两层结构，部署受到一定限制。 2用友管理构架比较死板，不能满足企业多变的需求。3管理软件反应的是先进的管理思想，而用友所体现的并不是先进的管理思想， 很 难满足企业需求。国外ERP软件SAGE是全球第三大管理软件厂商、是全球著名的管理软件解决方案 供应商之一。它代表着最先进的管理思想、最优秀的软件设计。世界 五百强中有大部分的公司使用 SAGE。中国的大、中型国营、民营企 业大部分使用SAGE。产品阵线齐全，覆盖从大型、中型到小型企业 规模的各种解决方案。优点：1、支持多个网点运营，支持所有的通 用数据库（比如 M

4、S-SQL、Oracle等）。2、Sage X3ERP功能强大， 却不失灵活性，用户可以通过改变参数的设置，或者改变内置的专业 开发工具来改变软件流程，以保证用户的市场竞争力。3、Sage X3ERP 的网络核心功能为企业真正实现了电子商务及商业智能分析的应用， 使企业资源得到了最大的利用，生产力快速提高，并增加了新的商业 机会。缺点：R/3以模块化的形式提供了一整套业务措施，其中的模块 没能囊括全部所需要的业务功能并把用户与技术性应用软件相联而 形成一个总括的系统，用于公司或企业战略上和运用上的管理。从经营模式、软件厂商服务、平台三个方面进行比较1、经营模式的比较国外厂商注重技术、开发及实施

5、成功率。对于自身的商誉远比签约率及利润率更重视。 所以厂商一般不会盲目接单， 对于实施风险高的企 业往往相当谨慎。 特别是有这实事求是的精神， 事先会提供企业各种 不同解决方案并陈述利弊、 提供建议。 对于企业的不合理要求会据理 力争，重视合作又不轻易在实施原则上妥协。注重双方的资源，不轻 易应允企业。重视已签约企业的服务质量，有自己的操作流程，特别 在售前逐步加深双方的了解， 本着 SOLUTIONSELLING 的模式操作。 国内厂商 急于与国外厂商争夺市场份额， 对市场及签约率的投入远远 超出在技术上的。目前大型的 ERP 发布会及媒体的专栏报道基本上 都是国内软件厂商在投入。 客户的要

6、求是以能否满足而非是否合理来 决定应允否。过多的承诺导致企业对实施的难度估计不足同时实施目 标的讨论与设定过于简单， 缺乏量化指标。 易于被动的跟随企业的思 路，难以达成一种合作的伙伴气氛。2、软件厂商服务的比较国外软件厂商 在服务上以企业为服务对象。建立了完整的服务体系， 从售前到人员教育、软件实施及客户化、二次开发都有相应的人员， 互相衔接。 人员一般都是有经验的资深顾问与工程师。 在服务中除了 教会企业使用软件以外， 还额外提供部分的咨询服务， 探讨更合理地 管理模式。 国内软件 在服务上是以企业及相关人员为服务对象。 实施以软件运作为目标， 企业与软件厂商双方对成功的定义建立在愿 望的

7、基础上而非具体的目标。 在去年某时， 国内某知名财务及管理软 件供应商在电台广告中公然提出凡是到该公司上海分公司观看财务 软件演示的人员均有纪念品，凡是购买其 ERP 产品，就可安排境外 参观。仅此，便可看出国内外软件厂商服务对象定义的不同。3、平台比较国外软件 部分由于诞生年代较久远，采用的平台有 UNIX 、NT 及新 崛起的 Linux 。其中一些老牌产品目前还有 NOVELL 的版本。采用的 数据库技术也有第二代网状数据库，典型的是美国 SYMIX 及 FORTHSHIFT （四班）的PROGRESSDBMS。目前的主流数据库是第 三代的关系型数据库， 如：微软的 SQLSERVER、IBM 的 DB2、SYBAS 及 ORACLE 等。 国内软件 由于大多仅有几年的时间， 在平台上大多 只支持主流，即：SQLSERVER、SY BASE、ORACLE。其中开思公 司是独树一帜，由于与 IBM 的密切关系，他们采用了全套 IBM 的方 案：DB2数据库+AS400平台，这样在基础建设上对企业提出了更高 的要求。虽然，平台的选择并不是 ERP 的关键因素，但是企业今后 的 IT 系统的实现基础，如何选择是一个课题，应该选择技术成