开题报告0001_第1页
开题报告0001_第2页
开题报告0001_第3页
开题报告0001_第4页
开题报告0001_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、毕业论文(设计)开题报告姓名学号专业法学班级指导教师职称职务毕业论文(设计)类型A、实验实践B、教育教法C、研究综述D综合 E其它。论文(设计)题目论行政自由裁量权的法律控制、目的和意义作为发展中国家,特别是由于我国众所周知的特殊国情,对行政管理的研究起步较晚,对行政自 由裁量权的研究则更为滞后。因此研究我国行政自由裁量权的法律控制问题具有重大的理论意义和现 实意义。选择行政自由裁量权法律控制这样一个切点作为研究对象,有助于对行政自由裁量权这个基 础理论问题的深入理解,有利于学科的联系发展。行政自由裁量权的研究也为政府体制、绩效等的分 析提供了强有力的工具。任何理论研究都应该为现实服务,行政自

2、由裁量权法律控制的研究就是对政府运行实践的一种回 应。我国的行政自由裁量权法律控制理论还不够完善,社会的认知度还远远不够。因此用自由裁量权 法律控制的理论指导我国政府的行政行为,将能起到反腐倡廉、提高党的执政能力和执政水平的作用,使我国政府在实现中华民族复兴的过程中做出更多的贡献,发挥出更大的作用。、研究方法(一)分析法,通过分析我国行政自由裁量权现状和存在的不足,提出立法建议。(二)比较法,通过对不同国家有关行政自由裁量权相关法律法规进行比较研究,找出其他国家 这方面的立法的优点,结合我国实际对其加以利用,从而补充我国行政自由裁量权的法律规制立法的 不足。(三)归纳法,通过分析我国相关立法现

3、状和国外立法,归纳出我国行政自由裁量权立法的可能 性。三、国内外研究现状(一)国外研究现状西方对行政自由裁量权的重视和研究要比中国早许多。对法律局限性的认识可追溯到古希腊的柏 拉图和亚里士多德。柏拉图指出,“法律绝不可能发布一种既约束所有人同时又对每个人都真正最有利 的命令。法律在任何时候都不可能完全准确地给社会的每个成员作出何谓善德,何谓正当的规定。人 之个性的差异,人之活动的多样性,人类事物无休止的变化,使得人们无论拥有什么样的技术,都无 法制定出在任何时候都可以绝对适用于各种问题的规则。” 20世纪初兴起于欧洲大陆利益法学,批判了上世纪末本世纪初统治德国法律界的概念主义法学关于“实在法律

4、制度是无缺陷的”这样一个理论 假设。其代表人物菲利普赫克指出,概念主义法学的这一理论假设是虚幻而与事实不相符合的,任 何一种实在法律制度必然都是不完整的,有缺陷的,而且根据逻辑推理的过程,也并不总能从现存法 律规范中得出会令人满意的结论。因此,这就需要法官善于发现法律的目的,通过法官个人的合理解 释寻求解决利益冲突的最佳办法。虽然自由裁量权是不可避免的,但它被普遍认为是法治的对立面,因而必须受到一定程度的法律 控制。历史学家阿克顿勋爵说:“权力有腐败的趋势,绝对的权力绝对的腐败。”在美国,就连一向赞成联邦权力扩张的法官,也并不主张行政自由裁量权是无限的。就和腐败一样,绝对自由裁量权标志 着自由

5、的终结之开始。”为了防止行政自由裁量权的滥用,世界各国纷纷探索建立行政自由裁量的控制机制,对滥用自由裁量权的行为又都进行程度不同的干预,以监督自由裁量权的公正行使。(二)国内研究现状在国内,对行政自由裁量权法律控制的研究尚处于起步阶段。许多学者都对自由裁量权的界定、 产生的根源、存在的合理性及其被滥用的可能性等进行了分析,并提出了许多有效行使自由裁量权的 途径和方法,但学者们一般只是从宏观角度研究如何对行政自由裁量权进行法律控制。如沈福俊从建 立社会主义市场经济体制、促进依法行政的角度,认为我国应当建立符合中国国情的“新控权体系”(即是控制行政机关行政力滥用的法律部门),使行政机关的活动完全置

6、于法律和有关规则、原则的控制之中,尤其是对于行政自由裁量权的行使更应从法律的角度予以控制,以防滥用。国内学者在结合 我国国情和有选择地借鉴国外优秀研究成果的基础上,强调公务员依法行政和公仆意识,建立健全的 行政法、行政程序法、廉政建设专项制度等,但从总体上看,仍存在一些不足,主要表现为:一、单 个制度还不完善,相关制度不配套;二、对于影响行政自由裁量权的因素论述过于简单,多采用静态 分析,缺乏动态分析,忽略我国国情特点,忽略了政府所处的制度环境,忽略了我国制度环境的演变 等;三,缺乏有力的研究工具,还没有形成完善的有效行使自由裁量权理论框架等。四、论文提纲及基本内容第一部分:行政自由裁量权的基

7、本理论(一)行政自由裁量权的概述(二)行政自由裁量权存在的必要性1.首先,行政自由裁量权的存在是提高行政效率的需要2 .其次,行政自由裁量权的存在是克服法律的滞后性和语言表达局限性的需要(三)行政自由裁量权行使的基本原则第二部分:滥用行政自由裁量权的主要形态(一)显失公正(二)不作为或拖延履行法定职责(三)不适当的考虑(四)违反法定程序第三部分:行政自由裁量权滥用的原因剖析(一)行政自由裁量权本身易于滥用(二)授权过度与控权乏力并存(三)行政程序法制建设薄弱(四)行政执法人员综合素质欠佳第四部分:完善行政自由裁量权法律控制的建议(一)完善立法控制1.制定统一的行政程序法2 .缩小行政自由裁量权

8、的运用范围3 .通过立法解释进一步完善立法体系(二)强化行政自我监控1.完善行政裁量规范的备案审查制度2 .制定明确具体的行政部门裁量基准3 .健全行政裁量的考核评价制度(三)加强司法审控1 .确立合法性与合理性并重的司法审查原则2 .明确司法审查标准3 逐步扩大司法审查的范围4 .完善相关配套制度五、可行性论证但其在行政自由裁量权的行使过程中又 所以我们在赋予行政机关自由裁 ,另一方面为某些行政机关,而是法治的补充,但享有自,而是掺入个人情行政机关在现代行政管理活动中离不开行政自由裁量权, 会因其违法行使或者不当行使而给行政相对人的合法权益造成侵害, 量权的同时必须加强对其控制。自由裁量权的

9、存在一方面提高了行政效率 和行政人员滥用职权提供了可乘之机。行政自由裁量权本身并不破坏法治由裁量权的行政执法者在某种情况下所做出的裁量并非依据客观事实去合理判断 感,该项权力就很容易被滥用。因此必须对行政自由裁量权加以控制,才能保证行政机关依法行政,保证社会主义经济秩序健康发展。六、进度安排2013年11月 2013年12月初拟定提纲并完成开题报2014年1月2014年3月20日完成论文初稿2014年3月2014年4月底对论文进行多次修改完善2014年4月 2014年5月定稿并答辩27七、参考文献1234 7891011121314151617德(英),徐炳等译行政法M .北京:中国大百科全书

10、出版社,1997. 55. 英威廉韦德行政法徐炳等译北京:中国大百科全书出版社, 英阿克顿.自由史论.胡传胜等译.北京:译林出版社,2001 , 94法孟德斯鸠.论法的精神(上册).张雁深译.北京:商务印书馆, 张军从新宪政国家到市民社会一新宪政论之评述与思考学术论坛, 应松年,朱维究.行政法与行政诉讼法教程.北京:中国政法大学出版社, 张焕光,胡建森.行政法学原理.北京:劳动人事出版社, 张尚.行政法学.北京:北京大学出版社,1991, 10杨海坤.中国行政法基本理论.南京:南京大学出版社, 叶必丰.行政法学.武汉:武汉大学出版社,1996,姜明安.行政法与行政诉讼法学.北京:高等教育出版社, 罗豪才. 陈丽芳. 司久贵. 张树义. 陈泉生. 王名扬.1997, 552002, 1842006,:351989, 56391989, 741992, 4362000, 24行政法学.北京:北京大学出版社,2000,控制行政自由裁量权合理运行的途径探讨.江南社会学院学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论