无形资产信息不对称及其频道治理模型

1、无形资产信息不对称及其频道治理模型        内容提要由于无形资产的固有特征. 使得无形资产交易定价中的信息不对称问题更加突出. 而现行的信息披露方式导致无形资产信息的“错层交流”. 又加剧了无形资产信息不对称. 进而严重制约了我国无形资产交易市场的发展。本文基于有限理性假设和信息技术应用. 提出一种新的治理无形资产信息不对称问题的频道模型. 它包括频道设定、发布接收和噪音隔离系统三个部分. 从而建立多频道的信息传递通道. 降低无形资产信息不对称的负面影响。 关键词无形资产信息不对称信息频道 一、引言 随着我国

2、向市场经济和知识经济转型的不断深化. 无形资产在社会经济中的作用日益受到重视。无形资产商品化和资本化的趋势呈加速发展态势. 不仅成为我国产权交易市场最具成长性的交易品种. 而且也是该类市场实现可持续发展的基础。然而由于无形资产的无形性和高风险特征. 导致涉及无形资产市场活动中的信息不对称现象更加严重。在信息不对称市场上买卖双方各自掌握的信息是有差异的. 通常卖方拥有较完全的信息而买方拥有不完全的信息. 从而引起逆向选择和道德风险现象. 使得市场缺少效率(Akerlof. 1970)。在无形资产市场上. 由于无形资产的价值在于其内含信息. 无形资产供方在交易中不能将技术的内含信息全部披露. 否则

3、无人购买。而买方在不知无形资产的全部内含信息时. 很难充分肯定它的价值. 所以交易双方的信息不对称增加了达成一致价格的难度(方世建、史春茂. 2003)。 无形资产信息的不对称及披露失灵. 不仅导致信息强势群体主动操控. 损害信息弱势群体利益和资本市场的公正性(Aboody and Lev. 2000). 降低了无形资产市场效率. 而且造成资本成本增加和企业价值系统性低估. 加大企业融资困难和经济决策的不确定性(Amihud and Mendelson. 1986；Lev. 2001)。无形资产信息不对称的产生根源. 除了在于无形资产投资的内在风险性、无形资产产权的模糊性(汪海粟. 2000)

4、. 以及无形资产的部分排他性(Partial Excludability)和非交易性(Non-Marketable)(Lev. 2001)等固有特性外. 更非常重要的原因在于现行会计信息系统在报告无形资产信息方面存在缺陷。现有会计信息系统作为报告和披露无形资产信息的单一渠道. 无法满足资产特性多样性的需要(薛云奎. 1999)。 为了减少无形资产信息不对称带来的不良后果. 理论与实践部门不断探寻能够有效计量和披露无形资产信息的模型与方法。1993年. Skandia公司开发了一种影响广泛的适用于保险金融机构的无形资产测量报告系统“巡航者(Navigator)”。卡尔·爱瑞克·

5、;斯威比和康莱德小组(1997)共同开发了无形资产监控表(IMA). 并提出一系列非常重要指标. 用于对知识型公司无形资产进行计量和披露。Lev(2001)在分析了当前会计系统提供无形资产信息方面的缺陷后. 开发了无形资产价值链记分板。罗伯特·G·伊克利斯等(2004)认为无形资产主要是用非财务指标来度量. 并满足有效性、可行性、相关性和预测性特征. 提出的一个包括外部市场纵览、内部价值战略、价值管理和价值平台等四个部分的价值披露模型。然而这些模型与方法侧重微观企业层次信息计量和披露. 注重对无形资产本身的计量和信息传递的内容. 而忽视了无形资产信息传递的通道研究. 无法解

6、决无形资产信息不对称中产生的“错层交流”。 本文通过对无形资产市场两类不同的信息不对称情形进行分析考察. 根据两种不同情形下相关参与者的行为特征. 提出一种无形资产信息不对称的频道治理模型. 建立多频道的信息传递通道. 解决信息传递过程中的“错层交流”问题。 二、信息“错层交流”与两类无形资产信息不对称情形 信息的交流过程通常由两个层面构成. 即发送层和接收层。发送层以信息供给者为主体. 其准则是发送者根据自身拥有的信息及利益发出信息。接收层以信息接收者为主体. 其准则是接收者根据自身的需求和期待获取信息的层面. 如果发送者按接收者的需求和期待发送信息. 接收者也能正确理解发送者发送的信息内容

7、. 则两个层面的信息可进行通畅的交流。然而无形资产信息不对称往往表现在两个层面之间的“错层交流”. 即信息供给者只发送对已有利的信息而隐藏不利的信息. 而信息需求者却以自身对信息的期待去接收和理解信息内容。双方都以对己有利作为建立一个信息交流过程的起点。所以在无形资产交易中. 当买者做出一个回应. 他按发送层准则传递出信息(故意压低价格). 而卖者则以接收层的准则去接受把买者出具的价格与自己所拥有的信息加以比较. 于是“错层交流”便发生了。这种信息发送者与接收者的“错层交流”. 导致交流双方造成传播的磨擦乃至冲突(颜纯钧. 2002)。目前仍缺乏通用一致的无形资产描述语言和模型. 使得无形资产

8、计量信息在不同公司间比较十分困难. 这又加剧了信息的“错层交流”。 实际上. 由于无形资产多样特性. 不同类型的无形资产交易市场对无形资产信息传递及其通道的需求也是不一样的。无形资产的信息不对称通常可分为两种情形： 一是单项的无形资产交易情形。这种情形下. 无形资产作为独立的单项无形资产进行交易. 交易双方关注的是与交易标的质量和价值直接相关的信息。交易的单项无形资产价值实现潜力不仅与其本身的质量与特性相关. 而且与买方对无形资产的使用有关。因此交易中的信息不对称是双向的。卖方可能知晓无形资产本身的内含信息. 却无法知晓该无形资产商业化实施的相关信息。买方在关于无形资产本身的内含信息上处于相对

9、劣势. 但在无形资产商业化实施过程的相关信息方面却具有相对优势。而且由于无形资产的强异质性和相对稀缺性. 无形资产交易双方往往是一次性交易. 而无法通过持续的多次交易关系形成信用约束. 道德风险和逆向选择行为的动机增强。 二是无形资产作为企业整体构成部分进行管理或交易的情形。这种情形下. 无形资产为企业持续经营服务. 或随同企业产权进行交易。相关各方关注的是无形资产对企业价值的贡献. 不仅需要了解企业拥有的无形资产本身相关状况. 而且要了解这些无形资产与企业价值的相关性信息。这种情形在资本市场中尤为普遍。 三、无形资产信息利益相关者 对无形资产信息利益相关者的认识是构建有效的信息频道系统的基础

10、。根据现实市场中无形资产信息交流的流程. 我们可以把无形资产信息利益相关者划分为信息供给主体、信息需求主体和信息中介。在两种不同的情形下. 无形资产信息的利益相关者的特征和需求也存在差异。 在为单项无形资产交易服务的信息频道系统中. 信息供给主体既包括拥有拟进行交易的无形资产的个人或组织. 也包括无形资产的潜在买方。他们在无形资产的质量、技术特征等方面占有信息优势. 对无形资产的商业化实施有一定的了解. 希望通过交易获得其投入和风险的高额补偿。他们既有主动披露无形资产相关信息以吸引买者的动机. 又会因信息不对称而产生道德风险和逆向选择行为。信息需求主体主要是各个潜在的购买方. 希望通过购买无形

11、资产进行商业化获利. 或利用无形资产增强自身的获利能力。他们虽然对无形资产本身的内含信息缺少了解. 但在无形资产的商业化实施信息方面占有信息优势。在信息中介方面. 主要的参与者则是对无形资产信息进行揭示和鉴定、并提供价值咨询的中介机构. 利用自身的专业技能为买卖双方提供信息收集和咨询意见。 在为无形资产作为企业整体构成进行管理或交易服务的信息频道系统中. 信息供给主体主要是企业的管理层. 有些情形下也包括企业的当前所有者。通常管理层对企业的无形资产信息了解充分. 并需要向当前股东或潜在投资者、政府相关机构报告。当企业并购发生时. 当前股东也成为无形资产信息供给的主体之一. 他们通过参与信息的供

12、给. 获取有利的交易谈判地位。信息需求主体包括企业管理层、股东与债权人、潜在的投资者和政府相关机构等。企业管理层既是无形资产信息供给主体的实质影响者. 又是信息的需求主体之一。虽然企业管理层对企业拥有的无形资产占有较多的信息. 但由于无形资产本身的复杂特性和人的认识能力的有限性. 使得管理层本身可能也无法充分了解企业的无形资产价值信息。股东与债权人作为企业的所有者. 为了解企业的经营状况和管理层的业绩. 必须关注企业无形资产信息。在资产市场上. 潜在的投资者只有了解到足够的信息. 才能正确决策是否投资于一项无形资产或拥有该无形资产的企业。政府往往被排斥在无形资产信息需求主体之外. 而被定位于信

13、息披露规范的制定者。实质上. 随着无形资产在社会经济中的作用日益增强. 了解无形资产相关信息. 对政府制定正确的政府预算和合理的宏观经济政策十分非常重要。这种情况下. 信息中介的参与比单项无形资产交易情形下复杂. 通常包括会计事务所、评估机构及其他信息服务机构。这些信息中介提供的服务降低了无形资产市场的交易费用。此外. 由于无形资产信息面临“公共品”问题. 信息收集和披露需要成本. 但成果一旦披露出去就会让公众共享。为克服这一问题. 可选择由政府机构或政府资助的机构收集无形资产信息并开发统一的信息揭示模型. 由企业联合出资或承诺提供相应资源. 组织一个协会开发模型和收集必要信息(Blair a

14、nd Wallman,2001)。 四、无形资产信息频道模型 信息技术的发展. 为解决信息传递的这种“错层交流”成为可能。通过对无形资产信息的利益相关者的分析. 在理解这些利益相关者特征和需求的基础上. 基于有限理性假设和信息技术应用. 我们提出一种改善无形资产信息不对称的频道模型的原型. 以建立多频道的信息传递通道。无形资产信息不对称的两种不同情形下. 交易特征和信息特征不同. 因而需要构建不同的信息频道系统。信息频道系统的构建强调在了解无形资产信息利益相关者的不同角色及需求基础上. 既考虑与现有信息处理与交流系统的对接. 又能为进一步开发和完善可靠、统一的无形资产描述语言与模型提供基础数据

15、信息。信息频道系统的总体目标是根据不同的信息需求者的需求特征建立多频道的信息沟通渠道. 为不同的信息需求者的决策提供更多有用信息。 本文的信息频道系统模型. 更加关注无形资产有效信息的收集和筛选. 通过建立多元频道的信息传递通道. 改善信息发布和接收的机制。模型包括频道设定、噪音隔离和发布接收系统三个部分。频道设定旨在构建使复杂问题有序简单化的条件. 消除无形资产信息的“错层交流”。发布和接收系统是关于信息传递和反馈的安排. 它是无形资产信息各参与方在特定条件约束下实现了相对信息均势的平台。噪音隔离系统的功能是防范对信息的恶意干扰. 保证信息供给的效率。通过一系列的信息供给激励机制和信息甄别机

16、制安排. 减少无形资产信息供给中的道德风险和逆向选择. 并对无效信息进行过滤。 (一)为单项无形资产交易服务的信息频道系统 1、频道设定与内容提供 根据该系统的信息利益相关者特征. 其提供的信息主要为无形资产交易服务. 其频道的设定较为简单。根据利益相关者的不同需求. 可采用资产评估中的价值类型来设定频道。价值类型从不同的角度反映了无形资产价值的属性和特征。在资产评估中. 价值类型不仅与特定的经济行为相联系. 而且与评估对象的功能、状态、所处的市场条件等因素密切相关。价值类型不仅为无形资产的价值判断设定了假设条件. 而且为应该提供什么样的信息内容做出了规范. 为如何使用信息提供了指导。根据频道

17、系统的实际需求. 按市场价值、投资价值类型设定频道。市场价值频道传递了在公开市场条件下的无形资产的价值信息. 投资价值频道则针对特定的投资者提供价值信息. 它更具体地揭示了无形资产商业化实施过程信息。 在频道内容的提供上. 专业评估师的作用十分非常重要。专业的价值评估师从独立、专业的角度. 利用自己的专业经验及技术. 能够为买卖双方提供无形资产的价值信息咨询. 并对无形资产的价值做出独立判断。评估师的工作可有效地收集无形资产价值相关性信息并做出价值判断. 同时通过与买方或卖方的沟通. 对信息的使用者如何利用无形资产相关信息进行培训。在内容提供上可采用或参照无形资产评估准则的要求进行规范。 2、

18、信息发布和接收系统 在传统的信息传递方式上. 常常以评估报告等作为载体进行信息的发布和接收。根据该系统服务的对象. 笔者建议以我国现有产权交易市场为主体. 利用信息技术建立无形资产信息发布网络平台. 如图1所示。系统通过Internet还可与知识产权局、工商局等涉及无形资产的相关部门实现信息共享和实时沟通。产权交易市场的参与. 可降低系统的运行费用. 保障系统的运行效率。通过发挥产权交易市场的集成功能. 利用信息技术构建统一的信息网络. 可降低构建成本和搜寻费用。产权交易市场不仅提供信息发布和接收的网络平台. 还承担信息内容的监控和信息反馈功能。信息的供给和需求都通过产权交易市场的网络系统来实

19、现跨时空的信息交流。 3、噪音隔离系统 在此系统中. 一方面通过评估师的专业知识和技术. 发现无形资产价值相关性信息. 过滤掉噪音信息的干扰. 更非常重要的是建立信息供给者主动披露信息的激励机制。虽然在信息不对称的市场. 卖者为了买者对自己的物品有个合理的定价. 往往主动选择能传递其物品价值信息的信号给买者。然而. 由于大量单项无形资产交易是非连续的和一次性交易. 特别是那些无法准确描述和质量信息复杂的无形资产如商业秘密、某些复杂的专利技术等. 这使得参与者更倾向于做出道德风险和逆向选择行为。为了避免上述状况. 通常可行的机制是采用特别的合同安排来激励参与者提供充分信息. 对不同质量的无形资产

20、做出甄别。在实践中. 大量的无形资产交易采取特许的形式进行交易. 采取分成的交易合约对无形资产定价. 正是对无形资产信息不对称问题的一种应对策略。分成合同的另一个功能就是把无形资产的定价由一次性交易定价转化为连续动态定价. 分散了无形资产的不确定性风险。通过分成合同使无形资产交易双方信息供给的积极性得到激发. 道德风险得到抑制。 (二)为企业的无形资产管理或整体交易服务的信息频道系统 1、频道设定 在该情形下. 系统面对的不仅有交易的需求. 还有对无形资产及企业价值进行管理的需求. 信息使用者也更加复杂. 无形资产信息既有相对独立性. 又往往需要与企业的其他方面信息一起披露。另一方面. 无形资

21、产常常涉及企业的商业机密. 针对不同的信息参与者应设置信息披露的级别。鉴于此. 适合按利益相关者来设定频道. 每一频道针对具有类似信息需求的特定群体。各频道的功能如下：(1)公共信息频道. 该频道提供企业及其拥有的无形资产一般性、基础性信息. 面向所有的信息参与者。(2)管理层信息频道. 该频道能清晰地描述企业无形资产的商业及管理模式、提供无形资产在价值创造系统中如何发挥作用的信息。这些信息仅供企业管理层使用. 为管理层了解企业无形资产状况. 并对其实施有效的管理服务。(3)股东频道. 该频道为公司当前股东报告公司绩效. 并提供与绩效密切相关的价值影响因素。(4)潜在投资者频道. 该频道主要面

22、向公司的潜在投资者. 传递公司的投资价值信息。 频道的内容不仅需要反映无形资产本身的数量与质量. 更非常重要的是应反映无形资产对企业整体价值创造和价值增长的作用. 因而对无形资产相关信息的揭示是与企业其他资产以及企业的特定特征相联系的。由于许多无形资产状况无法直接用财务指标度量. 因此在信息的提供上可以现行的财务指标计量为基础. 设计采用非财务指标进行描述和计量. 具体指标设计可参照无形资产监控表(IMA)、Lev(2001)的无形资产价值链记分板. 以及罗伯特·G·伊克利斯等(2004)提出的无形资产非财务计量指标。企业可尝试采用多种模型和指标提供无形资产频道的信息内容.

23、 并满足以下标准：一是可计量性(Quantitative)：定性因素可作为一种附注。二是标准化(Standardized)：可用来进行公司间评估比较。三是能被经验证明与企业价值相关(value-Relativity)：一般可用一个显著的统计分析来验证。在不同的频道. 具体内容的提供可采用多种模型与工具对信息进行规范性的描述。 2、信息发布和接收系统 系统的信息发布和接收平台可在现有的资本市场信息网络平台基础上构建。证券交易所的信息网络可作为集中的信息发布中心. 通过Internet与企业的内部信息网络平台相通. 这样既可避免与原有信息渠道的分离. 又可充分利用原有信息渠道的资源. 原有的财务报告系统可逐步融入新的信息频道系统之中。根据信息利益相关者的不同. 可设置频道访问的权限. 交易中心主要提供公共信息频道和投资信息频道信息. 企业内部信息平台提供对管理层和股东的信息频道。系统防火墙提供了信息访问的权限机制和信息安全保护机制。发布和接收系统的一个简单示意如图2