非随机对照研究的质量评价量表-中文版

1、仅供个人参考病例对照研究质量评价标准注：在“研究对象选择”和“暴露”方面，一个研究在每个项目中可以获得一个星；在“可比性”方面, 一个研究最多可以获得两个星。研究对象选择1）病例的定义是否明确？1 分 a）是0分b）是，但没有明确的标准，例如利用病历记录由病人自己报告0分C）没有描述2）病例代表性（随机抽样）1分a）连续收集或明显有代表性的病例0分b）有选择偏倚的可能或没有描述3）对照选择1分a）社区为对照0分b）医院对照0分C）没有描述4）对照定义1分a）没有疾病史（结局事件）0分b）没有描述 可比性1分a）对主要混杂因素进行了控制1分b）对其他混杂因素也进行了控制暴露1）确认暴露1分1分0

2、分0分0分0分C）没有对混杂进行控制a）有明确记录（如外科手术记录）b）采用盲法结构式问卷调查C）没有采用盲法的问卷调查d）书面报告或医院的记录e）没有描述 2）确认病例和对照方式一致1分a）是0分b）不是 3）无应答率1分a）病例和对照无应答率一致0分b）对无应答者进行了描述0分C）应答者与无应答者不一样，或者没有描述队列研究质量评价标准 注：在“研究对象选择”和“暴露”方面，一个研究在每个项目中可以获得一个星；在“可比性”方面, 一个研究最多可以获得两个星。For p ersonal use only in study and research; not for commercial us

3、e 研究对象选择1）暴露组的代表性1分a）能完全代表社区的平均情况For personal use only in study and research; not for commercial use1分b）能部分代表社区的平均 情况0分c）特殊团体，例如护士、志愿者0分d）没有说明队列的来源 2）非暴露组的选择1分a）从暴露组来源的同一社区中选择0分b）与暴露组选择的来源不同3）确认暴露1分1分0分0分0分c）没有说明非暴露组的来源a）有明确记录（如外科手术记录）b）采用盲法结构式问卷调查c）书面的自我报告d）没有描述 4）表明在研究开始时结局事件并没有出现1分a）是0分b）否 可比性1分a

4、）对主要混杂因素进行了控制1分b）对其他混杂因素也进行了控制结局1）确认结局1分1分0分0分0分c）没有对混杂进行控制 a）有独立盲法的确认b）病历记录c）自我报告d）没有描述 2）随访时间是否足够长，能让结局事件发生1分a）是0分b）否不得用于商业用途仅供个人参考3）失访T分1分0分0分a）全部随访-所有对象都随访到b）有较小的失访率，不会引起偏倚，或描述了失访者的信息c）释放率较大，同时没有对失访者的情况进行描述d）没有描述不得用于商业用途仅供个人参考仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。For P ersonal use only in study and research; not

5、 for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen fu r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwcken verwendet werden.不得用于商业用途Pour l e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.mo 员 bKO g 员 H 员 rogeft , KOTOpbie ucno 员 bsyromcH g员 h o6yqeHUH ,u c c 贝 egoBaHUHucno

6、员 b30B am bc HKOMMepqecKux.For p ersonal use only in study and research; not for commercial use仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。For P ersonal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen fu r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.TO 员 bKO g 员刃 员 rogeft