国家自然科学基金面上项目申请书撰写参考建议

1、国家自然科学基金面上项目申请书撰写参考建议1.1.1 简表部分1.1.1.1基本信息a 项目名称要确切，主题要明了，在项目名称有限的字数内，让评议人基本能够明白申请者具体做什么研究，或研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么问题等。b 简表中的项目资助类别、亚类说明和附注说明需准确填写，有利于寻找合适的评议专家以及专家掌握相应的评审标准，填写时参见当年的项目指南附录或参见表3.1有关说明。c 所填写的学科代码要与申请项目内容相一致，贴近申请的主题，这样有利于在通讯评议中寻找到合适的相关学科的同行评议专家。有些申请者在写申请书之前，未认真看项目指南，申请书写完后再回头找代码，以这种方式填写

2、代码，有时会出现项目名称与代码名称可能字面上一致，但是申请内容却与受理项目对应的科学处不一致的情况，因为有些研究内容可能会涉及不同科学部下属的科学处，但每个科学处支持的研究重点是不同的，因此这种不看项目指南直接填写代码的方式不可取。 d自然科学基金主要定位在资助基础研究，申请者不能认为自己提出的项目重要和有意义，自然科学基金会就应予以资助。 e 摘要不要空泛，在400字之内要简单明了地说明该申请项目的研究对象、拟采用的方法、拟解决的关键科学问题。国家杰出青年科学基金和海外或港澳青年学者合作研究基金的摘要内容应填写申请者已经取得的主要学术成绩。 1.1.1.2项目组主要成员a 项目组人员要精干，

3、人数适当，如果人数太多，容易引起超项。项目组主要人员分工要合理具体，应该是能够对项目立项提出自己想法，并参与具体研究的人员，而不是仅仅提供数据或进行辅助工作的人员。 b 项目组成员签字须为本人亲笔所签，别人不得代签；若本人确因特殊原因无法签字，则需要有一份正式委托信函等。在以往申请书中，会有一些项目组成员由别人代签字，而被代签的当事人事先不知情或者只是作过非正式的口头承诺，这样容易出现因代签字而导致超项申请的情况，从而直接影响当事双方当年的申请，严重者会引起一些纠纷。自然科学基金会将会视这种情况为不端行为，可能予以相应处罚。1.1.1.3经费申请表有关说明（1）申报各种类别的自然科学基金项目均

4、须填写经费申请表。 （2）填写经费申请表之前，要认真阅读国家自然科学基金项目资助经费管理办法。（3）申请经费应尽可能接近实际，实事求是；各项经费测算要有依据，并简要说明各项经费对本项目研究的必要性。（4）经费申请表包括两部分内容：A.在科目栏对应的科目中填写经费数额和相应的说明；B.本项目的其他来源经费栏目中填写已从其他渠道得到的项目研究经费。在经费申请表中，AB经费之间不存在关系。（5） 申请经费内容包括：研究经费、国际合作与交流经费、劳务费、管理费等。（6） 各类项目申请经费的支出内容限额比例如下：（7）有关劳务费问题：劳务费是用于直接参加项目研究生、博士后人员的劳务费用。不能用于其他项目

5、人员的工资、津贴、补贴、聘金和劳务费用。 （8）协作费问题:协作费不等同于合作费。协作费是指外单位协作承担科基金项目部分研究试验工作的费用。协作方与基金项目依托单位应签定协作协议，项目依托单位据协议转拨协作费。（9）实验室改装费问题:实验室改装费是指为改善基金资助项目研究实验条件，对实验室进行改装所开支的费用。不得用与实验室扩建、土建、房屋修缮和装修等开支。（10）其他各类专项项目按照面上项目支出内容的比例申请经费。（11）5万元以上固定资产及设备等，须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。（12） 仪器设备是指专门用于本项目研究所必需的仪器设备，通用设备不得申请仪器设备经费。（10）协作费

6、不同于合作经费，是指外单位协作承担本项目部分、单一研究试验工作的经费。1.1.2 项目申请书撰写参考建议 国家自然科学基金资助项目主要支持研究人员在自然科学基金会每年公布的项目指南的资助范围之内自主选题，参与竞争。申请书撰写的好坏直接关系到申请的成败，这就要求申请者在撰写申请书时能充分展示其学术思想的新颖性和研究路线的可行性，不仅能“摆事实”，说清楚自己拟开展的工作有研究价值，而且能够“讲道理”，阐明自己拟开展的研究工作为什么有价值，拟解决什么科学问题或学术问题，创新点在哪里，向自然科学基金会提供一份高质量的申请书。本节将向申请者就申请书的撰写要点提供若干参考建议。 1.1.2.1 关于立项依

7、据与研究内容 对国内外的研究现状进行广泛深入的调研，既要介绍国外动态，更要介绍国内研究的情况。列出国内外同行的工作，指出需解决的共性问题。 介绍国内情况应包括申请者本人的研究工作，这样可以使评议人从中了解申请者的一些思路。 必须阐明申请者拟开展本项研究工作的充足理由以及理论和学术意义。 主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性(经典文献除外)。 研究内容应紧紧围绕研究目标，要集中精力解决科学问题，避免内容庞杂或空泛，重点不突出。 研究目标应是解决学术性问题，避免目标设置偏大、解决一个非学术性的目标或做一件达到某一指标的具体工作，同时也要避免泛泛探索规律的研究。 拟解决的关键

8、问题要清楚，避免漏写此项。 研究方法、技术路线要具体、清晰。 注意知识产权的保护，即能说明问题，又不暴露“技术诀窍” 要从学术思想角度提出可行性分析，不能仅就研究队伍和研究条件方面进行介绍和分析，只有上述三方面优势的综合，才是取得成果的关键。 要提出拟开展的研究项目的研究特色和新颖的学术思想，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。 要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。 不要泛泛空谈学科交叉，申请者要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关学科发展的促进作用如何。对基础研究而言，填补国内空白不是特色与创新。 研究计划要尽量具体，以便评议人了解申请人研究进度是否

9、合理。 预期进展可给出一个大致的设想。 预期的研究结果要与研究目标相吻合。研究结果要注重质量。研究生的培养要注重水平的提高。 1.1.2.2 关于研究基础与工作条件 工作基础指申请者和项目组主要成员与本项目有关的研究工作积累以及已取得的研究工作成绩，不是指所在单位研究集体或者导师的工作。 工作条件包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，以及利用国家重点实验室和部门重点实验室的计划与落实情况。 申请者简历必须包括申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著和获得的学术奖励情况及在本项目中承担的任务。要列出相关论文(著)所有作者排序、论文(著)名称、期刊(出版社)名称、发表(出版)时间。 申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金项目和其他国家科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等，为了使评议人能够了解拟申请的项目与正在承担的项目的关系与区别，应对正在承担的项目的研究任务和重点给出简单的说明。 附件材料提供根据申请者实际情况而定，如，面上项