余热电站冷却系统节能技术应用

1、余热电站冷却系统节能技术应用可行性研究报告工程部余热发电处二OO九年元月目 录1研究的目的和意义 22当前行业状况 23投资估算 44经济分析 55结论 61研究的目的和意义1.1节能挖潜余热发电技术应用本身就是一项较好的节能降耗和循环经济典型项目，对提高企业能源利用效率和资源综合利用起着决定性作用。研究优化余热发电工艺系统，开展节能挖潜，在余热发电循环水冷却系统采用双曲线冷却塔自然冷却方式，对提高余热电站系统运行的经济性有着一定的现实作用和指导意义。1.2资源综合利用在余热发电循环水冷却系统采用双曲线冷却塔自然冷却方式，可以较好实现节电和节水的“双节”资源一体化效应。2当前行业状况2.1应用

2、类型目前国内小型电站循环冷却系统有一下两种类型：（1）湿冷（以水为冷却介质）方式，它又分为双曲线冷却塔自然冷却和玻璃钢机械冷却两种方式；（2）风冷（以空气为冷却介质）方式。2.2特点与适用性目前国内外电站空冷有二大类：一是间接空气冷却系统，二是直接空气冷却系统。其中间接空气冷却系统又分为混合式空气冷却系统和表面式空气冷却系统。世界上第一台1500KW直接空冷机组，于1938年在德国一个坑口电站投运，已有60多年的历史，几个典型空冷机组是：1958年意大利空冷电站2×36MW机组投运、1968年西班牙160MW电站空冷机组投运、1978年美国怀俄明州Wodok电站365MW空冷机组投运

3、、1987年南非Matimba电站6×665MW直接空冷机组投运。当今采用表面式冷凝器间接空冷系统的最大单机容量为南非肯达尔电站6×686MW；采用混合式凝汽器间接空冷系统的最大单机容量为300MW级，目前在伊朗投运的325MW(哈尔滨空调股份有限公司供货运行良好。全世界空冷机组的装机容量中，直接空冷机组的装机容量占60，间接空冷机组约占40。主要特点：耗水量小，投资大，冷却效果较湿冷方式差，运行成本最高。从运行电站空冷系统比较，直接空冷系统具有：（详见下表）（1） 背压高；（2）由于强制通风的风机，使电耗大；（3）强制通风的风机产生噪声大；（4）钢平台占地，要比钢筋混凝土

4、塔为小；（5）造价相比湿冷方式大。4×30MW空冷机组与湿冷机组技术经济比较表序号项 目单位空冷系统湿冷系统1耗水量m3/h755302空冷机组节约用水m3/h45503年平均用水量104m3/a52.53714全年水费万元/年52.53715空冷机组年节约水费万元/年253.406冷却系统投资万元330021607设计背压Kpa1558发电标煤耗g/KW.h4153909全年标煤耗量104t/a34.8632.7610全年燃料费万元/年122011146611冷却系统耗电KW/h2071.2192012冷却系统年耗电量（15）×7000万度/年1449.84134413空

5、冷多耗电量万度/年105.84014全年电费万元/年652.428604.815年总费用（4+6+10+14）万元/年16205.92814601.816年总费用差价万元/年1604.128空冷比湿冷发电成本增加元/度0.0191注：1表中冷却系统投资未考虑厂外补给水系统及水处理系统的投资。2 标煤价按350元/吨计，电价以0.45元/度计，水价按1.0元/吨计。3 每年投资分摊以13%计。4 年利用小时按7000小时计。3投资估算（湿冷方式）目前9MW余热电站一般配置玻璃钢冷却塔能力为：38004000t/h，冷却风扇电机配置为2×90kw；18MW余热电站一般配置玻璃钢冷却塔能力

6、为：75009000t/h，冷却风扇电机配置为3×90kw或3×132kw。现以大连余热电站循环水冷却系统为例：冷却塔投资及特性比较一览表项目名称玻璃钢塔双曲线塔备 注投资（万元）土建工程90500含地基处理设备及安装16080合 计250580配置及特性循环水量t/h75007500风机电机kw3×90无计算值按2.5×90飘逸损失%10.5年损失水量t555000277500按7400h/年运转玻璃钢冷却塔水池分项土建工程（3×2500t/h）造价名称数量单位单价合价说明中锦现价中锦调整价土方工程1638m346467534875348中锦

7、单价为2008年7月份招标时的综合单价。混凝土工程791.4m3600550474840435270钢筋工程57.782t75005300433365306245金属结构0.194t9500720018431397铁件0.711t850055006043.53910砌体工程m365060000合计991440822170元4经济分析（1）余热发电机组年运转时间按7350h计（年均运转率84%），循环冷却系统在机组停运后还要继续运行一段时间，一般较机组多运行68小时，因此循环水冷却系统按7400h/年计算是合理的。（2）冷却塔风机年耗电量：（其中一台电机为调速电机）2.5×90（计算值

8、）×7400=166.5×104（千瓦时）（3）采用玻璃钢冷却塔每年多损失水量：555000-277500=277500（吨）（4）若电价按0.58元/kwh（河南省现行35KV以上电价，不含基本电价）计，水成本按0.6元/吨计（含加药费用），则：年耗电费用：166.5×104kwh×0.58元/kwh=965700（元）年增加水费：277500t×0.6元/吨=166500（元）年度增加运行成本费用（+）：113.22万元。（5）增加投资回收期：采用双曲线冷却塔增加投资额：580-250=330（万元）增加投资回收期（不含利息）：330÷113.22=2.915（年）增加投资净回收期（含利息）：（年均利率按10%计）（1+3×10%）×330÷113.22=3.79（年）5结论采用双曲线冷却塔主要是土建部分投资大些，施工周期相对长些。就目前市场情况，利用我们自己生产的水泥来制作，实际投资额可能会少些。其次，采用玻璃钢机械风冷塔还会增加一定的维护费用（如润滑油、风扇叶片及备件等），而采用双曲线冷却塔可