“生态建筑”研究绿色办公建筑――清华大学设计中心楼(伍威权楼

1、“生态建筑”研究绿色办公建筑清华大学设计中心楼(伍威权楼设计实践和探索胡绍学宋海林胡真谢坚提要本文通过清华大学设计中心楼的设计实践和研究,提出绿色办公建筑新的设计理念并介绍了实现“绿色办公建筑”的几种设计策略:缓冲层策略、利用自然能源策略、无害化健康化策略以及整体绿色化策略。关键词:可持续发展生态绿色办公建筑绿色化策略一、引言在人类社会刚刚跨入21世纪的今天,种种迹象正预示着一个被我们称之为“知识经济”的时代正在到来。知识的获取、信息的交流、创造性思维的迸发,对于人类的发展比以往任何时候都显得更为重要。作为“信息的集散、加工与再创造的场所”1,办公建筑正在扮演着社会经济生活中越来越不可缺的角色

2、。今天,高层办公建筑在世界的各个角落成为城市社会、科技、财政、经济活力的显著索引。然而与此同时,大量的现代办公环境却建立在一种奢糜的消费方式的基础之上:恒温恒湿的中央空调与大量的人工照明系统蚕食着自然界有限的资源;上班族们似乎早已习惯了荧光灯、镇流器、风机盘管与一年四季的衬衫、领带,习惯于这种毫无生气的“舒适感”。办公建筑在大量耗能的同时,也将人们隔绝于自然界之外。当“生态觉醒”的浪潮逐渐地席卷全球,尊重自然、关注环境、创造健康的生活与消费方式正在成为这个时代的强音。面对全球范围绿色思潮的巨大冲击,我们有必要改变以往陈旧的观念,去创造一种崭新的、健康的、富于生气的办公建筑模式。2设计楼总平面(

3、资料来源:作者自绘 3设计楼首层平面(资料来源:作者自绘4设计楼二层平面(资料来源:作者自绘5设计楼三层平面(资料来源:作者自绘幸运的是,清华大学设计中心楼的设计为我们提供了一个探索与尝试的机会。在此,我们也向热心支持与捐款赞助该项工程的香港爱国人士伍舜德先生和伍威权先生表示衷心的感谢。清华大学建筑设计研究院办公楼(以下简称:设计楼的策划是从1997年就开始进行的,其间经过了多轮方案的演变,最终基本定案,如图1彩色封面所示。设计楼的目的是为清华大学建筑设计研究院提供一个健康、高效的工作场所,同时从关注环境健康的角度创造一个“绿色化”的办公建筑。清华大学建筑设计研究院的设计小组(包括建筑、结构、

4、暖通、经济预算、给排水等专业人员为此进行了2年的设计与研究工作,并取得了令人满意的初步成果。该项设计在1999年首都规划设计汇报展展出时,获得当年北京市“十佳”建筑设计方案奖及北京市建筑艺术创作优秀设计方案二等奖。如图27所示,设计楼建筑平面基本呈长方形,平面尽可能紧凑、完整以减少冬季建筑的热损失。长轴为东西方向,楼、电梯间与门庭、会议室等非主要工作室,布置在建筑的东西两侧,以缓解东西日照对主要工作区域的影响。工作空间划分为大开间开敞式设计工作室区域与小开间办公室,可以根据不同功能需要加以安排,使工作室的布置具有一定的灵活性。建筑南向是一个3层高的绿化中庭,一方面为员工提供一个生机勃勃的良好景

5、观与休息活动空间,一方面可以有效地缓解外部环境对办公空间的影响。二、绿色设计策略办公建筑作为为工作者提供工作空间的“容器”。而它作为自然生态系统中的资源消费者,其“绿色精神”的体现意味着办公建筑的存在,本身应该真实的反映出环境特征(场地乃至地域的地理、气候与使用者的需求,由内而外的体现出一种健康、和谐、充满生机的存在状况。作为达成这一目标的主要手段,我们在设计楼的设计过程中,重点考虑了以下策略:11缓冲层策略;21利用自然能源策略;31无害化、健康化策略;41整体绿色化策略。在这里,我们分别简述如下: 6设计楼剖面图1(资料来源:作者自绘7设计楼剖面图2(资料来源:作者自绘8绿色中庭分析(a

6、、b 、c (资料来源:作者自绘c 过渡季过滤器11内外环境的调节器缓冲层策略建筑存在的根本目的之一,就是能有效的抵御及缓解外部气候的影响,以使其提供的内部工作或居住环境更适合于使用者。这种建筑体系对外界环境不利影响(温度过高、过低、噪声、太阳辐射等等的缓解被我们称之为缓冲作用。在设计楼的设计中,我们希望通过对缓冲层的设计与利用,有效的减少建筑能耗并创造出舒适宜人的内部工作环境。热缓冲中庭(边庭在设计院办公楼的设计中,我们在南向设计了一个体积较大的绿化中庭。实际上,这是一个位于建筑南部的边庭,其物理功能内涵较之传统的位于建筑内心的中庭要丰富。在设计过程中,由于我们在和国外建筑师讨论研究本方案时

7、,大家仍习惯称之为“A trium ”,因此这里我们仍称之为“中庭”。其基本概念如图8所示:在冬季,中庭是一个全封闭的大暖房。在“温室作用”下,成为大开间办公环境的热缓冲层,有效地改善了办公室热环境并节省供暖的能耗。在过渡季节,它是一个开敞空间,室内和室外保持良好的空气流通,有效的改善了工作室的小气候。在夏天,中庭南窗的百页遮阳板系统能有效的遮蔽直射阳光,使中庭成为了一个巨大的凉棚,在尽可能不影响空气流动的情况下,成为一个过渡空间,对工作空间起到良好的缓冲作用。中庭南侧为全玻璃外墙,上部开设了天窗,并希望利用中庭顶部的反射装饰板,尽可能保证开敞办公室的天然光利用。中间的“光廊”亦可采用一部分天

8、空光线,帮助提高设计室的天光照度。防晒墙与架空屋顶本建筑的主入口为西向,因此如何有效地防止西晒成为热缓冲策略的重要组成部分。在最早的方案中,我们曾经考虑过采用加拿大伟视(V isi on W all 公司的三层夹膜low -e 玻璃产品用作建筑全部外窗和幕墙,由于其具有良好的热性能(其热阻为普通双层真空玻璃的8倍,同时透明度也极高。如果采用这种高性能玻璃用作外窗或幕墙,那么西立面展示的将是不同以往的全通透的立面形象。但最终 根据经济性的比较(其价格是一般国产双层玻璃的近10倍,以及维护方面的考虑(配件与玻璃均需要进口,不易更换、维护,最终放弃了这一想法。对于防止西晒问题,经过反复讨论,确定采用

9、缓冲层的概念,即在西向设计一面大尺度的防晒墙,这面由混凝土制成的防晒墙完全与建筑脱开,在夏季与过渡季节,可以完全遮挡西晒的直射阳光。同时防晒墙与建筑主体之间的空隙(415m宽还有利于室内空气的流通(拔风作用并可保证主体建筑室内的均匀天光照明(图9所示。在冬季,防晒墙能有效的遮挡西北风,在阳光照度大的天气甚至还能积蓄热量而成为一个蓄热体,在建筑西侧形成一个热保护层,从而有效缓解外部气温对建筑内部的影响。除此之外,从建筑造型角度看,防晒墙的设计手法和细部处理给人们以一种新颖的感觉,它也将是令人兴奋的。架空“天棚”的设计是缓冲层概念的另一个重要体现,在夏季其对于屋顶的热缓冲作用也是十分明显的。除了通

10、过架设太阳能板,可以充分利用太阳的辐射能量并遮蔽直射阳光外(图10所示,通过架空层的空气流动,也能迅速带走热量,降低屋顶表面的温度。同时屋顶的棚架结构为办公楼今后的发展也预留了一定的余地。遮阳板系统夏季,太阳辐射往往成为工作环境十分不利的作用因素,尤其是通过玻璃进入室内的热量,会造成大量的空调冷负荷。根据美国研究人员对墙体(木板与玻璃的太阳辐射热量通过情况进行的比较,通过玻璃进入室内的太阳辐射量是墙体的30倍以上。但如果附加了一定的遮阳措施,这种热通过量则明显减少,大约只占原先的13左右2。由此可见,适当的遮阳设计对减少太阳辐射进入建筑内部是十分必要和有效的,尽管这是一种传统而古老的办法。今天

11、,在国外一些比较先进的办公建筑中使用了可自动调节的遮阳装置,可以根据天气的变化、季节的不同,调整对太阳能量的获得。但实践中这类设备往往难于维护,并且造价十分昂贵。因此,我们在设计中采用了非机械的固定遮阳板设计(图11所示。正如奥格雅所说,“即使是那些最简单的遮阳板,只要精心设计,同样可以成为高效率的太阳辐射的控制器夏季遮蔽太阳辐射,而冬季却能把热量带进室内。”321环境的赐予利用自然能源策略目前为止,办公建筑消耗的能源主要来自煤、石油等不可再生的燃料,而人类日益提高的节能意识,正是源于这些资源将被耗尽的警告。因此,寻求新的替代能源是节约资源保护环境的重要绿色措施之一。幸运的是,大自然恰恰在周而

12、复始的运行中,为我们提供了丰富的“免费”能源阳光、水、土地、风等等(我们在这里称之为自然能源。因此对于利用自然能源的研究正受全球范围的广泛关注,并在一定程度上得以应用。在设计楼的设计过程中,设计小组对于如何在可能的经济、技术条件 下,尽可能多的利用自然能源也进行了有益的探索和尝试。太阳能的利用太阳能作为一种清洁的绿色能源,其应用具有非常广阔的前景。在设计楼的设计过程中,我们对太阳能利用的可能性进行了充分的研究与评估。最初考虑的是利用常见的太阳能转化为热能的原理,以太阳能集热板为空调系统提供初级热源,同时太阳能热水系统还可以用于地下室的除湿(再生干燥剂技术。但由于建筑上取消了全部的地下室,并且太

13、阳能利用中存在一定的局限性(昂贵、不稳定、季节性强、效率低缺乏足够的屋顶面积等,这一方案也并不理想。经过反复论证研究,我们决心采用更为超前的方案太阳能光电板发电技术,目的也是为了向前迈出试验性的一步。目前通过与一家日本公司(Kyocera的接触,已考虑使用一部分太阳能光电板为设计楼的某些独立部分(如报告厅的照明与电器系统提供电能(原理图12所示。日方提供了两种可选择的主要产品:一是透明的太阳能板(T ran sparen t So lar Cell,这种新技术产品可直接用于南向的窗户;二是普通的太阳能光电板,一般架设在建筑屋顶。考虑到两者的价格相差了近3倍,因此已决定采用后者。太阳能光电板系统

14、目前在国外已得到了充分的利用,它也是更高层次和更先进的利用太阳能的技术,当然其造价是十分昂贵的。就普通的太阳能光电板而言,按照日本厂商的报价,每发电316千瓦就需投资约4050万人民币(包括光电板本身和蓄电输电系统电路造价。我们打算投入100 200万元(人民币,换来的是不到10千瓦的发电量(仅能满足一个学术报告厅的用电量,其代价是昂贵的,但我们是在迈出开创性和试验性的一步。深井水利用大地所蕴含的热量和温度为我们提供了一个恒定、安全的可替代能源的选择。这种热量来自地球深处释放的巨大能量。有资料显示,每年人们可以从地表层获得不少于413×1025焦耳的能量,而1987年的数字表明人类全

15、年的能耗是013×1025焦耳4。虽然以上的数字仅为估算值,有待进一步验证,但大地所蕴含的能量资源显然是具有极大潜力的。目前在对大地能量的应用中,深井水回灌技术是一种比较成熟的方案。这一技术的基本概念是:在一些地下水资源条件较好的地区,通过深掘水井(80100m,将水抽到地面,经过热泵的交换后将冷却水再回灌至地下(通过另一口井。由于地下水温一般在710且十分稳定,因此在应用中具有较高的性能系数。在设计楼的设计过程中,曾确定了利用深井水作为天然冷源(热源的空调方案。这一方案的构想是:在地段周围共打三口深水井,位置如图13所示。其中一口井从地下80m处抽取地下水,经过板式换热器间接提供给

16、热泵系统,以常规方式作为终端输出,另两口井则将水回灌至地下。这种方案的优点在于能节省相当的能耗;热泵系统已有定型的、容易获得的产品;深井水回灌在国内也已有应用,因此技术上与经济上比较合理可行。经过经济比较计算,与常规电制冷空调相比,深井水系统可节能15%,而造价基本相当。然而令人遗憾的是由于深井水的抽水来源是深度为80m左右的地下水,且回灌深度也大致在这个高度,而这一标高正好是目前清华校内饮用水的水层标高,处于防止回灌污染和安全的考虑,最终我们放弃了这一方案。但通过这个方案的研究过程,我们有理由相信:在合适的条件下,利用地下水(深井水作为天然冷源,不仅是减少不可再生能源消耗和减少污染的有效方法

17、,而且在经济上和技术上也是完全可行的。31健康化、无害化策略自然通风在以往的办公建筑设计中(尤其在美国,往往采用全封闭的外围护体系。由于对能源问题缺乏足够的重视,使建筑师在塑造舒适稳定的工作环境时,往往把变化不定的环境因素排除在外,而完全依赖于空调系统。任何窗户的开启都是多余的,新鲜空气的进入与室内空气的排除,只有依靠复杂的管道系统,风机耗能在整个办公建筑的能耗中占据了重要的比重。事实上,如果设计师通过与自然界充分的合作而不是对立,在过渡季节主要依靠自然通风满足工作环境的需求,不但可以节省大量的空调能耗,还能塑造一个较之以往更加健康的工作环境。正如鲁宾对44座全空调、部分机械通风以及自然通风建

18、筑中SBS(病态建筑综合症的调查结果5所显示的那样,在自然通风的办公建筑中,病态建筑综合症的发生率是相当低的,同时这种作法最大的好处是能够节省大量的设备能耗并改善办公环境的热舒适条件。因此,自然通风成为办公建筑设计中重要的绿色手段之一。在设计楼的设计过程中,设计小组对于利用自然风对办公室进行换气的做法,以及办公室的自然通风状况,进行了充分的研究与调整。通过最终计算机模拟的结果,设计楼的各层办公室在过渡季节完全可以依靠自然通风维持室内的舒适条件(图14、表1所示。绿化引入室内今天的许多建筑师都梦想能够在作品中重塑自然,至少是把清新的绿意带回人们的身旁,杨经文在他的书中写到“建筑物常常可以看作大量

19、的无生命物质的堆积植被化的理想目标就是将有机的、富有生命力的物质与无机的、无生命的物质融为一体6。”绿色办公建筑设计顾名思义,不可能缺少现实中的“绿色”,当我们将植被绿化系统引入办公建筑时,我们正在进行一种创造,不仅仅出于节能的考虑,更是在追求一种努力与自然保持接近的生活,就如同很多热爱生命的人在居室的窗台前、阳台上铺上一层“绿色”一样。有些观点并不同意类似创造自然的说法,认为这是“违背于绿色精神”的和“虚假”的。在这里我们完全同意追求植被化效果,必须以一定的经济平衡预算为前提,但试想,在高度人工化与密集的城市环境中,如果没有人类的再创造,我们又该去哪里寻找草地、树木,寻找自然的影子呢?因此在

20、这里,我们认为植被化是绿色办公建筑设计的重要手段之一(正如杨经文在生态气候摩天楼的实践中的成功所说明的。事实上,虽然种植植被使我们的设计工作变得复杂甚至困难,并伴随着一次性投资的增加。资 13 设计楼深井水打井位置示意 ( 料来源 : 作者自绘 资 14 设计楼主要设计室通风及温度分布示意 ( 料来源 : 清华大学热能系提供 、李晓峰等绘制 但毫无疑问的是 , 绿色植物的引入也 可以起到某种调节器的作用 , 并且与 缓冲层策略的被动性不同 , 这是一种 积极主动的 “ 绿色手段 ” 。已有的研究 表明 : 夏季建筑内一定面积的绿化 , 通 过蒸发作用7 可以使建筑室内温度低 于一般建筑 , 并

21、且使空气相对湿度增 加 10% 20% 。 绿化系统能够通过白天的光合作 用 , 释放大量氧气并吸收空气中的二 氧化碳 , 同时能清除甲醛 、 苯和空气中 的细菌等有害物质 , 从而提高办公环 境的空气质量 。 © 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 有绿色植被的墙体 , 可以通过叶 片的吸收和反射作用降低燥热 。 40% 的叶片吸收的热量通过叶片周围通风 散失 , 42%的吸收热量通过蒸腾作用 散失 , 其余的通过长波辐射传给环境 。 夏季太阳辐射很强时 , 有绿色植 被的墙

22、体 ( 西墙 的平均温度比无植被 的墙体平均温度低 1217。 某些植物在 7cm 厚的砾石土和沙 土中 就 能 成 活 , 而 许 多 蔬 菜 在 不 到 20cm 厚的土壤中就可以生长 。 除此之外 , 绿色植物的介入还有 助于帮助员工在紧张的状态下得到适 当的放松 , 当然这是难以用某种技术 指标加以衡量的纯心理因素 。 作为对植被化手段的应用 , 在设 计楼的设计中 , 绿化引入室内成为一 个重要特色 。 如图 15所示 ,南侧中庭的 绿化平台 (种植有天然草皮和树木花 草 不但为工作者提供了充满生机的 、 令人愉快的视觉效果以及一个休憩与 交流的场所 , 同时绿色植物的存在本 身亦成

23、为一个健康的自然调节器 。可 以预见 , 绿色中庭的草坪 、 树木等植被 在促进室内空气清洁新鲜 , 改善空气 湿度条件 ( 北京的空气往往比较干燥 , 尤其是在冬季里 , 降低室内温度 ( 夏 等等方面都将起到有效的作用 。 季 15 建筑学报 20005 自然通风设计计算结果 位置 北边办公室 层数 第一层 第二层 第三层 第四层 西侧大门 南侧办公室 南大厅 南顶棚 设计室 第一层 第一层 第二层 第三层 第一层 第二层 第三层 顶棚 设计室 第五层 第四层 流量 (m 2 s 0150 0141 0130 0111 2127 0140 9189 0100 7168 7115 表 1 出

24、口风速 (m s 0126 0121 0115 0106 入口净面积 (m 2 2130 2130 2130 2130 4180 2130 48 010 36 36 36 36 入口风速 (m s 0122 0118 0113 0105 0147 0117 0121 0136 0129 0121 0120 010 入口温度 ( 20100 20100 20100 20100 20100 20100 20100 20100 20189 20157 20134 20100 出口净面积 (m 2 1192 1192 1192 1192 出口温度 ( 23112 23185 25125 34103 2

25、0182 21120 20157 20100 22158 22166 23120 23107 个数 5 5 5 5 1 6 1 1 1 1 1 1 1 总流量 (m 2 s 2150 2103 1149 0156 2127 2141 9189 0100 7168 7115 负荷 (w 2 m 45 45 45 45 20 35 35 0 68 68 68 总负荷 (W 9450 9450 9450 9450 2240 3500 6860 0 26560 26560 26560 资料来源 : 清华大学热能系提供 , 李晓峰等绘制 © 1995-2004 Tsinghua Tongfan

26、g Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 材料的无害化 对于建筑与装修材料与使用者健 康之间关系的关注 , 是目前绿色设计 的又一个重要课题 。今天在全世界范 围内 , 越来越多的上班族在抱怨疲劳 、 头痛 、 皮肤过敏 、 嗜睡 、 哮喘等病痛的 困扰 , 并认为这些症状的产生与他们 的工作环境有关 。人们称之为 “ 氡建 筑 ”“ 、 甲醛建筑 ”“ 、 办公综合症 ”“ 、病 态建筑综合症 ” 等等 。 在这些问题的背 后 , 建筑与装修材料的非健康因素构 成了办公环境综合症的重要问题 。 以具有较大危害性的 “ 氡污染 ” 为 例。 氡

27、气是无色 、 无味 、 无嗅的放射性 气体 , 能导致细胞癌变发生率增高 。 联 合国原子辐射影响科学委员会的调查 研究认为 , 15%的肺癌病例是由于室 内氡污染所致 。 另据报道 , 在美国氡每 年使大约 215万人死于肺癌 ; 英国每年 有 7000人死于氡诱发的肺癌8 。在室 内 , 氡气的主要来源是某些高放射性 建材 ( 如天然装饰石材 中释放的氡 。 除此之外 , 伽玛放射线 、 装修材料 及办公家具释放的挥发性有机化合物 (如甲醛 、织物与板材脱落的纤维等 也是室内污染的主要来源 。因此我们 在设计楼建筑与装修材料的选择方面 , 已尽可能选用一些低放射性 、低污染 的绿色建筑材料

28、并考虑多使用一些可 再生建材 , 以避免办公环境综合症的 发生和原材料的浪费 。 41整体的节能方案 建筑学报 20005 - 21114 12192 10148 对于办公建筑的绿色设计 , 整体 论与整体设计原则的重要性是不言而 喻的 。 因此绿色目标的达成 , 应该是各 个专业 、各种因素综合评价与研究的 结果 。 在设计楼的设计中 , 除了以上的 绿色化设计策略外 , 设计小组的工作 还涉及到其它的许多重要方面 : 绿色照明 设计楼照明系统设计希望能够突 破以往办公建筑中照度不适 (过高或 过低 、 浪费严重 ( “ 长明灯 ” 以及计 算机屏幕眩光等许多问题 , 通过合理 设计与选择照

29、明灯具 , 达到绿色照明 的目标 。其基本的策略如下 : 分级设计 提供背景照明与工作 照明两种方式 : 即满足低标准的背景 照度水平 (以柔和的反射 、漫射光为 主 与符合工作面照度要求的工作照 明相结合 。在保证足够的垂直照度前 提下 , 尽量减少水平照度的干扰 , 以减 少计算机屏幕眩光的影响 。 分区集控 对背景照明灯具进行 分区的开关控制 。 在白天 , 当靠窗区域 的自然光照度水平足够时 , 可以将该 区域的背景照明关闭 ; 在假日或夜间 加班情况下 , 分区集控也将有效的避 免浪费 。 场景设置 提供几种常见的场景 照明控制面板 , 如阴天 、 晴天 、 会议 、 夜 间等模式

30、, 根据不同的要求与外界情 况提供背景照明 , 从而避免了过度设 计与过度使用的浪费 。 20100 1192 36 36 36 5716 - 0137 0136 0121 0136 0129 0121 工作照明个人调节 除了背景照 明应具有足够灵活性外 , 工作照明亦 应具有可调性 , 并由工作者自行控制 。 这种做法不但达到节能的目的 , 更表 达了对于工作者健康与应有权利的尊 重。 节能灯具 提供高效的灯具 , 以 更少的电能换取更多的光能 , 而同时 又大大减少了热能的产生 。这种灯具 目前在价格与性能上 , 都已经具备了 足够的竞争力 。 暖通方案的绿色化探索 虽然 , 深井水方案最

31、终未能实现 , 但设计楼的暖通方案仍进行了其它一 些有益的探索与尝试 。目前的方案主 要考虑了 : 采用水 水热泵机组 , 在冬 季时 , 可以回收内区人体 、 设备等产生 的热量供外区房间采暖使用 , 从而使 冬季的采暖热负荷减少 20% 。 为了消除空调系统 , 特别是全 空气系统和新风系统中由于冷凝水的 产生所导致的大量细菌繁殖所造成的 对空气的二次污染 , 特在全空气系统 和新风系统中设置了转轮除湿机 , 从 而从根本上解决空气的细菌污染 。 楼宇控制系统 楼宇的自动控制系统是办公建筑 的重要组成部分 , 在价格合理的情况 下 , 它们将使办公建筑运营过程中有 效地减少能耗 、 收回成

32、本 , 并创造出健 康高效的工作环境 。设计楼目前拟采 - 21114 12192 10148 16 用的自控措施包括 : 消防泵自动巡检 ( 防止锈死 。 配电柜容量可现场调节 , 并配 有计算机接口 (可通过计算机程序控 制 , 以备未来发展需要时 , 在一定的 范围留有余地 。 联合等电位处理 , 在避雷击 、 防 漏电方面提供更高的安全性 。 照明与空调系统的可调节 , 更 关注工作者的健康与差异性要求 。 红外线保安监控系统 , 随时向 控制室提供重要部位及各工作室人员 活动状况 。 公共照明采用总线控制 , 带指 示灯面板 , 及红外线或延时声控开关 。 设备选型采用欧洲标准 ,

33、微型 断路器耐压水平 10kA , 漏电保护选用 电磁式 , 更加可靠 。 生活饮用水分质供水 水的回用技术对于独立办公建筑 来讲 , 一般没有太大价值 , 在设计楼中 主要采用了生活用水分质供水的技术 , 为员工提供热水与冷水两种饮用水 , 以满足不同的需要 , 同时也有效的避 免更多耗电 (以往对冷水的需要也必 须先获得通过电加热的开水 。 热水 : 采用电开水器 , 烧至开水供 应。 冷水 : 采用 RO 膜技术的纯水机 , 直接过滤自来水提供可饮用的冷水 。 三 、结 语 在今天这个变革的时代 , 全球化 绿色浪潮的汹涌以及办公建筑自身发 展的轨迹 , 使我们可以清楚地看到 , 办 公

34、建筑设计的确存在着一种绿色化的 要求和真实的途径 。这种绿色化的追 求对于我们的重要性在于 , 它成为推 动办公建筑乃至整个人类建成环境向 前发展的重要动因 。 我 们 不 妨 借 用 R. 罗 杰 斯 的 比 喻 9 绿色办公建筑好比一辆 “ : 自行 车” 使用最少的能源 , 同时有益健 康。 绿色办公不是什么时髦的标签 , 而 是真实的一点一滴 , 正如我们在设计 楼的设计过程所做的那样 。 设计楼的方案经过两年的反复讨 论 、平衡与协调 , 最终进入了实施阶 段 , 今年 3月份将要开工 。 在整个大楼 的建造过程中仍有大量的 、实际的技 术、 经济问题还需要解决 。 特别是本文 15

35、 设计楼绿色中庭 ( 料来源 : 作者自绘 资 所提到的诸多 “ 绿色化策略 ” 在建成后 究竟实际效益如何 , 能节省多少能源 (节电 , 还需要在该楼建成运转后持 续的监测 , 才能得出量化的数据 。 本文 主要介绍我们的设计理念和设计策略 , 以供同仁们参考 。 相信经过努力 , 清华 大学设计中心楼工程 , 会成为绿色办 公设计领域的一个有益尝试 。 清华大学设计中心楼主要设计人 : 建筑方案设计 : 胡绍学 、 宋海林 、 胡真 、 谢坚 、姚红梅 工程主持人 : 胡绍学 建筑专业负责人 : 姚红梅 、胡真 结构专业负责人及设计人 : 侯建群 、 任 宝双 暖通专业负责人及设计人 : 叶瑞芳 、 蒋 文忠 给排水专业负责人设计人 : 徐青 电气专业负责人及设计人 : 戴德慈 、 唐 海 室内设计 : 胡真 、李劲 注 释 lau s D an iels. L ow - T ech L igh t1 K T ech H igh- T ech. p 86。 2 参见 O lgyay. D esign w ith C li ate。 m lgyay. D esi