Profibus网络器件使用探讨及注意事项

1、Profibus网络器件使用探讨及注意事项综合问题总结篇再一次升级项目中，遇到过有关Y-LINK通讯的问题，项目环境如下：1.Y-LINK通过CP342-5与AS417-4H通讯；2.原系统为PCS7 V5.2，升级后系统为PCS7 V7.0；问题一：通讯速率：由于原项目(PCS7 V5.2 SP2)中通过Y-LINK方式实现400H-CPU通过CP342-5与S7-300-CPU通讯，但子网组成了PROFIBUS-PA，波特率设定为500K。但项目升级后（PCS7 V7.0 SP1）子网组成PROFIBUS-PA，波特率被默认设定为

2、45.45K，且不可更改。这样S7-300中CP342-5设置仍然为500K，因此无法通讯。解决方法：原硬件组态中的PROFIBUS-PA为PROFIBUS-DP，且将波特率更改为500K，与S7-300中CP342-5设置保持一致。问题二：因原项目(PCS7 V5.2 SP2)在400H站中的硬件组态时将CP342-5组成智能从站方式，但项目升级后（PCS7 V7.0 SP1），这种方式在网络编译时会提示有WARNING，且在400H站中的CP342-5的组态中Node/Master System的节点数据读不到。解决方法：组态CP342-5

3、的“智能从站方式”更改为“第3方产品方式”，即把CP342-5当成为第3方产品，安装GSD文件（siem80d6.gsd），并组态；问题三：在设置CP342-5的DP SLAVE模式的时候，如果不使用路由功能，切记不要选择。升级后，这个地方的选项有所变化，自然意义也不一样；升级后，因从站中的CP342-5的这个选项一致勾选，导致CPU在线诊断一直报错，但通讯并不中断（为什么我也不清楚）；虽然不影响通讯，但诊断信息一致存在，覆盖掉其他的诊断信息。解决办法：从站中的CP342-5路由选项勾掉，编译下载，问题解决；如果网络上不用Y-link，直接并到Profibus线上可以吗？1.屏蔽层不

4、要剪断，而是将其拧到一起，接到接地排上就可以了！这个接地一般来讲应该是单独做个地（屏蔽地，仪表地）最好。2.Y-LINK是用于H型网络与单网络之间转换用的设备；如果你用的都是单网络，当然可以直接连接上了；但如何连接还有具体看你的网络如何配置的；是否使用Y-LINK与通讯速率，通讯距离没有关系；现在的笔记本PCMCIA接口都要被EXPRESS接口代替，那末用PCMCIA接口的CP5512卡就在新电脑上不好用了，最后找到了PCMCIA和的EXPRESS转接卡，用是可以用但不支持热插拔（不过也和电脑自己的兼容性有关），而且突出电脑很长一段很容易撞掉。希望CP5512能更新下，自己的一些想法，让别人见

5、笑了！有同感！不过听说新出的CP5711是USB接口的，用于替代CP5512，估计应该比CP5512方便吧。想知道为什么总共不到100米的距离1.5M的速率，有的站掉线（不是终端的站）。然而降到187.5K的速率就OK了。想知道为什么？必定是通讯质量的问题：1.你所说的100M是直线距离还是走线距离？有的时候虽然直线距离短，但走线的距离通过桥架，跨区等会加长走线的实际距离；而通讯距离是以通讯电缆的长度来计算的，而不是直线距离；2.通讯电缆所处的环境影响；一旦通讯电缆周围的干扰源较强，较多，自然会影响其通讯质量，而波特率的降低可以加强通讯质量，是个有效的方法。在用PROFIBUS接头，关于屏蔽层

6、的接地，特别在整个系统的网络中，由于并不是各个站点的都有完美的接地。在现场施工中，在一个项目里发生这样的事情，现场由于主站子站都接地，结果烧了几个个CP343-1,至于原因我至今搞不清，当时亲自用一个好的设备做测试，系统架构如下，一个主站（CPU315-2DP) 带8个200子站，我把其中一个子站接地，主站与8个子站通讯全部断掉，同时，上位机也采集（通过以太网）不到主站的数据。接地拿开之后，所有通讯均正常，试过两次之后，CP343-1接口烧掉，200站点的口也烧掉了。但是300的DP口却始终没有问题，为了测试这个问题，以及当时发现时已经烧过的，现场一共烧了4个200，4个CP343-1，当然最后全部都返修了，但是主站的DP口却一直没有问题，最后把接地去掉，就解决问题了，但始终不