【龙门亮剑】2011高三政治一轮复习 专题3 西方国家现代市场经济的兴起与主要模式课件 新人教版选修2

1、课标内容透视1.运用“罗斯福新政”在经济活动方面的重要实例，解释“凯恩斯革命”的含义2.了解西方国家现代市场经济体制的主要模式关注热点命题1.以罗斯福新政的主要内容和影响为切入点，分析罗斯福新政的积极作用与消极作用2.以凯恩斯革命的主要内容及其影响和作用为切入点，分析其得与失，进而分析对解决今天的金融危机的现实意义3.通过对罗斯福新政和凯恩斯革命在主要内容和影响等方面的比较，找出二者的相同点和不同点4.通过了解西方现代市场经济的主要模式，进而分析我国建立和健全社会主义市场经济应注意的几个问题 一、罗斯福新政罗斯福新政背景(1)19291933年的经济危机席卷了整个资本主义世界，证明了市场不是万

2、能的(2)要么放弃过去的信条，要么在传统信条中崩溃，资本主义各国必须作出自己的选择罗斯福新政主要内容(1)整顿金融业(2)恢复和稳定农业(3)复兴工业(4)建立宽泛的社会保障罗斯福新政影响(1)缓解了美国的社会矛盾，恢复、发展了生产力，维护了资本主义制度，开创了国家干预经济的新模式，国家与垄断组织相结合的现代资本主义经济制度得以形成(2)新政并没有彻底解决资本主义矛盾。“以巨额财政赤字刺激经济发展”的方针为美国此后连年加剧的通货膨胀和扩大的财政赤字播下了种子(3)对其他西方国家经济政策的制定产生了深远影响，刺激了凯恩斯经济学的产生 二、凯恩斯革命与新自由主义 1凯恩斯革命凯恩斯革命内容采取赤字

3、财政政策，通过扩大财政支付来增加投资，刺激消费，扩大需求凯恩斯革命影响在一定范围内、一定程度上对缓和与摆脱经济危机具有积极作用。不同程度地为西方国家所奉行，成为西方国家制定经济政策的重要理论依据凯恩斯革命实质(1)掩盖了经济危机、失业与资本主义制度之间的联系，适应了国家垄断资本主义发展的需要(2)目的在于维护资本主义经济制度(3)在一定程度上缓和了资本主义经济发展中出现的矛盾和问题，在一定时期、一定范围内促进了资本主义经济的发展；但是它不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾2.新自由主义(1)凯恩斯主义的困境与新自由主义的兴起。二战后，主要发达资本主义国家经历了五六十年代的经济发展

4、黄金时期。“滞胀”现象的出现，使主张国家干预的凯恩斯主义经济学遇到极大的挑战，促进了新自由主义在西方发达国家的兴起。(2)新自由主义的基本主张。坚持经济人假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设；都反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化；都认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市场经济的唯一基础；都反对社会主义和公有制，主张私有化。(3)新自由主义的影响。在一段时间内，他们的一些政策主张对美、英等资本主义国家的政策制定产生过一定影响。但他们所主张的政策的实施并未解决资本主义国家发展中遇到的问题，却带来一些新的问题，再加上他们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要

5、求不相符合，进入20世纪90年代以后，其影响在西方国家有所削弱。三、西方国家现代市场经济主要模式1不同模式的主要特点(1)以美国为代表的市场经济模式的主要特点有：私人经济占绝对主导，国有经济比重小；私人资本集中程度高，垄断性强；市场自发调节作用很大，国家干预少；劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业竞争压力大。代表国家英国、加拿大和澳大利亚。(2)以德国为代表的市场经济模式的主要特点有：混合经济体制特征明显，注重市场机制和国家调节的结合，强调社会保障。欧洲大陆和北欧多数国家都采取这一模式。(3)以日本为代表的市场经济模式的主要特点有：在强调自由竞争的同时，特别强化政府在经济发展中的作用；鼓

6、励员工参与企业事务，培养员工对企业的责任和忠诚。韩国、新加坡、马来西亚、泰国等也属于这一模式。2各种模式形成的原因美国市场经济模式的形成，主要受其传统的自由主义和20世纪70年代经济“滞胀”等因素的影响。德国市场经济模式的形成主要受“社会市场经济”理论和战后英美占领当局政策等因素的影响。日本市场经济模式的形成主要受日本自然条件、第二次世界大战及儒家思想等因素的影响。 3西方现代市场经济模式的比较与评价市场作用政府干预程度社会保障水平美国模式最大最低较低德国模式中等中等较高日本模式最小最高较低评价：这三种市场经济模式各有特点，但它们的基本点是相同的。首先，它们都以生产资料资本主义私有制为基础。其

7、次，在经济运行中，都以市场竞争作为最基本的调节手段。第三，国家调节经济的目的都是为了维护垄断资产阶级的整体利益和统治地位。三种市场经济模式，都体现了资本主义基本经济制度的内在要求，也反映了社会化生产和现代商品经济发展的一般要求。对各种模式，我们都应认真研究、认真分析；既要认清它们的阶级实质，决不能照搬，又要剥离出反映市场经济和社会化大生产一般要求的东西，从我国国情出发学习借鉴。 (2009年浙江自选)凯恩斯经济学是20世纪30年代大危机的直接产物。凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上对缓和经济危机和促进资本主义经济发展具有积极作用。70年代西方国家的经济出现了严重的“滞胀”现象，凯恩斯主

8、义遇到了极大的挑战。80年代开始，新自由主义大行其道，以美国为代表的现代市场经济模式逐步形成，一些经济学家主张其他国家也应采纳这一模式。但其他国家也应采纳这一模式。但2007年以来，年以来，由美国次贷危机引发的全球金融危机，使美国由美国次贷危机引发的全球金融危机，使美国等西方发达国家陷入近等西方发达国家陷入近30年来最严重的经济衰年来最严重的经济衰退。事实证明，无论是凯恩斯主义，还是新自退。事实证明，无论是凯恩斯主义，还是新自由主义，都不可能消除资本主义经济危机。由主义，都不可能消除资本主义经济危机。(1)联系材料，分析说明凯恩斯主义和新自由主义都不可能消除资本主义经济危机的道理。(2)鉴于材

9、料所反映的历史事实，说明我国应如何发展社会主义市场经济。【分析】第(1)问首先学生必须掌握造成资本主义经济危机的根源，并深刻理解凯恩斯主义和新自由主义的内涵。从而分析凯恩斯主义和新自由主义不可能从根本上解决资本主义基本矛盾，也就不可能消除资本主义经济危机。第(2)问与第(1)问答案有紧密联系，既然资本主义私有制是造成经济危机的根源所在，故我国要坚持和完善基本经济制度；既然凯恩斯主义和新自由主义都不能消除经济危机，故我国应该“两手”并用；既然资本主义经济运行模式并非完美，故我国应总结经验，吸取教训。【答案】(1)凯恩斯主义强调国家干预，在一定时期和范围促进了资本主义经济发展，但并未改变资本主义私有制，最终导致资本主义的严重“滞胀”。新自由主义反对国家干预，强调私有化和自由经济，这与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，最终造成资本主义经济的严重衰退。所以，只要生产的社会化和生产资料资本主义私人占有这一资本主义基本矛盾不解决，无论凯恩斯主义还是