挑战杯作品竞赛评审细则

1、附件3:第七届“挑战杯”郑州大学大学生课外学术科技作品竞赛评审细则一、评审委员会组成1. 竞赛分院（系）初赛和校级决赛两个阶段，各阶段赛事 均设立评审委员会，独立负责相应级别赛事的作品评审工作。2. 评审委员会须由相关学科具有高级职称的专家组成，人 员数量须为奇数。3. 各院（系）初赛评审委员会成员由各单位竞赛组织领导机构聘请。初赛评审委员会设主任1名，委员若干；主任原则上由院（系）分管教学或科研的领导担任。委员会组成人数应不少 于5人。4. 校级评审委员会设主任 1名，下设若干专业组，各组设 组长1名，委员若干。5. 各院（系）请于2012年10月31日前将本单位拟定聘请 的初赛评审委员会信

2、息汇总表（见附件）上报校团委备案，校团 委将统一颁发聘书。二、评审委员会职责1. 各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作， 决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。2. 初赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础 上制定符合学科特点的评审实施细则，并认真组织评审。3. 决赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础 上制定各类别的评审实施细则，并认真组织评审。三、作品评审基本要求挑战杯”竞赛代表了全国大学生课外学术科技活动的最高 水平，其作品无论是科技制作还是科研论文，都具有较高专业水 准，甚至部分作品还在其领域内处于领先水平。请评审委员会在 评审过程中把握如下几点基本

3、要求。1. 自然科学类学术论文的作者限本、专科生。哲学社会科 学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、 教育、管理六个学科内。2. 评审过程中应综合考察作品的科学性、先进性、现实意 义等因素，作品本身应具有较高学术水平、实用价值和较强创新 实力，侧重解决社会生产生活中的具体问题，对经济社会发展起 到积极作用。(1) 参赛作品的科学价值。任何作品必须在本专业内具有 较高的创新意义和学术价值， 能展现当今大学创新意识和创新能 力。(2) 参赛作品的实用性与经济性。任何创作必须具备较强 的实用性或经济性，能够最终为社会创造价值，能够促进学术进2 步、技术发展或社会生活质量提升（3）参

4、赛作品的社会现实意义。作品关注社会热点、焦点 和难点，理论分析深入，社会调研充分，具体建议或措施合理科 学，具有较高的社会现实意义。（4）参赛作品的创新点。参赛作品创新点突出，科学推理 严谨合理，调研论证充分有据，具有学术价值和现实意义。（5）学生本身参与作品创作的深度。作品创作参与主体应该是学生，指导老师可以提供技术上的支援与帮助，但绝不应该是包办。3. 评审时应注意本（专）科生和硕士研究生、博士研究生 在学识水平和科研、工作能力上的差异，侧重鼓励有研究潜力的 高年级本科生和硕士生，尤其是以本科生为第一负责人的优秀作 品。4. 评审实行回避制度和保密制度。评委不得参与对其本人 指导作品的评审

5、工作。5. 评审采取打分评审制度。对有争议的作品，由评审委员 会投票表决。各类别作品参考评审标准如下。（3）哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评审标准：科学性：（占30%）理论基础和研究方法（10%）论据的严密性与论据可靠性（10%）3 论据的正确性（10%）先进性：（占30%）创新程度（10%）难易程度（10%）学术水平（10%）现实意义：（占30%）经济效益与社会效益（15%）影响范围（15% ）综合权重：（占10% ）专业组长加权（5%）评委会主任加权（5% ）6. 评审坚持审查与提高相结合的原则。请评委本着严谨求 实的学术精神，认真负责的工作态度既要依据标准打分，又要对 其中较为成熟

6、的作品提出详细的修改意见，以便进一步完善提 高。7. 各院（系）应保持学科作品的相对一致性，对于跨学科 的作品由本院（系）与相关学科院（系）协调，可以跨院（系）进行委托评审。学校鼓励院（系）间合作开展初赛，但合作院（系） 应该学科相近或互补，合作院（系）总数量不超过3个。8. 院（系）初赛评审会必须包括如下环节：评委会主任介 绍评审规则和要求；参赛作品采用PPT展示；评审专家问辩；评4 审专家为作品打分；评审专家合议确定院（系）初赛作品等次及 拟定推荐到学校决赛作品名单。请各院（系）在召开初赛评审会 时务必严格遵守如上流程，并及时在本院（系）公示结果。9. 为保证院（系）初赛评审效果，切实做到

7、评审与提高并 重，选拔优秀作品推荐参加学校决赛， 校团委将实行联系人制度， 由校团委选派工作人员担任联系人，每人具体负责联系23个院系（具体联系人信息见附件 5）,对各个院（系）初赛评审会进行 全程协助和记录，并填写院（系）初赛评审会记录表（见附件6）。 同时，各联系人要发挥好联络员的作用，及时发现问题，反映问 题，进而帮助解决问题。请各院（系）在确定本单位初赛评审会 时间和地点后，及时与联系人沟通，由联系人到场记录。按照竞 赛通知要求，各院（系）应于 2012年11月25日前完成初审评 审工作。四、作品评审程序1. 初赛评审由各初赛评审委员会根据自身特点，采用书面评审和终审问辩形式进行评审，并对上报学校决赛的作品进行排序。2. 推荐作品须认真填写第七届挑战杯”郑州大学大学生 课外学术科技作品竞赛作品申报书，并由所在院（系）进行资 格审查和形式审查。不符合申报要求的作品退回，不增替其他作品。3. 学校决赛分为书面评审和终审问辩两个阶段。由组委会 提供文本申报样本及现场展示展板样本。终审问辩阶段，参赛者 可根据需要附实物（模型）、产品（样品）、图纸、图片、现场演 示文件、录像资料等，评委在组委会安排的专门时