旱地多熟间套作不同培肥方法对作物产量 - 丽水市_第1页
旱地多熟间套作不同培肥方法对作物产量 - 丽水市_第2页
旱地多熟间套作不同培肥方法对作物产量 - 丽水市_第3页
旱地多熟间套作不同培肥方法对作物产量 - 丽水市_第4页
旱地多熟间套作不同培肥方法对作物产量 - 丽水市_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、旱地多熟间套作不同培肥方法对作物产量和土壤肥力的影响张伟梅 吕周林 姚宏 (浙江省丽水市农科所 323000)摘要:通过设三季秸秆还田、三季秸秆+冬绿肥还田、三季栏肥还田、冬绿肥还田及主施化肥为对照等5个处理。对山区旱地多熟间套作不同培肥方法的培肥效果进行研究,为山区旱地土质的改良提供科学依据。试验结果表明各种培肥方法的培肥效果依次为三季栏肥还田>三季秸秆+冬绿肥还田>三季秸秆还田>冬绿肥还田>对照。关键词:旱地 多熟间套 培肥方法 作物产量 土壤肥力浙西南山区旱坡地土层浅薄,土质差肥力低,保水保肥力弱,易受旱,缺素严重。为增强旱地土壤肥力,改良土壤性能,提高土壤保水保

2、肥性,达到增肥增效之目的,从20012003年连续三年对不同培肥方法的培肥效果进行研究,为山坡地的改造提供科学依据。1材料与方法1.1处理:试验采取一年三熟间套作三年定位培肥。设三季秸秆还田、三季秸秆+冬绿肥还田、三季栏肥还田、冬绿肥还田及主施化肥为对照等5个处理。秸秆和冬绿肥在收后以一定比例入土,冬绿肥作物为黑麦草。小区面积为13.33 m2,不设重复。1.2试验地点:缙云县胡源乡章村旱粮基地1.3各季作物的播栽期及密度:马铃薯品种为克新4号,播种期为2月5日,收获期为5月30日,密度为52500穴/hm2;春玉米品种为郑单14,播种期为4月10日,移栽期为4月25日,收获期为8月7日,密度

3、为45000株/ hm2;夏甘薯品种为392,于6月5日扦插,10月30日收获,密度为45000株/hm2;冬绿肥11月15日播种,3月18日收割。试验采取分带双行种植,带宽1.2m,其中大行距0.9m,小行距0.3m。1.4不同还田方式中覆盖物的还田量与化肥用量:三年中对照共施尿素2925kg/hm2,折纯氮929.25kg/hm2;施钙镁磷肥3150kg/hm2,折纯磷567.0kg/hm2;施硫酸钾和氯化钾共1575kg/hm2,折纯钾891kg/hm2。另外四种培肥处理的还田物数量分别换算成N、P、K总养分,并以此为基数,调整补施化肥,使其各处理所设计的施肥量相对保持一致,其各处理的施

4、肥量详见(表1)1.5在常规进行有关记载考查外,在试验开始前与三年试验结束后分别取土样进行土壤肥力测定。试验前的土壤养分为:有机质1.45g/kg,全氮0.95g/kg ,全磷1.02g/kg,速效钾102mg/kg。2结果与分析2.1不同培肥方法对产量的影响2.1.1不同培肥方法对马铃薯产量的影响:试验结果表明(表2),三年定位的不同培肥方法均比对照增产,增产幅度在3605.58940.0kg/hm2,增21.7-53.8%。其中以栏肥还田产量最高,比对照增产8940.0kg/hm2增53.8%,比其它处理增产26795334.5kg/hm2增11.7-26.4%。经方差分析处理间产量差异达

5、极显著水平(F=27.47F0.01=7.01),并经新复极差测验栏肥与其它处理均达到显著或极显著水平;三季秸秆+冬绿肥与冬绿肥、对照差异达极显著;三季秸秆与冬绿肥、对照达显著或极显著水平,冬绿肥与对照差异达显著。说明无论采取何种培肥方法,对马铃薯的生长都是极为有利的。表1 不同还田方式覆盖物施入量化肥用量处理施入量(kg/ hm2)折化肥用量补施化肥用量纯氮纯磷纯钾纯氮纯磷纯钾栏肥157500929.25441.0220.5420.25126670.5三季秸秆+冬绿肥马铃薯茎叶2250056.2522.594.5832.05392.4307.8玉米秸秆45000225.090.0270.0甘

6、薯茎叶2700081.013.5135.0冬绿肥27000151.248.683.7合计513.45174.6583.2三季秸秆马铃薯茎叶2250056.2522.594.5983.25441.0391.5玉米秸秆45000225.090.0270.0甘薯茎叶2700081.013.5135.0合计362.25126.0499.5冬绿肥27000151.248.683.7983.25518.4807.3对照尿素29251345.5钙镁磷肥3150567.0硫酸钾氯化钾4501125216675表2 马铃薯不同培肥方法产量比较处理产量(kg/ hm2)比对照增显著性2001年2002年2003年

7、三年平均kg/ hm2%0.050.01栏肥三季秸秆+冬三季秸秆冬绿肥对照23100.021885.019818.018532.515439.521262.520212.518112.518487.513125.032287.526512.528087.523625.021262.525549.522870.522006.520215.016609.58940.06261.05397.03605.5-53.837.732.521.7-abbcdAABBCCDD注:冬指冬绿肥(下同)2.1.2不同培肥方法对春玉米产量的影响:三年试验结果表明(表3),不同培肥方法下春玉米产量均比对照增产,增产幅度

8、在538.51008.0kg/ hm2增8.616.1%。其中栏肥还田比对照增产1008.0kg/hm2增16.1%;三季秸秆+冬绿肥还田比对照增产555.0kg/hm2增8.8%;三季秸秆还田比对照增904.5kg/hm2增14.4%;冬绿肥还地比对照增产538.5kg/ hm2增8.6%。经方差分析不同还田方法对玉米产量不存在显著性差异。表3 春玉米不同培肥方法产量比较处理产量(kg/hm2)比对照增 2001年2002年2003年三年平均kg/hm2%栏肥三季秸秆+冬三季秸秆冬绿肥对照7161.07069.56973.56555.06385.56825.06487.563007087.5

9、5910.07867.56934.58268.06801.06534.07284.06831.07180.56814.56276.01008.0555.0904.5538.5-16.18.814.48.6-注:马铃薯以鲜薯计算产量2.1.3不同培肥方法对夏甘薯产量的影响:三年试验结果表明(表4),夏甘薯的不同培肥方法表现比对照增产,增产幅度达22504050kg/hm2,增幅11.021.7%。其中栏肥还田比对照增产4050kg/hm2增19.8%;三季秸秆+冬绿肥还田比对照增产4431kg/hm2增21.7%;三季秸秆还田比对照增产3474kg/hm2增17.0%;冬绿肥还田比对照增产225

10、0kg/hm2增11.0%。本季以三季秸秆+冬绿肥的增幅最大。经方差分析不同培肥方法对夏甘薯的产量不存在显著性差异。表4 夏甘薯不同培肥方法产量比较处理产量(kg/hm2)比对照增 2001年2002年2003年三年平均kg/hm2%栏肥三季秸秆+冬三季秸秆冬绿肥对照28288.530294.028957.524726.024948.023175.026250.021825.020250.019350.022050.018112.521000.023137.517062.524504.024885.023928.022704.020454.04050443134742250-19.821.71

11、7.011.0-注:夏甘薯以鲜薯计算产量2.1.4不同培肥方法对一年三熟产量的影响:试验结果表明(表5),从一年三熟产量看,不同培肥方法下作物均比对照增产。其中以栏肥还田的产量水平最高,全年平均产量为19774.5kg/hm2,比对照增产4014.5kg/hm2增25.5%,比其它处理亦增8732280kg/hm2增4.613.0%;其次为三季秸秆+冬绿肥还地,比对照增产3141.0/hm2 增19.9%;三季秸秆还地和冬绿肥还地亦比对照分别增产19.2%和11.0%。经方差分析可知处理间产量差异达到极显著水平(F=7.59F0.01=7.01),新复极差测验除冬绿肥与对照未达到显著外,其它处

12、理与对照均达到显著或极显著水平。说明以栏肥还田和三季秸秆+冬还田的培肥效果最好。表5 不同培肥方法全年产量比较处理kg/hm2比对照增产显著性2001年2002年2003年三年平均kg/hm2%0.050.01栏肥三季秸秆+冬三季秸秆冬绿肥对照20353.520626.519711.517754.017034.018030.018405.016470.016260.014340.020940.017671.520185.518468.015906.019774.518901.518789.017494.515760.54014.53141.03028.51734.0-25.519.919.21

13、1.0-abbcddAABBCCDD注:全年产量为原粮产量。马铃薯以鲜薯产量的20%计算原粮,夏甘薯以鲜薯产量的30%计算原粮。2.2不同培肥方法对土壤肥力的影响试验结束后对土壤的肥分进行了测定,与试验前测定结果比较来看,不同的培肥方法均显著的提高了土壤有机质含量,对土壤全氮、全磷、速效钾含量亦有不同程度的提高。(表6)2.2.1不同培肥方法对土壤有机质含量的影响栏肥还田对土壤有机质的含量提高最为明显(表6),有机质含量为18.8g/kg比对照增29.7%,三季秸秆+冬绿肥还田田块有机质含量为16.6g/kg比对照增14.5%增产效果显著,三季秸秆还地有机质含量为15.5g/kg比对照增6.9

14、%,冬绿肥还田有机质含量为14.6g/kg比对照增0.7%。四种培肥方法对土壤有机质的增加都有效果,尤其是栏肥还田和三季秸秆+冬绿肥还田对土壤的改良有显著的效果。土壤有机质含量的增加不仅使土壤肥力增加,而且有效的改良了土壤结构,对作物的生长极为有利,利用栏肥和三季秸秆+冬绿肥还田对山区旱地的改造非常有利。2.2.2不同培肥方法对土壤全氮的影响通过对土壤全氮的测定(表6),结果表明栏肥还田的全氮含量为1.3g/kg比对照增32.7%,增肥效果极显著;其次为三季秸秆+冬绿肥土壤全氮含量为1.18g/kg比对照增20.4%,增肥效果显著;三季秸秆还田全氮含量为1.03g/kg比对照增6.1%;冬绿肥

15、还地含量为1.04g/kg,比对照增5.1%。四种培肥方法对增加土壤全氮含量都有效果,作用大小依次为栏肥>三季秸秆+冬绿肥>三季秸秆>冬绿肥>对照。栏肥因有腐熟秸秆兼畜肥混合施肥效果极佳,对改良土质是非常有利的。三季秸秆+冬绿肥还田对土壤全氮的增殖效果亦较为显著。2.2.3不同培肥方法对土壤内全磷和速效钾的影响土壤内全磷含量各种培肥方法增肥效果不显著(表),栏肥还田地块比对照增1.9%,三季秸秆+冬绿肥还田比对照增0.9%,三季秸秆和冬绿肥还田的田块全磷含量均比对照下降。栏肥还田的地块速效钾含量比对照增13.3%,三季秸秆+冬还田比对照增幅为2.9%,三季秸秆还田和冬绿

16、肥还田的田块速效钾含量低于对照。由于秸秆还田试验区秸秆腐化和土壤熟化程度缓慢,对磷钾的释放量低,施用的速效磷钾肥数量比对照减少,但各秸秆还田试验区作物比对照区长势好产量高,所耗养分多,这就造成秸秆还田等处理土壤磷钾养分比对照减少。因此认为在秸秆还田的同时还应增施磷钾肥确保满足作物对磷钾养分的需要外,还为土壤磷钾养分的贮存创造有利条件。表6 不同培肥方法的土壤有机质和速效肥含量比较处理有机质(g/kg)比对照增(%)全氮(g/kg)比对照增(%)全磷(g/kg)比对照增(%)速效钾(mg/kg)比对照增(%)栏肥三季秸秆+冬三季秸秆冬绿肥对照18.816.615.514.614.529.714.

17、56.90.7-1.31.181.031.040.9832.720.46.15.1-1.101.091.001.061.081.90.9-7.4-1.9-1191089210010513.32.9-12.4-4.8-试验前土壤肥分含量1.450.951.021023小结3.1四种培肥方法的增产效果显著。其中马铃薯增产幅度达21.7-53.8%;春玉米增产幅度8.616.1%;夏甘薯增产幅度达11.021.7%;一年三熟产量增幅达11.025.5%。四种培肥方法中,以栏肥增产效果最为显著,在一年三季作物中栏肥的的增产效果均达到极显著。3.2不同培肥方法均能有效增加土壤有机质和全氮含量,但对全磷和

18、速效钾的增加不显著。栏肥还田和三季秸秆+冬绿肥还田对土壤内的有机质、全氮、全磷、速效钾含量均有提高,三季秸秆还田和冬绿肥还田的田块有机质含量、全氮含量有所提高但全磷和速效钾含量却有下降。在进行有机培肥的同时要配施磷钾肥,有利于土壤肥力的平衡,有利于作物的生长。浙南山区因地制宜,利用现有秸秆资源对土壤进行培肥,不仅能节约化肥施用量降低生产成本减少环境污染,亦能显著提高作物产量,增强土壤肥力,这对山区旱坡地的改良和山区农民的增收增效均有重要的现实意义。作者联系方式:张伟梅(zhangweimei) 女 农艺师 浙江丽水人 1971年9月出生单位地址:浙江省丽水市农业科学研究所(Lishui Ins

19、titution Of Agricultural Scince Of Zhejiang)电话-mail:zhangweimeiEffect of crop yield and soil fertility on different fertilization methods in dry farmland multpliate seasons intercropping and relay intercroppingzhang weimei1 Lu zhoulin1 Yao hong1(Lishui Institution Of Agricultural Scince Of Zhejiang 323000)Abstract:Fertilization effect research for different fertilizat

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论