资格审查条件和评标办法【模板】

1、附件：资格审查条件和评标方法1 .资格审查条件：1.1、 资质要求：投标人必须为在中华人民共和国境内注册且具备独立法人资格的生产厂家生产厂家指具备本次拟采购的全部货物生产水平的或具备其中局部货物生产 水平并获得其余产品生产厂家授权书的企业或销售代理商销售代理商指获 得了具备本次拟采购的全部货物生产水平的生产厂家授权书或具备其中局部生 产水平并获得其余产品生产厂家授权书的企业【提供营业执照、税务登记 证、代理商必须具有制造商针对本次投标的授权书；供给商为制造商时不提供、生产许可证或准入证实行生产许可证制度或市场准入制度或 特种行业的产品提交如有】；1.2、 财务要求：投标人应提交本企业近3年经注

2、册会计师事务所或审计机构出具的财务审计报告,近 3年指2021-2021年.财务审计报表包括财务报表说 明、资产负债表、现金流量表、利润及利润分配表等及由独立于投标人的 会计师事务所出具的相应年度审查报告的彩色扫描件或复印件加盖投标人 单位公章.投标人的成立时间少于投标人须知前附表规定年份的,应提供 成立以来的财务状况表.投标人应具有良好的财务状况,具有足够的流动资金来承当本合同 设备的采购和供给,其中要求 流动资金不少于1000万元人民币；近三年2021年至2021年年平均营业额不低于3000万元.具有依法缴纳税收的良好记录：提供依法缴纳税收的相关材料2021年前三个季度；1.3、 投标人业

3、绩：类似工程业绩.此项不作为资格审查标准,但作为 评分标准.1.4、 信誉要求投标人在投标文件中须作出以下承诺：1未被依法暂停或者取消投标资格；2未被责令停产停业、暂扣或者撤消许可证、暂扣或者撤消执 昭 八、3未进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约水平的情形如财产被接管、冻结等；由投标人出具本单位加盖公章的信誉承诺4在最近三年指 2021年1月至今内制造或代理的产品未发生 平安事故问题；5在最近三年内没有因串通投标等与招投标有关的不良行为被有 关行政监督部门处分或限制其在规定时期内参加有关建筑市场活动状况.6未被工商行政治理机关在全国企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单；7未被

4、最高人民法院在信用中国网站* 或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单.注：1.投标人应按附件 1?投标人承诺书?逐条进行承诺；2、失信被执行人信息以开标当天在信用中国网站*查询的信息为准；其余所有材料均提供加盖单位公章的复印件装订在投标文件中详见附件2 o2 .评标方法：评标方法 综合评估法评标方法前附表条款号评审因 素评审标准1评标 方法中标候 选人排 序方法按各投标人综合得分由高到低顺序推荐 1-3名中标候选人,并标明 推荐顺序,但投标报价低于其本钱的除外.综合评分相等时,以投标报价低的优先；投标报价也相等的,以技 术得分高的优先；如果技术得分也相等,以商务评分高的优先；商 务评分也

5、相等的,由招标人自行确定.2.1.1形式 评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标函 签字盖 章由法定代表人单位负责人或其委托代理人签字或加盖单位章. 由法定代表人单位负责人签字的,应附法定代表人身份证实, 由代理人签字的,应附授权委托书,身份证实或授权委托书应符合 第六章投标文件格式的规定投标文件格式符合第六章投标文件格式的规定联合体投标人/备选投标力杀除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标力杀投标文件份数符合第二章投标人须知第3.7.3 2项规定报价唯一只能有一个报价其他投标人未通过投标人须知前附表5.24款要求验证的；以开标记录为依据2.1.2资格 评审 标

6、准营业执 照和组 织机构 代码证符合第二章投标人须知第3.5.1项规定,具备有效的营业执照和 组织机构代码证资质要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定财务要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定业绩要 求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定信誉要 求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定其他要 求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定不存在 禁止投 标的情 形不存在第二章投标人须知第1.4.3项规定的任何一种情形投标设 备制造 商的资 质要求符合第二章“投标人须知第1.4.1项规定其它要求符合第二章投标人须知第1.4.1项规定2.1.3响应性 评审标 准投标报价符合第二章投标人须知第3

7、.2款规定投标内容符合第二章投标人须知第1.3.1项规定交货期符合第二章投标人须知第1.3.2项规定交货地点符合第二章投标人须知第1.3.3项规定技术性 能指标符合第二章投标人须知第1.3.4项规定投标有效期符合第二章投标人须知第3.3.1项规定投标保证金符合第二章投标人须知第3.4.1项规定权利义务符合第二章投标人须知第1.11.1项规定和第四章 合同条款及格式中的实质性要求和条件投标设 备及技 术效劳 和质保 期效劳符合第五章供货要求中的实质性要求和条件技术支持资料符合第二章投标人须知第1.11.3项规定以下评分标准仅为模板参考要素,不限于以下要点,具体根据设备类别特点确定条款号条款内 容

8、编列内容2.2.1分值构成总分100 分商务局部：18分技术局部：27分投标报价：55分其他评分因素：0_分2.2.2评标基 准价计 算方法除按规定被宣布废标的投标报价外,以下有效投标人投标价的算术平均值即为评标基准价.假设后效标超过 9家,剔除最高、次高、最低、次低报价后,进行算术平均值计算；假设后效标超过5家,剔除最高、最低报价后,进行算术平均值计算；假设后效标不超过5家含5家,同时出现最低投标报价低于次低投标报价幅度大于20%的情况时,剔除最低投标报价后进行算术评均值计算.在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明.除此之外

9、,评标基准价在整个评标过程中保持不变,不随任何因素发生变 化.2.2.3投标报 价的偏 差率计 算公式偏差率=100% X 投标人评标价-评标基准价/评标基准价条款号评分因素偏 差率评分标准2.2.4(1)商务 评分 标准18 分投标人 业绩12分投标人近 5年完成的业绩：投标人近5年完成过类似工程供货业绩的主要指单斗装载机和轮胎式起重机供货业绩每个得2分,最多得10分,提供合同作为佐证材料.供货获得过用户好评的每个得0.5分,最多得 2分,提供用户评价作为佐证材料.节能环保产品2分单斗装载机为节能环保产品的得0.5分；轮胎式起重机为节能环保产品的得0.5分；洒水车为节能环保产品的得0.5分；

10、清洁车为节能环保产品的得0.5分.提供节能产品认证证书作为佐证材料.财务状 况3分净资产在 1000万兀的根底上每增加1000万加0.5分,最高加 1.5分；近3年2021年2021年年平均营业收入在 3000万元-5000力兀范围内的得 0.5分,年平均营业收入在5000力兀-10000力兀范围内的得1分,年平均营业收入在10000万元以上的得 1.5分体系认 证1分投标人制造或代理的产品通过有效的质量体系认证、环境治理体系认证、职业健康平安治理体系的计1分,否那么0分.提供认证证书作为佐证材料.商务评分是评委共同公正评判投标人投标文件客观内容的一致反映,必须统一.2.2.4(2)技术评 分

11、 标准27 分 缺项按0分计投标设备 主要技术 性能指标 的响应程 度12 分产品技术先进,实用,主要性能指标优于招标文件要求,9-12分；产品技术较先进,实用,主要性能指标符合招标文件要求,0-8分；技术性能如有实质性不能满足招标文件技术规格书中重要条款要求 的不得分.产品品牌10 分所投货物产品单斗装载机、轮胎式起重机、洒水车、清洁车为国内或国际知名品牌：例如,单斗装载机国内或国际知名品牌为柳工、徐工、沃尔沃、日立等单斗装载机为国内或国际知名品牌的得4分；轮胎式起重机为国内或国际知名品牌的得2分；洒水车为国内或国际知名品牌的得2分；清洁车为国内或国际知名品牌的得2分.优惠条 件及承 诺3

12、分具有实际经济意义的优惠条件和切实可行的承诺及保证,0-3分.运输方 案及按 期交货 保证措 施2分方案切实可行,举措完善,得2-1.4分,方案根本可行,举措比拟完善,得1.3-0.7分,方案可行性较差,举措不够完善,得0.7-0分,技术评分是评委个人公正评判投标人投标文件主观内容的反映,是个性与共性的统一.投标技术分值项的得分为所有有效的评委主观评分的算术平均值.2.2.4 ( 3)投标报 价评偏差率投标人评标价每局于评标基准价一个百分点,扣3分；投标人评标价每彳氐于评标基准价一个百分点,扣1分.计算公式:准55 分投标报A=投标报价总分值的分值55分-| PA-P +PX100XKA也标报

13、价彳导分A > 0PA殁标报价55分P -评标基准价K寸口分分值.PA大于P时K取3, PA小于 P时K取1.投标报价评分是评委共同公正评判投标人投标文件客观内容的一致反映,必须统一.注：评审中所需要的所有佐证资料业绩证实材料、 认证证书等均需提供加盖单位公章的复印件装订在投标文件中.1、评标方法本次评标采用综合评估法.评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,根据本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价 低于其本钱的除外.综合评分相等时,以投标报价低的优先；投标报价也 相等的,以技术得分高的优先；如果技术得

14、分也相等,以商务评分高的优 先；商务评分也相等的,由招标人自行确定.2、评审标准2.1、 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标方法前附表.2.1.2 资格评审标准：见评标方法前附表.2.1.3 响应性评审标准：见评标方法前附表.2.2、 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成2.2.2 局部：见评标方法前附表；2.2.3 局部：见评标方法前附表；(3)投标报价：见评标方法前附表；2.2.4 评分因素：见评标方法前附表.2.2.5 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标方法前附表.2.2.6 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标方法前附表.2.2.7 评分标准(1)商务

15、评分标准：见评标方法前附表；(2)技术评分标准：见评标方法前附表；(3)投标报价评分标准：见评标方法前附表；(4)其他因素评分标准：见评标方法前附表.3、评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章投标人须知规定的有关证实和证件的原件,以便核验.评标委员会依据本章第2.1款规定的标准 对投标文件进行初步评审.有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否 决其投标.3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标：(1)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对 招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数；(2)有串通投标、弄虚作假、行贿等

16、违法行为.3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的,评标委员会按以下原那么要 求投标人对投标报价进行修正,并要求投标人书面澄清确认.投标人拒不 澄清确认的,评标委员会应当否决其投标：(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准；(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小 数点有明显错误的除外；(3)投标报价为各分项报价金额之和,投标报价与分项报价的合价不 一致的,应以各分项合价累计数为准,修正投标报价；(4)如果分项报价中存在缺漏项,那么视为缺漏项价格已包含在其他分 项报价之中.3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第 2.2款规定的量化因素和分值进

17、行打分,并 计算出综合评估得分.(1)按本章第 2.2.4 (1)目规定的评审因素和分值对商务局部计算出 得分A;(2)按本章第 2.2.4 (2)目规定的评审因素和分值对技术局部计算出 得分B;(3)按本章第 2.2.4 (3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出 得分C;(4)按本章第 2.2.4 (4)目规定的评审因素和分值对其他局部计算出 得分Do3.2.2 评分分值计算保存小数点后两位,小数点后第三位四舍五入3.2.3 投标人得分=A+B+C+D.3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其 投标报价可能低于其个别本钱的,应当要求该投标人作出书面说明并提供 相应的证实材料.投标人不能合理说明或者不能提供相应证实材料的,评 标委员会应当认定该投标人以低于本钱报价竞标,并否决其投标.3.3 投标文件的澄清3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文 件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内 容作必要的澄清、说明