隐喻翻译方法探析隐喻的翻译方法

1、隐喻翻译方法探析隐喻的翻译方法1前言当代英国著名翻译理论家 Newmark (2002:85)指出，英语语 言中四分之三是使用隐喻语言。隐喻在语言中的重要性由此可见一斑。西方对隐喻的研究源远流长，可分为三个传统：一是修辞 学传统，可以追溯到公元前4世纪后半叶古希腊的学者亚里士多 德；二是哲学传统，最早可以追溯到柏拉图；三是语言学传统， 代表人物是法国的本旺尼斯特(E.Benveniste)和英国的乌尔曼(S.Ull-mann)。2隐喻的归化和异化翻译隐喻根植于语言、思维和文化之中，普通语言中有很大一部 分表达方式都源自隐喻概念。纽马克(2001: 113)指出，隐喻 翻译是一切语言翻译的缩影，

2、对隐喻的翻译归根结底可分为归化 翻译和异化翻译，要么传递其意义，要么重塑其形象。2.1 归化翻译策略2.1.1 换喻法隐喻是人类的共同财富，这种普遍性是因为人类的认知模型 里存在着相似性，两种文化对同一事物存在同一概念隐喻，只是隐喻的方式不同。不同的民族对同一世界的认识可以有不同的透 视角度，因而产生隐喻的异形同义现象，即喻体不同，相似点具 有共性。显示出同一概念的不同喻体， 出现了两种认知方式的冲 突。在此种情况下，我们不能把原语中的认知方式，即喻体原封 不动地转移到目的语中。 为了使译文语言理解顺畅， 译者不得不 使用目的文化的认知方式来替代原语文化中的认知方式，即翻译时将原文中的喻体改头

3、换面成合适于目的语文化中的喻体，找出与原文形象比喻平行对应的形象性词语，实现平行转换。例如： A cat on hot bricks (热锅上的蚂蚁)。2.1.2 意译法由于一些隐喻仅为某一民族所特有， 带有强烈的民族和地方 文化特色。有时同一个喻体形象在英语和汉语中可能引起不同的 联想。在翻译过程中，如果隐喻的喻体形象无法保留，又难以用 译语中的另一形象取代，那么只能退而求其次，把原文的喻义变 为铺陈、直说或阐释。特别是当有些比喻的价值对整个译文并不 重要时，就更有理由这么做了。例如： Lame duck （落选的议 员）。意译的优点是能够直截了当，准确地向读者传达原语作者 想表达的信息，并

4、且能够使译文地道，不留翻译的痕迹。缺点是 舍弃了喻体形象，会抹掉语言的精华。2.1.3 省译法英国翻译理论家纽马克曾在翻译问题探讨中提到，如果 原文中的隐喻属于原文作者的冗余信息或者完全个性化的表达， 而且该隐喻的功能在文中其他地方已经显示出来，那么也不妨在译文中省略。应当指出，这是翻译隐喻的下策，是不得已而为之 的处理方法。原语中的隐喻一般都有它的话语信息和美学价值， 译者在使用省译这种方法时一定要慎重。2.2 异化翻译策略2.2.1 直译法依据人类共同的直观经验，使用不同语言的人对形象的感知 和审美体验是大体相通的。 因此当隐喻的两种认知方式相同、语言形式又保持统一时，一般可直译，在译文中

5、保留原文的隐喻修 辞手段，隐喻形象和喻义，使话语信息和美学价值完整地再现出 来。由于文化上的差异，有时英语隐喻的喻体形象是汉语中没有 的，而有时虽然英汉两种语言都使用某个事物作喻体，但视角可能不一样，这会给译文读者带来一些理解上的困难，甚至造成误解。如果译者过于拘泥原文的形式或完全放弃原文的形象都不会 受到令人满意的效果，这时可以在直译喻体之后再加喻义的翻译 方法以消除突兀感。2.2.2 明喻法在传统修辞学中，隐喻和明喻是一种并列的关系。 在隐喻中 喻体和本体同时出现，而在明喻中除了本体和喻体，还出现了两 者的相似之处，即喻底。在比喻效果上，由于有 像“、仿佛”这样 的语词作为标志出现在明喻中

6、，以及喻底的出现，明喻直截了当， 明晰易懂。因此，在两种认知方式相同且语言形式相统一、而直 译显得晦涩难懂时，对隐喻做明喻化处理可以使喻义更加清楚明 晰。这是一种简单有效的翻译方法。 纽马克曾在翻译问题探讨 中谈论到，如果在译文中直接再现原文的隐喻虽然能够被专家学 者所理解但可能会导致普通读者的迷惑， 那么可以采取明喻加意 译的方式。一是将原文中隐喻的意义传达了出来，消除理解上的障碍；二是保留原文中的隐喻形象。3结语隐喻能丰富我们的语言表达， 增强修辞效果，它广泛存在于 我们的日常生活和语言交际中。 隐喻是语言现象，是人类思维和 认知世界的基本方式。隐喻的翻译是一切语言翻译的缩影，隐喻 的翻译归根结底即使归化和异化翻译策略的选择，要么使其符合异语规范，要么保留其原貌，为译入语注入新鲜血液，增进文化 的交流。在翻译实践中，问题又远非如此简单，往往要考虑到两 种语言背后的文化及认知模