XX方案项目建议书模板

1、XX能源站初步方案1设计负荷按按XX5J目提供用能面积估算.具体设计负荷见下表:建筑面积万m2冷负荷(kw)热负荷 (kw)中央空调地暖总计2三种机组配置方案比照2.1 方案一：集中供热+电制冷方案在本方案中,不考虑天然气三联供技术应用.据此,方案一主要设备配置情况为：制冷由电冷机满足,制热市政集中供热满足.总制冷水平12600kW详见表力某一发电容量制冷容量供热容量数量发电总量制冷总量供热总量kWkWkW台kWkWkW离心式制冷 机螺杆式制冷 机集中供热合计-2.2 方案二：燃气锅炉+电制冷在本方案中,不考虑天然气三联供技术应用.据此,方案二主要设备配置情况为：制冷和供暖全部由燃气锅炉+电制

2、冷满足.电制冷配置总制冷规模为12600kW 燃气锅炉制热规模为12600kW力某一发电容量制冷容量供热容量数量发电总量制冷总量供热总量kWkWkW台kWkWkW离心式制冷机螺杆式制冷机燃气锅炉合计-2.3 方案三：三联供+电冷机+燃气锅炉方案在本方案中,考虑天然气三联供技术应用.据此,方案三主要设备配置情 况为：制冷局部由电制冷机+烟气热水澳化锂机组组成,供热由内燃机余热及燃 气冷凝热水锅炉共同承当.电冷机配置规模为 8000kW烟气热水澳化锂机组配 置规模为3704kW燃气冷凝式热水锅炉为12600kW总制冷水平11704kW供热 水平为12578kW力杀二发电 容量制冷容量供热 容量数量

3、发电 总量制冷 总量供热 总量kWkWkW台kWkWkW发电机烟气热水澳化锂机组离心式制冷机螺杆式制冷机燃气热水冷凝锅炉合 计2.4方案比拟投资比拟根据设备配置情况,可对各方案投资情况进行比拟,如下表.在三套方 案中,方案一总体投资最省,为 万元；方案二总体投资居中,为 万元； 方案三总体投资最高,为 万元,相对方案一增量投资为万元,相对方案二增量投资为万元.工程名称方案一集中供热+电制冷方案二锅炉+电制冷方案三三联供+补燃设备投资万兀开口费万元投资力兀增量投资万兀3 运行费用比照1 丁 P名称单位方果一：集中 供热+电制冷方案二：直燃 机方案三：三联供+补燃一、供能量1年发电 量万kWh2年

4、供冷 量万kWh3年供热 量万kWh4年耗气 量万m35年耗电 量万kwh二、能源单价1电费元/kwh2燃气费兀/立方3自来水 费元/吨三、运营本钱1年消耗 电费万元32年消耗燃气费万元3年消耗 水费万元4暖气费万元5年发电 量万元运行费用万元年多消耗能源费用万元4 三套方案增量投资回收期名称集中供热+电制冷直燃机三联供+补燃投资万 元增量投资运营节约 费用增量回收 时间年占地面积上表是基于外部条件相同,仅对工艺主设备投资和运行费用进行比照,方案三与方案一相比,虽然投资额增加了 万元,但年运行费用每年要减少 万 元,增量投资回收期为 年；方案三与方案二比照,增加投资 万元,但年运 行费用每年要减少 万元,增量投资回收期为 年.5 结论及建议天然气分布式能源站具有供能平安、运行稳定、能效高,维护便利等优点,符合宝能集团总部“绿色建筑的理念.该工程实施后,不仅能为用户带来一定的经济利益,同时也可提升能源综合利用效率,减少用能对环境造成的污染.该工程假设采用新奥天然气分布式方案, 投资 万元,与集中供能方案相比初 投资增加 万元,静态增量投资回收期约 年.因工程尚处于前期阶段,待双方达成