苏联农业全盘集体化的教训

1、苏联农业全盘集体化”的教训苏联的办法把农民挖得很苦。他们采取所谓的义务交售 制的办法，把农民的东西拿去太多了，给的代价又极低。他们这样来 积累资金，使农民的生产积极性受到极大的损害。”十月革命胜利后，布尔什维克党接受了农民平分土地的要求， 使普 遍小农化（中农化）了。军事共产主义时期，列宁一度对小农采取过 否定的态度，认为小生产每日每时大批地产生资本主义和资产阶级，公社、劳动组合耕种制农民协作社，这就是摆脱小家的弊病出路， 这就是振兴农业，改进农业，节省人力及同富家、寄生虫和剥削者作 斗争的手段。”苏维埃政权还出资十亿金卢布支持向集体经济过渡。 实践的结果是：自愿参加各种集体化生产组织的农民还

2、不到总户数的 1%,而且其效益极差。列宁得出的结论是：集体农庄的作用：做了许多蠢事。把不执行的人和无能的人提交法庭审判（3年）”（列宁 全集中文第2版第41卷第377页）。1921年实行新经济政策后， 农民有了处理自己劳动成果的自由，生产积极性提高，农业迅速恢复， 轻高涨，商业也为重工业积累了一些资金。新的实践使列宁改变了看 法，他提出通过自愿结合的合作社，依靠农民对自己利益的关心，引 导农民走上主义道路。20年代中期，农村合作社极其活跃，参加消 费合作社的人数超过农户的一半，农业生产合作社、信用合作社、手 工合作社也有很大。毕业论文1927-1928年苏联在粮食收购上出现 危机”。这一危机主

3、要是高速工业化急需资金而国家规定的粮价过低，国民经济比例失调而引发的。 当时，农民并不急于卖粮。但斯大林认为造成危机的原因是富农”的破坏和小农生产的商品率过低，因此，这一事件成了苏联实行全盘集 体化的导火线。斯大林在处理危机过程中，一方面采取非常措施”打击富农，另一方面决定加快集体农庄建设。斯大林改行新方针，还有更深层的原因：其一，在斯大林看来，社 会主义是一个工业与农业紧密结合为一个 工厂”的社会，苏维埃制度 不能建立在两种不同的经济基础之上， 他认为必须想个新办法，拴住 农民，让农民听命于国家。其二，源于斯大林独特的苏联农民先进论”。他认为，苏联已经实行了土地国有化，俄国农民具有沙俄时期

4、的村社传统，因而比西方农民先进。1929年11月初，斯大林发表大转变的一年，自上而下发动了 一场集体化运动。12月27日，他又提出从限制存有余粮的 富农”（实 际是在新经济政策允许下富裕起来的中农和贫农）过渡到消灭富农” 于是，全盘集体化就他的 阶级斗争尖锐化”结合起来了，成了一场急 风暴雨式的激烈的斗争。值得指出的是，斯大林发动全盘集体化运动 和消灭 富农”，是不符合联共实施新经济政策以后历次代表大会（十 二大、十三大、十五大）的决议精神的。；毕业论文在斯大林 为集体化的飞快速度而斗争”的口号下，靠行政命令搞集 体农庄成了普遍现象，有2.5万名城市工人、干部下乡强行搞集体化， 许多州提出的口

5、号是： 维不加入集体农庄，谁就是苏维埃的敌人 ”。这种强制政策不仅用于对付富农”，也扩大到了对付中农和所有不愿 参加集体农庄的农民。消灭 富农”，是集体化运动中最为凄惨的一幕。富农”们被扫地出门，财产被没收，有的被处死，有的被驱逐到边远地区。更为严重的 是，对 富农”的界定没有一个统一标准，雇过工的、在动力机械的、 有小加工场或店铺的、有3头以上耕畜的、参与商业经营的、平均收 在此300卢布以上的，都被子当成了 富农”，他们连加入集体农庄的 资格都被取消了。根据一些，大规模集体化开始的时候，国内 富农” 占农户总数不到3%,即将近60-70万户，但在实际执行过程中，总 共消灭了 120万户，占

6、到总数的6-7%,有些地方甚至高达15%。1933年1月，联共（布）中央宣布：把分散的个体小农经济纳入社会主义大农业的轨道的任务已经完成；2000多万农户被20多万 个集体农庄所取代。集体农庄的生产由国家选派的干部按国家统一的 计划进行生产，农民推动了经营管理权。国家把农具全部控制在自已 手中，到1932年共建立了 2502个机器拖拉机站。它们为集体农庄提 供农机 服务”，农庄则用农产品支付报酬，国家法令明文规定：对机器拖拉机站的劳务及时支付实物报酬是必须执行的义务，规避这种 义务应受到法律制裁1933年1月，中央决定建立机器拖拉机站和 国营农场政治部，其首要任务是：保证集体农庄和庄员无条件地按期履行自己对国家的义务，特别是要同盗窃集体农庄财产的行为作坚 决的斗争”；坚决反对隐藏剩余产品而不交售给国家的现象。”同年， 苏联宣布实行农产品的义务交售制，规定集体农庄的首要任务是向国 家交售