盒马的新零售模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?让千帆数据来告诉你_第1页
盒马的新零售模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?让千帆数据来告诉你_第2页
盒马的新零售模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?让千帆数据来告诉你_第3页
盒马的新零售模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?让千帆数据来告诉你_第4页
盒马的新零售模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?让千帆数据来告诉你_第5页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、盒马的“新零售”模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?让千帆数据来告诉你2017年“新零售”的飓风席卷而来,而阿里巴巴作为“新零售”这一概念 的倡导者,在实践的过程中选择了盒马作为切入点,围绕“餐饮体验+生鲜超市零售+基于门店配送”打造了 “新零售”的一个生态。那么,阿里为何要入局线 下超市,并选择生鲜为主要切入点去构建商品品类?其特别之处又在哪?盒马的“新零售”模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?2017年“新零售”的飓风席卷而来,而阿里巴巴作为“新零售”这一概念 的倡导者,在实践的过程中选择了盒马作为切入点,围绕“餐饮体验+生鲜超市零售+基于门店配送”打造了 “新零售”的一个生态。那么,阿里为何要入

2、局线 下超市,并选择生鲜为主要切入点去构建商品品类?其特别之处又在哪?盒马的“新零售”模式会是生鲜电商的一剂强心针吗?阿里为什么首选生鲜进行线下布局呢?首先,盒马鲜生这种“新零售”业态的产生是大势所趋。随着互联网人口红 利的消失,互联网电商红利见顶,各大零售电商都在努力寻求新的增长点; 另一 方面受网络零售电商影响,传统零售业萎靡,线下实体店也在寻求转型。京东牵 手永辉和沃尔玛,阿里入股银泰和苏宁,投资三江超市,线上线下融合的趋势越 加明显。其次,尽管国内生鲜电商众多,但能够盈利的却很少,整体市场渗透率并不 高。日用品、服装等品类的大众网购习惯已经形成,但是生鲜产品这种刚需、高 频次消费品的网

3、购习惯还处于培养期,可待开发的市场空间较大。最后,相较于日用品,生鲜产品具有非标准化、保质期短、运输过程中易损 耗等特点,导致仅靠电商平台的模式难以建立消费者对商品品质的认同。而结合线下模式后,用户可以在线下更加直观的体验,这更符合目前人们购买生鲜产品 时“挑选购买”的采购习惯,一旦用户对该品牌电商的线下生鲜商品品质建立起 信任度与好感度,再去逆向推进线上生鲜电商发展,似乎这种方式更加水到渠成。盒马的“新零售”模式下的生鲜电商有何特别之处?其实,线上线下运营模式很多生鲜电商早期都采用过, 盒马并不是首创。比 如天天果园、本来生活都曾有线下的生鲜门店, 但最终却都没有成功,分析其原 因主要有两点

4、:首先,线下门店运营成本较高,前期投入较多,不适合创业型公 司采用。其次,获客运营方式单一,导致用户粘性低。早期生鲜电商的普遍方式 是通过烧钱拼低价来吸引消费者, 而低价的背后,是生鲜产品质量良莠不齐,直 接导致消费者体验差,早期的生鲜电商复购率很低;止匕外,物流配送时效性也是 导致用粘性不足的主要原因,到货时间越短,用户复购率越高。盒马鲜生围绕“餐饮体验+生鲜超市零售+基于门店配送”打造的“新零售” 模式,其本质是对传统零售业和线上线下生鲜电商模式的升级和改造,核心任务在于重构新的消费价值观。盒马鲜生高明之处在于它围绕“吃”建立的空间与场 景的融合,来满足消费者对吃的一切需求。第一,对生鲜采

5、用标准化小包装,并 全部采用电子价签,实现线上线下同价,构建即需即买即送,只吃新鲜的消费观 念。第二,盒马鲜生没有盲目追求大面积的配送,而是有意识的打造生活圈概念, 快递仅服务3-5公里范围,保证30分钟内送达,同时把门店作为前置仓,保障 了线上和线下生鲜品质相同,提高线上消费者的购物体验。第三,盒马鲜生开放 式餐饮服务区,增强了消费者的体验,提升了消费者的粘性。最后,盒马鲜生可 以提供更多的半成品、成品在互联网上销售,也丰富线了上销售结构。不仅如此,盒马鲜生通过绑定APP的会员支付制度,把线下门店和线上销售 的数据进行汇集处理,依靠阿里在大数据方面的积累,通过深度挖掘消费者数据, 将数据不断

6、沉淀,反向导入平台化体系,进而分析数据与数据之间的交叉网点, 去理解消费者的具体诉求,利用前端的销售数据去影响后端的供应链生产,形成闭环后可有效的控制成本。盒马鲜生打破原有门店功能,并对其做了新的定位是集超市、物流配送、体 验互动和餐饮为一体的复合功能体。它不仅为顾客提供商品服务,更是提供一种 生活方式。目前,从门店运营情况看,自 2016年年初上海开设了第一家店后, 在一年半的时间里,在北京、上海和宁波三地的一共开设了13家线下体验店,已经进入快速复制期。那么从盒马鲜生APP数据上看,这种新模式表现是否交了一份满意的答卷 呢?纵向对比,盒马鲜生用户活跃数与线下门店开业情况正向相关,用户属性符

7、 合预期定位从易观千帆数据来看,盒马 APP的6月活跃用户数达到27.2万,其在所属 生鲜电商领域的排名从2016年9月开始就稳步上升,刚诞生一年半的盒马鲜生 发展势头强劲。但由于受开店数量影响,并且不能全城配送,盒马在生鲜领域排 名虽挤进前十,但却没有绝对领先优势。所属生鲜电商领域排名2015TQ琲等0illiiii,2州电期2T碑的月2口1呼1口月期诩旧和逢二月201用E月窗7年。明201准0班却障。明和电)5月 跤施瓦昵;易观千帆只对独立APP中的用户找据由监财计,不包括冲P之外的福用驯为产生的用户数反 也上 7。17年第7爷旁易测千帆甚于对腐7,就计葬机哀若及d忠/再所用户的方为监力酷

8、曰平用自主研发的RntfoTedi技 术,常曲博为戏/植数学消史自在智能手flU_的行为轨也f登舰羊LA2算;去儿 raiHBnrn i ir i i aitiiivaBiBMar rrairii-i i ! in ! ! iai ( niarnBiBBaar >» n-i i i 1: i iBKn arvaBir h ,m i nai riBrvaBivBiiiBraBmBi s i 1 i iri ; mm cibiwbi ir aaaann r is ir W MHytys 易理wwjnal a产6图1盆四酢生所属生鲜电商溯域排名从活跃用户数看,盒马活跃用户从 2016

9、年8月开始就一直在攀升,到2017 年1月迎来活跃用户的顶峰29.7万人,随后月活数有所回落。我们通过对比盒 马在线下开店的进程不难看出,2016年12月,盒马上海连开2店,导致该月活 跃用户大幅度上涨,线下用户引流到线上作用明显。尽管 2017年1月,盒马也 在上海开店,但受到春节的影响,城市白领返乡,节日场景下采购需求的变化等 因素的影响,2017年1月环比增幅放缓。2017年2月-4月由于没有新增门店, 活跃用户数有所下降,但是降幅并没有超过10%在一定程度上说明盒马鲜生用户的留存率较高。随着2017年5月-6月上海、北京两地新门店的加入,活跃用户数又开始提升,特别是6月北京十里堡店营业

10、,盒马APP舌跃用户增幅达到 12.7%一活跃用户O)活跃用户环比增幅50.4% 29.72016年8月-2017年6月盒马APP活跃用户规模60%50%40%30%20%10%0%-10%-20%数据说明:易观千帆只对独立APP中的用户数据进行胎测统计,不包运APP之外调用哥亍为产生的用户 数据.截止2017年第2季度易观千帆基于对207亿累计装机节卷及4.8亿活冢用户的行为监测优用采用 自主研发的enfoTech技术,帮助急有效了解数字消赛者在智俅手机上的行为物淤(易观千帆A2喜去).© Analysys 易观图2 2016年8月-2017年6月盒马APP活跃用户规模表1去为生线

11、下店面汇总开店时间店面名称所属城市2016.01盒马鲜生(金桥店)上海2016. 09盒马鲜生(大宁店)上海2016. 11盒马鲜生(虹桥店)上海2016. 12食马集市(上海湾店)上海2016. 12盒马怦生(杨高南路店)上海2017.01盒马鲜生(宝地店)上海2017.01食马鲜生(KIG88店)上海2017. 02盒马蚌生(甬江店)波2017. 05盒马鲜生(汇阳广场店)上海2017. 06盒马群生(十里堡店)北京2017. 07盒马锌生(平高店)上海2017. 07食马蚌生(新江湾店)上海2017. 07盒马蚌生(大成店)北京来源:身观2017从用户属性角度看,盒马鲜生创始人兼CEOK

12、毅曾表示,盒马鲜生的目标用 户是25-35岁的围绕家庭的互联网用户,集中在女性。但是千帆数据显示,男 性用户在线上线下融合的采购场景中热情较高。易观分析认为,现阶段在线下门 店使用盒马APP购物消费的人群较多,而在线下围绕家庭场景消费时,还是多以 男性用户主导买单行为。同时有一定经济基础的80/90后仍然是主要的消费群体。 从消费能力看,中高端消费者占比较高,这与盒马鲜生的消费群体定位不谋而合。*压户*也好右t年4布位用才人狗与厦期晴m3逐故IE说明:福强千帆只对啦 APP中的用户散据进行监疆猊计.不包括APP之畀的两用等行为产生的用户 敷揖欲止?口1 7年第了季底拓观千帆基于对?。J化水计餐

13、机建区及”化活乐用户的行为曾1睛甲广'用目 主蝌发的enfoIechK# .帮助您有效/解放字揩费者在智能手机上艇行为轨出。£ An的到匕易观www arxn图3盒4坪生APR用户属性横向对各模式下生鲜APP盒马生鲜在用户粘性数据表现较好从用户粘性角度,我们选取了人均单日启动次数、人均单日启动时常和用户活跃度三个指标作为评估标注。为了更好的说明问题,这里特别选取了盒马鲜生、 多点、每日优鲜三种不同模式的 APR!行对比。在比较之前先对三家的模式做个 总结,如下表。投式合作投塞方SKU配送支付方式优势盒马鲜生续上+侬下烧上;悔口1App线下r 3家盒马门店阿甲巳干等SKUS0t

14、XJ +配送半程门店公屋内.犯分钟内快速送念马门店力前苴仓上海南宁遁史何宝1修景化门店运营.用户深度 参勺,粘性强2.助是消卷弧境乂是仓座.线 上线下同饰3。5钟个高效配 送,用户体胎好2.电模式下,一旦建立竞争壁 室同彳南祖以算制L重樵S的运营需要高盈利 的支撑,就看成本损些地加. 成相力会转嫁到消费者 ,定位中高弱;消费群体,并且 酉些半落小,用户群体有局限 性算点(Dmall登上+哇下国日忧弊线上线上:K与4件纥下:与商耕合作,超市门店愎 供委点订单自提;的美超市与委 点09会员体系正式打诵物美,美廉美,新华百货等配送半径门居5公里内2,可送达告作史跖3仓设置肯必-50平方举的专属盲I有合北京、大津、河北、上海.赤工美通卡/货到付款/徵信支付支何宝/银i亍卡/Apple Pay现金1於便犬,另快速i失代聂制占毂市场z 下解品品质有保府1 .与超市的供应锵共享,对超市侬辘圉,音超市幽秘.为润点低胜讯等聒诜,5KU约与00全城配送2 (J时送送自在前吉e北京“上海、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论