



下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、明挖法施工浅水湖底隧道围护结构方案优化摘要:明挖法施工浅水水下隧道,围护结构以“围堰 +支护”的施工方法最为常见,如 何选择最优支护方案进而提升围护结构安全性、成本控制及施工进度一直是相关技术人员为 之努力的目标,文章主要针对该问题进行了分析研究。关键词:明挖隧道 围护结构 方案优化引言:近十年国内基础设施建设高速发展,国内水下隧道建设规模逐年提高,目前国内 公路水下隧道常见的施工工法有三种:第一种是以港珠澳大桥为代表的沉管工法,这一种工 法适用于深水域;第二种是以南昌红谷隧道为例的盾构工法;第三种就是以武汉东湖隧道为 例的明挖施工工法。由于围堰明挖法较其他工法经济,施工方法简单,故国内较多在
2、条件满 足的情况下趋向于采用此工法。例如已通车的苏州独墅湖隧道、武汉东湖隧道和正在施工的 太湖隧道(苏锡常南部高速公路)和金鸡湖隧道。然而目前国内围堰明挖法的支护形式多重 多样,明挖法围堰支护形式的选择,在很大程度上影响着后续隧道基坑开挖及主体结构的施 工进度、施工便捷性和项目整体的安全质量和经济效益。因此,从方案的选择到实际的施工 过程中,必须给予各个环节足够的重视,以此来提高施工的全方面效益。本文以阜阳市345国道下穿颍州西湖隧道工程实例为依托,针对原初步设计单排桩+内支撑的支护方案,又提出了双排桩和单排桩+B索方案,通过与原方案在施工进度、安全质量、施工便捷性、经济 性等方面进行对比,从
3、而确定最优方案。一、工程案例项目概况:阜阳市345国道下穿颍州西湖隧道工程为 EP颂目,项目主体大部分位于颍 州区规划的西湖游览区内,湖中围堰明筑段 600m主要设计参数为垂直支护深度14.38m, 钻孔灌注桩桩长22.7m小1.2m1.4m内支撑及临时支撑4层6m格构柱两排。原设计湖中段围护结构形式为单排桩+内支撑原设计方案思路:原设计方案参考了城市地铁的工程设计思路,经同设计单位沟通后了 解,本工程地质等条件符合国内广泛采纳的类似明挖地铁隧道工程施工,施工工艺成熟,安 全可靠性高,造价合理。由于该项目的合同模式为EPC奠式,可以使施工单位更便利、更深入和积极的参与到设 计工作中去,为项目的
4、质量、安全、管理及经济、社会效益增值提供了良好条件。基于以上 因素,项目施工单位的技术部门对方案的优化进行了大量调查论证工作。二、方案优化条件分析2.1项目环境调查结合线路设计方案对现场调查走访后发现,该项目线路范围空旷,具备基坑放坡开挖条件。同时颖州西湖水位基本受连通泉河的扬水站水闸控制,水位稳定,平均水深2.1m。地质勘察报告显示,有效影响基坑及其围护结构范围的土质为拟建场地20m深度范围内除薄层饱和土外,分布的饱和粉土均属于第四系晚更新统地层( Q3al),不考虑土层液化影响。 场地地基土的工程性质自上而下分析如下:(1)淤泥:灰黑色,饱和,流塑状态,高压缩性,含大量腐殖物,平均厚度1.
5、1m。(2)粉质黏土:可塑硬塑,中压缩性,土质较均匀,物理力学性质较好,可作为天然基 础持力层,平均厚度15.0m。(3)粉土:密实,中压缩性,渗透性较好,土质较均匀,仅少量勘探孔有揭露,物理力学 性质较好,隧道基坑开挖时在地下水作用下易产生流土,平均厚度0.8m。(4)粉质黏土:可塑硬塑状态,中压缩性,土质较均匀,物理力学性质较好平均厚度 3.1m。地质情况具备可优化条件。项目合同工期为18个月,湖中段水下隧道又是全线风险最高的控制节点,科学合理的 施工方案对按期完工该段隧道显得尤为重要。2.2原设计方案适用性分析经过对现场情况分析结合工程项目特点,认为单排桩 +内支撑的原设计方案虽然结构安
6、 全性好,工艺成熟且应用广泛,但大多数情况被应用在受近交通、近建筑物等外部环境影响 较大的市区范围内,在施工条件受限的条件下,设计方面更多考虑了不影响外部环境同时保 证结构安全的方案措施,比如垂直支护 +内支撑。而本项目根据调查结果显示,除了受浅水 水体影响,完全不受近交通、近建筑等其他因素的干扰。按原设计方案施工虽工艺成熟,但 工艺复杂,质量控制难度大,基坑开挖受内支撑设置及换撑等工序的影响导致工效低下,施 工风险高。同时,合同工期短,一旦工序中断将无法确保施工进度按计划完成。原设计方案受力验算可行。该方案支护深度 14.38m,每延米挖土 1007.9m3,桩长 22.7m(I)1.2m1
7、.4旃占孔灌注桩每延米0.71根,内支撑及临时支撑4层6m格构柱两排。考虑支撑混凝土等强等因素,平均完成一个节段(30m基坑开挖需要35天。概算造价 每延米围护结构约3.66万元。综和以上调查及分析,为该工程打破类似项目的传统施工方案寻求优化提供了动力。三、方案优化方向经对掌握的资料分析,方案的优化方向集中体现在三个方面,在保证基坑及围护结构安 全的条件下,确保工期,控制工程项目造价。故以降低基坑深度及取消内支撑为主要优化方 向。考虑放坡开挖,优点是清理掉软弱土层及降低基坑深度,减小围护结构受到的土体侧压 力,提高基坑安全系数。取消内撑,提高工效。通过优化方向提出以下两套围护方案:3.1放坡开
8、挖+双排桩方案支护工艺原理:双排桩基坑支护是一种较为新型的支护结构,即由两排平行的混凝土灌 注桩、冠梁以及连梁联合组成的超静定钢架的支护体系。其主要优点是可以应用在不能实施 锚杆锚索或内支撑的基坑支护段落,且施工简单方便,有助于加快施工进度。本工程水中段 基坑开挖深度较深,地质情况为饱和砂土、粉土,控制基坑开挖后的变形,双排桩结构可以 很好的解决这个问题。具体方案如下:先采用放坡开挖约 4.1m后,再进行坑内垂直支护,支护深度 9.2m,每 延米挖土 1077.6m3, 2排桩长21mJ)1.2m1.4ml占孔灌注桩每延米1.42根,长4.8m连梁 6m工艺流程为:先放坡开挖,再进行双排钻孔灌注桩施工,冠梁、连梁等支护体系完成后 便可进行基坑开挖。方案经受力验算可行。
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 新人教版必修2高中语文瓦尔登湖 同步练习1
- 前台接待续签合同范例
- 以工代赈劳务用工合同范例
- 公转私借款合同范例
- 劳动合同范例专业版
- 劳务外包合作合同范例
- 不给交易合同范例
- 全开发合同范例
- 中考作文素材:中考作文开头结尾集锦
- 2022年大连工人大学自考英语(二)练习题(附答案解析)
- DB44∕T 1049-2012 物业服务 绿化养护检查规范
- 人员下班安全检查记录表
- 腹膜透析治疗的护理-课件资料
- 国家开放大学《调剂学(本)》形考任务1-4参考答案
- 幼儿园小班绘本:《一步一步_走啊走》 PPT课件
- 曾奇峰精神分析网络课程学习笔记第1-6讲
- 《基础和声学》试习题库(6套答案)
- 马克思主义政治经济学课程讲义
- SolidWorks、CAD三维建模练习习题图
- HONEYWELLDCS操作手册
- 方正飞腾使用教程详解
评论
0/150
提交评论