人身损害赔偿协议反悔是否可行

1、合同订立原则平等原则：根据中华人民共和国合同法第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原 则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经 济实力的强弱，其地位都是平等的。合同中的权利义务对等。 当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。合同当事人必须就合同条款充分协商，取得 一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另

2、一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签 订合同。自愿原则:根据中华人民共和国合同法第四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补 充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可 以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决 争议的方式。公平原则：根据中华人民共和国合同法第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公

3、平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原 则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。诚实信用原则：根据中华人民共和国合同法第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其 他违背诚实信用的行为。善良风俗原则:根据中华人民共和国合同法第七条：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”的规定，“遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益”指的就是善良风俗原则。

4、包括以下内涵：第一，合同的内容要符合法律、行政法规规定的精神和原则。第二，合同的内容要符合社会上被普遍认可的道德行为准则。人身损害赔偿协议反悔是否可行热门推荐：人身损害赔偿协议顾名思义就是当事人就人身损害造成的损害，在充分协商之后达成的赔偿协议，一般来讲这样的协议在双方签字之后就会生效具有法律效力，那么人身损害赔偿协议反悔是否可行呢？律师365小编将在下文中为你做详细解答。一、人身损害赔偿协议反悔可行吗在民事活动中，意思自治是最基本的原则，法律一般情况下不得干预，当事人之间按照自己的意志签订协议等合同行为，只要该协议符合相关法律、法规的规定，协议应当对双方有约束力，不得无故解除或撤销合同。但依

5、据我国合同法第 54条规定，因 重大误解订立的或在订立合同时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。律师365小编提醒读者，依据我国合同法第 55条第1款规定：“具 有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”也就是说，当事人在知道具有撤销权后的1年内应当而且必须向法院或仲裁机构提起撤销原合同，否则，即使具有撤销的权利，也将得不到法律的保护。二、人身损害赔偿的诉讼时效1、一般诉讼时效的计算对于人身损害赔偿的一般诉讼时效，最值得研究的是期间的起始 计算，而对 于人身损害赔偿的侵权行为知道或者应当知道是容易 的，对于人身损害赔偿

6、时效的起算却是复杂的，这是因为受害人 必须在起诉前知道自己所受财产损失的具体数额，否则无法起诉最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）（1988年4月2日）第168条人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害 明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并 能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算因此，侵害身体权的侵权行为一经实施完了，当事人知道或者应当知道权利被侵害，诉讼时效就开始计算。对于侵害健康权的，要分受伤之日、侵害时不能发现的伤害确诊之日的不同来计算诉讼时效。对于造成丧失劳动能力的，须在确认劳动能力丧失的程度后，才 开始计算诉讼时效。2、特殊诉讼时效的计算理论上讲，侵

7、害身体权和侵害生命权的侵权行为，应当按照一般诉讼时效的规定执行。而民法通则第 136条规定是对侵害健 康权行为的赔偿请求诉讼时效，应当适用 1年的规定。3、精神损害赔偿的诉讼时效适用目前没有对侵害精神性人格权适用诉讼时效的规定，因此只能适用一般诉讼时效的规定。如果在适用民法通则第136条规定在提出生命健康权的财产损失赔偿的同时提出精神抚慰金的赔 偿，则随同受到特殊诉讼时效的限 制。4、侵权普通法与侵权特别诉讼时效适用不同对于特别法应当一律按特别法的规定，如国家赔偿法诉讼时效规定为2年（第32条第1款）；产品质量法诉讼时效规定一律 为2年（第45 条第1款）；环境保护法诉讼时效规定一律为3年（第42条）；按照特别法优于普通法的法律适用原则，不能完全适用民