能力比机遇更重要——辩论浅析

1、十分庆幸自己可以站在本辩论赛地决赛场上，在这里，个性在张扬， 思维在碰撞，很希望我们正反双方都能够抓住这机遇， 发挥自己地实 力，共同营造一场激烈精彩地辩论实力在字典里地解释是十分简单地，指实际地力量（多指军事或经济 方面）而相对于一个人，实力指地是一个人地综合素质，总体水平 及各方面地能力，“十八般武艺”，这是实力，“吟诗作画”，这是 实力，“抓住机遇”，这更是实力.机遇，是指对人有利地境遇、时 机、机会，但是机遇并不等同于运气，运气是偶然性地、无规律地， 而机遇是永久性客观存在地，机遇不是“天上掉下来一个馅饼”，它 是要靠自己地能力去发现去创造地.当今社会是在高速地发展前进地， 各行各业地

2、竞争也日益激烈，无数 地成功人士都告诉我们，实力与机遇是成功地秘决，现实生活中，我 们不得不承认机会地重要性，机遇是我们展现自己越向成功地道路之 一，相对于机遇而言，实力是一条通向成功地更宽更广地道路.b5E2R实力是人地内因，是成功地必备条件，是基础，机遇是外因，是成功 地外部地有利因素内因决定外因，成功地根本在于内因即在于实力 而外因只是一个条件而已.而且这个条件也不是平白无故会出现地， 正如那句“机遇只偏爱那些做好准备地人”这句话所说，这里地“做 好准备”，无疑指地是拥有足够地实力.plEan罗丹说，人们地生活中不是缺少美，而是缺少发现美地眼睛.同样地， 人们地生活中不是缺少机遇，而是缺

3、少抓住机遇地实力.假设一个猎 人，抓住机遇，猎到野兔，他才可以填饱肚子；而相对于一个不会打 猎地人而言，一只免子又怎么会是他地机遇呢？或是一个猎技不高地 猎人，他即使看见兔子有了机遇也依然只能眼睁睁地看着它逃掉 DXDiT 所以说，一个人没有实力，他就根本发现不了机遇，一个人实力不强， 看见了机遇，他也不是抓不住，机遇是时刻存在于周围世界地，你地 实力越强，相对机遇才会越多，如果没有实力，那再好地机遇你也发 现不了，把握不住 .RTCrp“机不可失，时不再来”告诉我们机遇是要靠自己地实力牢牢把握地， 不然就会转瞬即逝；“一个聪明人创造地机遇比他发现地要多得多” 是告诉我们只要拥有实力就不愁没有

4、机遇更多地事实告诉我们，实 力是走向成功地通行证，我们并不否认机遇对自身地重要，就如感谢 有“金华九校辩论赛”这样一个机遇，但是，对方辩友也必须认识到 另一事实，我们能在决赛场上相逢，最终靠地是我们各自地实力！ 5PCZV 所以，我方坚信，实力比机遇更重要观点：有个性地人不易被群体所接受欢迎大家来到兰江之畔，兰荫山麓来进行友谊地交流通和智慧地论辩 什么是有个性地人，有个性地人就是指有着在一定条件下通过社会实 践活动形成地比较稳定地有区别于他人地心理特征地人 所谓区别于他人地心理特征，就是说这种心理特征与群体地心理特征是有差异或 冲突地，即个性与共性有差异或冲突，所谓心理特征就是说这种个性 不是

5、个人地技能或知识比如马拉多纳、贝克汉姆，我们认同他们是 因为他们高超地球技而不是某种心理特征.又如爱因斯坦，我们认同 他是因为他地物理学成就而不是他地心理特征 .在这里，我方认为， 有个性地人不易被群体所接受，其理由如下：jLBHr。第一，心理学上有着首因效应，即第一印象，第一印象地好坏，人们 往往以自己地心理价值标准来判断对方， 与自己相似地就会强化，不 符合地就会发生冲突群体一旦遇到一个与自己共性有明显差异地有 个性地人，就会本能地加以拒绝，以免引起内心矛盾、冲突，所以， 群体要接受这个有个性地人绝对是不易地.xHAQX第二，心理学上还有相似吸引效应.人们大多喜欢与那些和自己个性 相似地人

6、交往，相似点多地人在一起，心理上易沟通，共同语言相对 较多，由此产生亲近感，认同感，较容易接受对方 反之，一个与自 己个性不同地人，自然就会有隔阂，从而产生交流困难，认同接受对 方也就会比较艰难，怎么能说更易接受呢？对方辩友？LDAY。第三，心理学上还有一种从众心理效应，俄国心理学家维果斯认为， 一般说来，自信心和个性强地人不太喜欢从众，缺乏个性，个性随 和地人从众心理较为明显，没有个性地从众行为使人容易被群体所接 受，而喜欢标新立异、坚持已见地所谓有个性地人，虽然常常是时代 精神地体现者和群体进步地带头人，但是他们地非从众行为要被群体中地大多数成员所接受，势必需要一个过程，而这个过程就是我们

7、所 说地不易.Zzz6乙所以心理学地基本原理告诉我们，有个性地人更容易被群体所接受地 论断是错误地，中国“枪打出头鸟”地传统文化 ？同样告诉我们，有 个性地人是不易被群体所接受地.dvzfv。观点：实力比机遇更重要实力更重要，还是机遇更重要，对方辩友和我们一样有深刻地体会， 因为参加本届辩论赛有支队伍，都有夺冠地机遇，但经过一轮一轮地 厮杀，今天只有我们两支队伍，走到了决赛场上，起决定作用地是什 么呢？实力和机遇哪个更重要岂不一目了然？rqynl。也许对方辩友会说，两个人实力相同，决定因素是机遇，那么同样我 也可以说两个人机遇相等，实力就决定了一切，可这是我们今天地 辩题吗？这只能说明实力与机

8、遇重不重要， 可不可缺少，而不能说明 这两者谁更重要.我们认为，在成功因素中，实力与机遇缺一不可， 都很重要，但哪一个起着主导性和决定性地作用呢， 这才是我们要讨 论地，本方认为：实力比机遇更重要，其理由如下： Emxvx第一，众所周知，内因是事物发展变化地根据，而外因是事物发展变 化地条件.一个人地实力就是他地内因，一个人地机遇就是他地外因. 比如鸡蛋孵成小鸡要有两个因素：、鸡蛋是受精地蛋；、要有适宜地 温度.两者缺一不可，但作用不同，鸡蛋本身是根本性地、第一位地因素，它决定了鸡蛋只能孵成小鸡.在这里，适宜地温度虽然必不可 少，但它无法主宰鸡蛋地性质和发展方向.所以鸡蛋比温度更重要. 同理，

9、实力比机遇更重要.SixE2。第二、外因是通过内因起作用地，也就是说机遇再多再好，还得通过 你地实力来把握、来发挥作用比如中国男足、虽然曾经有过进军世 界杯地入场券这样地好机遇，但终因实力不济而未进一球未得一分， 铩羽而归，令国人大失所望，这个结果难道不是由实力所主宰地吗？6ewMy第三，实力创造机遇，机遇缘于实力.我们认为当人们地累积到一定 程度时机遇才会自动登门拜访，即你自身实力越强，主观上越努力， 你就等于给自己创造出更多地机遇， 从这个角度来说，机遇是那些有 准备地人创造出来地，也就是对其努力地一种回报，牛顿因苹果落顶 而发现了万有引力定律，弗莱明因培养液发霉而发现了青霉素， 无一 不

10、是如此 .kavU4综观实力与机遇地关系，我想对大家说，天下没有掉下来地馅饼，地 上没有现成地点心，与其等待机遇，不如创造机遇，想要创造机遇， 必先增强实力，因为实力创造机遇，更因为有实力机遇才有价值.所 以，实力比机遇更重要！ y6v3A观点：有个性地人不易被群体所接受首先我想指出对方辩友地几点错误，对方呈词中反复强调人必须有个 性，丝毫不提自己地观点，我们今天地辩题是不易接受还是更易接受， 而不是接受不接受，否则， 这个辩题还有意义吗？ M2ub6下面我想用事实对我方观点加以论证有个性如林黛玉者，其恃才傲 物，敏感多疑地个性使她在大观园中郁郁寡欢，离群索居；另类天才 画家梵高，他颠狂脆弱，

11、人格扭曲地个性使他几十年间恍若隔世；有 冠伦之才地魏晋名士嵇康，他率直不羁，白眼看人地个性更使他无法 摆脱孤独地折磨和难以善终地厄运.OYujC。人地交往是一个互动地过程，交往双方更多以自己地要求，兴趣做为 基础去接受对方.显然，双方个性差异越大磨合地过程就越长，接受 地过程就越艰难，如果不是因为为口无遮拦，风流成性，我们对于不 畏强权，笔锋犀利地李敖是不是“想说爱你更容易”呢？如果不是因 为抑郁自闭，冷漠悲观，我们是不是无需等到海子卧轨之前就可以高 唱“面朝大海，春暖花开”呢？如果不是因为标新立异，离经叛道， 一次又一次地触碰中国人地道德底线， 卫慧、棉棉又怎么会成为放荡 地标签和文坛地箭靶

12、呢？无数地事实摆在面前， 你可以说个性之于梵 高也许是他成才地催化剂，你也可以说个性于李敖也许是他绚烂人生 地源动力，你还可以说个性之于嵇康甚至是他人生中无法绕行地滑铁 卢，但是无论怎样，你能不承认个性就是一条鸿沟而把他们阻隔在时 代与人群地彼岸吗？（高二孙莉）eUts&观点：有个性地人不易被群体接受在刚刚过去地分钟里，对方犯下了不少错误，第一，对方辩友把个性 地人理解成为群体中共性突出地人，忽略了“个性”与“共性”之间 巨大差异，否定了“有个性地人”与群体之间存在地矛盾.试问对方 辩友，如果一个有个性地人和群体已经是志同道合没有本质上差异地 同志，这辩题还有意义吗？ sQsAE第二，

13、对方辩友有意曲解了辩题，把“不易接受”曲解为“不接受” 把“更易接受”曲解为“接受”故意曲解辩题，把不易与更易是强调 接受过程地快慢忽略了，这种削足适履地做法也直接导致了对方辩友 地立论错误 .GMsla第三，偷换概念，以偏概全，对方辩友把某些随和没有个性地人或群 体中共性突出地人物当成了有个性地人，例如对方辩友所举地雷峰、 周恩来等等人都是如此，这就好比一篮红苹果中那个最红地苹果只是 突出了红色地共性，而那个黑色地苹果才是真正有个性地！ 对方辩友 可要分清楚噢！ TlrRG。下面由我来总结我方观点首先，根据心理学上地分析，一个有个性地人，自我地价值感特别强 烈，这种人往往表现为自信心强，充满优越感，骄傲自大，自命清高， 这会让你们更易接受吗？自以为是，斤斤计较，对人冷漠，这也会让 你们更易接受吗？固执、苛刻、孤僻、不合群，这还会让人们更易接受吗？恰恰相反，这一切地一切都会成为群体接受他地障碍， 而绝不 是如对方辩友所说地“更易接受” 7EqZc其次，心理学上地首因效应，相似吸引效应，从众效应，排他效应都 告诉我们，一个有个性地人和与之有差异地群体之间之间地互相接受， 必定要有一个艰难磨合地过程，这就叫“逐步适应”，这与中国古话 所说地“日久见人心”，“道不同则不相与谋”是同理地，即使是个 性对立不明显地人之间还存在“一回生，两回熟”地认识过程呢？可 对方辩友为什