垄断与反垄断的利弊

1、垄断的利弊、垄断的利处:第一,在一些存在自然垄断的行业,比方供水行业、供电行业,厂商的平均本钱在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减,也就是存在规模经济.这些行业的生产技术需要大量的固定设备,使得固定本钱非常大, 而可变本钱相对很 小,所以,平均本钱曲线在很高的产量水平上仍是下降的.在这样的行业中,如果由多个厂商同时生产, 一方面厂商各自扩大生产规模是困难的,另一方面,多 个厂商扩大生产会带来本钱增加和低效率,在这种情况下, 只有在一家企业时能 实现平均本钱最低,因此垄断可以带来生产本钱的节约,防止重复建设,其经济效果要比几家厂商同时经营时高.第二,垄断有时在一定程度上有利于技术创新与进步.

2、垄断从两个方面促进技术创新.一是企业规模,企业规模的大小直接影响技术创新的水平.技术创新需要一定的人力、物力和财力,并承当一定的风险,一般来说,有垄断力量的企业规 模都较大 企业规模越大,创新水平越强.二是垄断力量,垄断力量影响技术创新收益的持久 性.垄断程度越高,垄断企业对市场的限制就越强,别的企业就越是难 以进入该行业 也就无法模仿垄断企业的创新活动,垄断企业技术创新所得到的超额利润就越能持 久,创新是有高风险的活动,因而高额垄断利润才能作为R&D的资金支撑.第三,垄断还有利于一国的世界竞争力的提升.在经济全球化背景下,跨国 公司 的涌现和成长,在一定程度上影响着国家的竞争力.从美

3、国政府对待微软公司垄断和捆绑销售行为案的态度可以看出,美国并不希望支解微软,由于那不符合其国家利益. 二、垄断的弊端：第一,生产资源的浪费.这就表现为,与完全竞争相比,平均本钱价格高,而 产 量低.可用图1来说明这一点.图1综合了完全竞争市场与垄断市场的长期均衡状况.通过图上对两个市 场长期均衡的比拟可以看出,在完全竞争市场上,产量为Qi,价格为Pi,而且当 产量为 Qi时,长期平均本钱为最低点；在垄断市场上,产量为Q2,价格为P2,产量为Q2时, 长期平均本钱并不是最低点.Q1 > Q2, Pi < P2,说明在垄断市场上,产量低于完全竞争市场,而价格高于完全竞争,而且长期平均本

4、钱无法达到最低水平.所以,垄断市场上,资源浪费,经济效率低于完全竞争市场.Qi QiQ图M垄断与完全竞争的比拟第二,社会福利的损失.垄断企业实行价格歧视,消费者所付出的价格高,就是消费者剩余的减少.这种减少那么是社会福利的损失,可用图2来说明这一点.2垄断市场上的社会福利损失在图2中,完全竞争市场上,价格为0P1产量为Q1,这时消费者得到的消 费者剩余为P1HF这个三角形；在垄断市场上,价格为P2,产量为Q2消费者剩余是 P2GF这个小三角形.在P1HF这个大三角形中,P1NGP2这个四方形所代表的消费 者剩余转变为垄断企业的超额利润,而NHG这个三角形所代表的是由于垄 断存在所 引起的纯社会

5、福利的损失,这一局部消费者没有得到,垄断企业也没有 得到,是由于 资源浪费而形成的纯社会福利的损失.第三,垄断市场结构不利于鼓励企业进行技术创新,有时会降低技术创新过程,影响技术进步步伐.原因在于垄断市场缺乏竞争压力.竞争企业在剧烈的市场竞争中,只有不断进行新技术开发,生产新产品,进入新市场,才能使企业得以生存与发 展,市场竞争会给企业带来压力 ,迫使企业不断创新,否那么将会被淘汰,而垄断 企业 有着稳定的市场势力,垄断厂商可以凭借其垄断地位而获得超额利润,因而缺少技术 创新的压力.垄断厂商甚至会想方设法采取行动保证其垄断地位,扩大垄断范围,以到达更好地利用垄断优势获取更多超额利润的目的.在微

6、软垄断案中,美国司法部认为,微软利用已经拥有的优势保持垄断,非法打击 竞争对手,以谋取更多的利益.美国联邦法官杰克逊在对微软案的“事实认定 书中指出彳散软在全球个人电脑市场上占有主导、持久、不断增长的份额,其行为构成了垄断；微软的经营方式说明,它可利用庞大的市场和巨额利润对任何与微软核心产品局部竞争的公司造成损害,同时也扼制了竞争.一旦垄断取代了竞争,也就扼杀了创新的源泉.在新技术浪潮不断涌现的当今社会,一个行业特别是象信息产业这样的智 力和知识密集型产业如果没有创新,很可能就要衰败.反垄断的利弊反垄断是指当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织的一种干预手段.当市场中出

7、现垄断时,公司会利用其垄断地位抬高价格,造成产品的价格偏高,限制产品的发 展,损害消费者的利益.因此为了社会 的总体福利提升,国家政府或国际组织提出了 相应的反垄断政策.值得注意的是,绝大多数反垄断法都不禁止垄断地位,即由于先进技术、治理效率高以及产品质量好等原因产生的规模扩大.由于自然垄断、法律规定所产生的垄断,都是受法律保护或鼓励的垄断,法律也不能惩罚竞争中的 优胜者.就微软公司垄断案而言,美国政府打算分解该公司的原因不是微软公司的垄断地位,而是由于其滥用这种 地位,通过不正当方式维持其经济地位.换言之,垄断地位并不是政府反对或者分解微软公司的原因,而是微软公司滥用其垄断地位实 施捆绑销售

8、等行为的结果.反垄断政策举措主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的.由于导致市场垄断的主要因素是卖方集中度、产品差异化和进入障碍.因此,政府干预市场结构,抑制垄断的相应举措是：降低卖方集中度或制止集中度上升；降低进入障碍或制止其上升；降低产品差异化程度.在国外,更为常用的手段是干预市场行为.政府干预企业行为的内容包括：干预企业 定价方式；干预企业非价格竞争的程度；反对 压制竞争对手的行为等.具体 的说,其举措包括：禁止阻碍正常交易的契约与合谋； 禁止对不同销售对象 实施价格歧视；禁止签订排他性交易协议；禁止采取降价倾销的 方法争夺市 场份额；禁止采取不公正的竞争方法及欺诈行为来垄断市

9、场；禁止企图垄 断的联合.(1)反垄断的好处 由上所述,垄断造成了消费者利益的损失,减少社会整体 福利的状况, 因此,反垄断的实施有以下优点：a.增加市场竞争,加速商品创新 当市场中存在垄断时,垄断企业可以通过自己 对市场的限制,限制其生 产和产量.此时,就造成了产品种类的过度单一.反垄断实 施后,企业在市 场中地位下降,参加竞争行列,就促进了企业为了抢夺市场而开拓创 新,这样有助于整个市场对于产品的开发,同时提升产品质量.b.价格降低,造福百姓 反垄断的实施,造成企业间竞争增加,产品生产的数量 增多.因此,产 品供给的增加必然导致价格降低,从而造福百姓,生产的产品大大普 及.c.有效降低国际

10、垄断现象的威胁面临越来越国际化的市场气氛,国内的各种产品正处于开展的萌芽状态,此时国外垄断企业的进入,大大阻断了这些萌芽企业的生产和开展,影响国内市场的开展.及时的推行反垄断举措,能够有效降低国际垄断现象的威胁,给外乡企业营造一个较为宽松的市场环境,促进其开展.d.减少收入分配不公现象,增进社会稳定 垄断行业借助垄断地位,享有不应该 拥有的“福利,扩大了行业间的收 入差距,破坏了社会整体公平.相同劳动量与 劳动复杂程度,在不同行业收入差距如此之大,必然会在广阔劳动者队伍中产生强烈的不平衡心理和不满 情绪.收入差距拉大是影响社会稳定的重要原因.反垄断的实 施有助于减少这种收入巨大差异,增进社会稳定.(2)反垄断的弊端但同时,反垄断现象并非毫无弊端.垄断企业一般都具有 较大的规模, 特别是固定本钱较高的企业,其规模越大,所获得的规模效应就越多. 反垄断的实施,造成局部垄断企业不得不进入竞争的行列,不同企业间的相互竞争造成了社会资源的浪费.具体来说,反垄断由以下弊端：a.造成设备重复建设,资源浪费 垄断企业拥有较大规模的设备或先进的技术, 垄断者对产品的生产或供 应有统一方案,所以不会造成重复建设现象.反垄断的实施 造成对这些垄断 企业的压制,新的企业进入市场与其竞争