




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、非连续性文本阅读跟踪练习四一、阅读下面的文字,完成后面的题目。材料一:共享单车需要消费者利用手机安装企业提供的App,有偿使用企业提供的自行车分时租 货业务,有的企业是需要消费者预付押金才能租赁共享单车的。我国共享单车自2016年下 半年开始爆发,随后有近70家“玩家”跑步入局。而且,共享单车的发展还带来另一个附 属品:共享经济。在共享单车的启发下,“共享+X”成了打开创业的新思路,共享充电宝、 共享雨伞、共享床位等接躅而至。然而,在今年西伯利亚寒流袭来之前,共享单车的冬天就已经悄然而至。从今年年初到 现在,倒闭的共享单车名单就能列出长长的一串:卡拉单车、悟空单车、叮叮单车、小鸣单 车等。下面
2、是来自易观智库的调查数据:2017年6月中国共享单车App后动次数TOP3 (前三名)2017年6月中国共享单车App使用时长TOP3 (前三名)从2015年年初,摩拜和ofo就保持着相似的融资步调。到今年六、七月,摩拜和ofo 先后完成E轮融资,摩拜的背后有腾讯、高筑、红杉资本、启明创投等,ofo的背后有阿里 巴巴、金沙江创投、真格基金、滴滴等。(摘编自百团大战到两强争霸,共享单车带来哪些思考,2017年11月新浪财经)材料二:共享经济产业竞争越是激烈,越能促进优胜劣汰,从长期看,市场和消费者也就越能获 利。共享单车发展到“下半场”,包括小篮单车、酷奇单车等“力羯而退”的失败者有60 余家。
3、尽管共享单车市场尚未存在一家独大的情况,摩并和ofo双雄并立却是大局已定,胜利 者有权也有义务收拾失败者的残局。从市场层面说,60余家市场退出者留下了巨大的市场 份额,“双雄”没有理由拒绝接受。群雄逐鹿的结果是兼并统一,全面接收失败者的资源、 客户、份额是精明策略的首选。“双雄”之所以还有所犹豫,根源在于高额的押金债务和债 务分配。其实,按照网络推广成本与预期份额计算的话,代偿失败者留下的押金债务不仅可 以直接获得客户和份额,而且还能留下口碑和信用,这些实打实的积累,将成为“双雄”未 来合并或对决的最大硅码。从法律层面讲,交通部等十部委出台的共享单车指导意见中明确指出,单车企业在“收 购、兼并
4、、重组”中要首先保障用户权益和资金安全。从政府监管层面看,必须强调的是, 政府不能为经济社会竞争成本买单,更不能为资本盲动的损失买单。监管部门对押金等资金 安全缺乏监管的教训,需要牢记于心,要夯实法律规定,做好消费者的守护人。本轮共享单车退还押金难的危机也提醒立法者:押金和预付款问题若不能正式写入立 法,就不能有效避免此类事件再次发生,电子商务立法必须给消费者一个交代。(摘编自朱巍该如何收拾共享单车的残局?2017年12月中国经济网) 材料三:今年早些时候,支付宝已在全国五个城市开通快递借书和共享书架的服务,而合肥三孝 口新华书店也试水了 “共享书店”。所谓“共享书店”,就是读者只需下载“智慧
5、书房”App, 在线支付99元的押金,即可享受单次扫码借阅总价低于150元的两本图书,不过需要在10 天之内归还。书店还推出“阅读奖学金”制度,用户每阅读一本书并按期归还就会有1元 “阅读奖学金”直接打入其“智慧书房”张户,三个月读12本书便可得到返还押金的8% 作为奖励。“共享书店”实际上是“有偿租书”,具有图书馆性质:正因为如此,一些公共 图书馆、银行,也进入共享图书市场。与网络书店相比,实体书店的优势在于能给读者带来闵读体验,与读者深度交流。书店 有其商业上的属性,书只是经营者与顾客众多交集中的一个,只有交集越多,价值才会越大。 所以实体书店的经营困境,不在图书本身,而是经营者的思维方式
6、。这样,就有了 “共享书 店”的兴起。一方面,出借的图书归还后,基本还能用来销售或再次借阅。如果有破损,可 能会进行打折出售或捐赠,和出版社协商退回也是一种可能性。另一方面,为读者降低了阅 读成本和门槛,提高了阅读频次。“共享书店”是实体店服务转型的一次有益尝试。实体书店应探索出一条以“学术、文 化沙龙、电影、音乐、创意、生活”等为主题的文化创意品牌经营模式,为读者搭建一座可 供开放、探讨、分享的公共性文化平台。(摘编自汪昌莲“共享书店”是服务转型的 有益尝试,2017年11月28日联谊报) 1.下列关于“共享单车”的理解,错误的一项是()A. “共享单车”这一新生经济事物启发出“共享+X”的
7、创业新思路,如共享充电宝、 共享雨伞、共享床位等都是这种模式。B.从2017年6月中国共享单车App启动次数和使用时长两份统计表中可以看出,当 今“共享单车”市场已经形成of。、摩拜“双雄”并立的局面。C.共享单车在发展过程之中,也需要融入大量的资金来支撑企业的运转。D.倒闭的“共享单车”企业已有60余家,这样的残局需要政府为经济社会竞争成本 和资本盲动的损失买单。解析:选D°D项,”这样的残局需要政府为经济社会竞争成本和资本盲动的损失买单” 说法错误,原文为“必须强调的是,政府不能为经济社会竞争成本买单,更不能为资本盲动 的损失买单”,也就是政府不应该买单。故选D。2 .下列关于“
8、书店”的理解和分析,不正确的一项是()A. “共享书店”的本质是“有偿租书”,它是实体店服务转型的一次有益尝试。B. “共享书店”推出“阅读奖学金”制度,就是用奖励爱阅读又有良好习惯的读者的 方式激励大家读书。C.实体书店的经营困境,不仅在于图书本身,而且在于经营者的思维方式。D.网络书店,在能给读者带来阅读体验、与读者进行深度交流方而不如实体书店。解析:选C。C项,偷换逻辑关系,原文为“实体书店的经营困境,不在图书本身,而 是经营者的思维方式”。3 .从共享经济的发展过程来看,企业应该得到口那些启示?请简要分析。答:解析:通读三则材料,从材料一中“我国共享单车自2016年下半年开始爆发
9、9;共 字+ X'成了打开创业的新思路,共享充电宝、共享雨伞、共享床位等接短而至”、材料三 中合肥三孝口新华书店也试水了 “共享书店”的做法及材料三中说的“实体书店的经营困境, 不在图书本身,而是经营者的思维方式”可以看出,共享经济是经济发展的大势所趋,企业 要转变思维方式,与时俱进。还有企业可以借助网络打开新思路。从材料二中“共享经济产 业竞争越是激烈,越能促进优胜劣汰共享单车发展到下半场,包括小蓝单车、酷奇 单车等'力竭而退的失败者有60余家”可以看出,共享单车竞争如此激烈,60余家“力 竭而退”,提才企业在共享竞争过程中,要想立于不败之她,就必须从自身出发,做好自身 产品
10、,提高服务质量。同时注意规范自己的网络经营行为,遵守相关规定,保障消费者的权 益,才能让自己稳速发展。答案:(1)共享经济是经济发展的大势所趋,企业要转变思维方式,与时俱进,不断创 新,才能摆脱经营困境:(2)共享经济竞争激烈,企业要目光长远,做好产品,提高服务质 量,才能在激烈的斗争中生存"或:实体店受到网络经营的冲击,企业应该转变思维方式(企 业可以借助网络打开新思路);但要注意规范自己的网络经营行为,遵守相关规定,保障消 费者的权益,才能让自己稳速发展。二、阅读下面的文字,完成后面的题目。材料一:中国童书比不上外国童书?这个固有印象可能已经被打破了。北京时间4月4日,曹文 轩在
11、意大利博洛尼亚国际童书展上获得了 2016年国际安徒生奖,实现了华语作家在该奖项 上零的突破。“我讲了一个个地她道道的中国故事,但同时也是属于全人类的故事。”作为首位获此 殊荣的中国作家,他获奖后亳不掩饰自己对中国文学、儿童文学的信心。“这次得奖的意义 还在于帮我论证了自己多年来对中国儿童文学的判断,即中国最好的儿童文学就是世界水平 的儿童文学。”30年前就看好曹文轩的二十一世纪出版社集团社长张秋林十分兴奋,“当时我就觉得他 会成为中国儿童文学的领军式人物。”他告诉第一财经记者,”曹文轩的获奖是一种文化自 觉,会整体提振中国儿童文学作家的创作信心。”出版行业另外一位资深人士则向本报记者表示,被
12、认为是中国童书市场“黄金时代”的 过去十年,用“野蛮生长”来形容更恰当,但曹文轩的获奖一下提升了中国儿童文学的关注 度和创作水准。中信出版集团副总编辑卢俊说,中国儿童文学市场确实很火,但这个市场应该用更好的 商业理念、价值观去规范、定义。不过,无论怎样,曹文轩的获奖,对于中国童书发展都有 巨大的枳极影响,曾文轩获奖之后才是一个新时代的来临。(摘自4月6日“一财网”,有改动) 材料二:北京时间4月4日,中国儿童文学作家曹文轩在意大利博洛尼亚国际童书展上荣获2016 年国际安徒生奖。儿童文学的“诺奖”桂冠,首次花落中国。中国拥有世界最大的儿童文学读者群,近年来的童书阅读热,更凸显了儿童文学市场的
13、“饥饿”。不少人认为,曹文轩的获奖,确立了中国儿童文学屹立于世界之林的一份自信。 北京师范大学文学院教授陈晖认为,与莫言获诺贝尔文学奖、刘慈欣获雨果奖一样,曾文轩 此次获奖,也许能多爱解中国儿童文学渴望被世界认可的焦虑。这是一次提振信心、扩大视野、 走向世界的良机。尽管对中国儿童文学充满自信,但曹文轩仍有忧虑,”童书市场的整体质量并不令人满 意。利益这条狗,撵得我们不停地往前跑,往金山银山跑,以金钱来衡量并炫装它的价值, 忘记了儿童文学对孩子所承担的巨大责任。这个局面需要得到调整,需要我们的作家能够退 回来,退到文学,退到艺术。”“我国儿童数量多、需求大,作家资源相对紧缺。”张克文指出,我国目
14、前有3亿多未 成年人,形成了巨大的市场,也形成了巨大的利益诱惑。人人都想来分一杯羹,全国580 余家出版社,有520多家都在出版童书,但却像一盘散沙,个头不大,实力不强,专业性也 不够。激烈的竞争,还催生出急功近利的氛围,导致童书质量参差不齐,同质化严更。“一方面,留给作家创作的时间、编辑打磨的空间都变得比较紧迫,缺乏时间与耐心去 打磨精品;另一方面,优秀的作家作品资源被各家激烈争夺,有的作品形成了庞大的系列、 过多的版本,也造成了孩子的选择困难。”陈晖说。“市场上很多工作室横出来的儿童文学作品在学生中很有市场,但质量堪忧。”刘国辉 曾跟曹文轩去一个县城推广文学阅读,当地语文老师告诉他们,一些
15、过于强调娱乐性、胡编 乱造的书,孩子们难以分辨,难免喜欢,但对于成长没有起到好的作用。儿童文学健康发展, 离不开作家的自律,更需要发挥、利用市场的自我调节。(摘自4月6日人民日报) 材料三:亳无疑问,中国儿童文学有高原和高峰,但也有低谷和沙漠。从1996年到2016年,中 国的儿童文学创作、儿童图书出版、儿童阅读推广,发生了巨变。但我们与世界上的儿童文 学强国、童书出版强国相比,依然还有差距。中国出版工作者协会前副主席、少年儿童读物工作委员会前主任海飞认为,目前中国儿 童文学的两大软助是“格局”与“想象力”。“我们的作品缺乏令人震撼的文学大格局,缺 乏令人震撼的文学力量。”海飞说,“国内儿童文
16、学界始终有现实主义文学与幻想文学长长 短短之争,其实我个人认为如鸟之两翼,抉一不可。中国脍炙人口的古典名著西游记, 西方畅销全球震撼世界的哈利波特,毫无疑问是文学想象力之王。”(摘自4月6日河北日报) 材料四:随着童书市场的继续繁荣,投入到童书市场的人才、资本将持续增加,童书市场将进入 一个竞争异常激烈的动荡期,或者说将进入一个剧烈的变化期。对于目前在童书市场厮杀的 大部分参与者来说,一个残酷的时代即将来临。“黄金”是大家的“黄金”,“白银”却不 是谁都能捡到的“白银”。“强者”凭借着已占有的出版资源、渠道资源、专业人才资源及 品牌优势,将会愈来愈强,童书市场很有可能会进入“大臀”时代,原本很
17、弱小的出版社可 能会更加窘迪,非专业的想来捞一票,更大的可能是钱羽而归。无论是几百家出版社对几十个实力作家的争夺,还是对境外童书版权的哄抢,都显示出, 目前国内童书市场对于出版资源的竞争已经非常激烈。但僧多粥少的局面暂时很难改变,竞 尹只会更加激烈。类似浙少社对各社的“掐尖”、众多出版社与书商提钱坐等“凯迪克”四 揭晓、莫言获奖即身价几何倍增等的现象将会越来越多地出现。在一个成熟的市场里,不太可能出现某一元索为王的现象,成功的出版商必然是综合竞 尹的胜利者。但显然,中国的童书市场并不是一个成熟的市场。“黄金十年”应该是一个“内 容为王”的时代,一个作家、一个选题甚至是一本书,都有可能成为一个出
18、版社崛起的决定 性因素。渠道是“黄金十年”的一个败笔。但未来几年,童书市场的最大变化,很有可能出 现在渠道方面,可能会出现一个短暂的“渠道为王”的时代。掌握、利用好新的渠道,整合 好各种渠道资源,一些出版商很有可能就会一飞冲天。(摘自3月12日中国出版传媒商报,有改动)【注】凯迪克大奖是美国最具权威的绘本奖。4 .下列对材料的理解,正确的一项是()A.材料一和材料二传递的重要信息有相同之处,都报道了曹文轩获奖消息,都介绍了 曹文轩获奖的意义。B.材料二着重阐述中国儿童文学在创作、出版、市场等方而存在的不足,表达了对中 国儿童文学的忧虑和绝望。C.材料三中海飞认为我们与世界儿童文学强国相比依然有
19、差距,呼吁中国儿童文学创 作要有文学大格局和文学想象力。D.材料四写到中国的童书市场并不成熟,预言未来几年的童书市场可能会出现一个短 暂的“渠道为王”的时代,一些掌握渠道资源的出版商会一飞冲天。解析:选A。B项,''忧虑和绝望”错,原文只是表达忧虑,没有绝望的意思:C项, “海飞认为我们与世界儿童文学强国相比依然有差距”错,原文没有说这是海飞的观点:D 项,”会一飞冲天”错,原文是“很有可能就会一飞冲天”。5 .下列对材料有关内容的分析和概括,最恰当的一项是()A.曹文轩获得了 2016年国际安徒生奖,实现了华语作家在该奖项上零的突破,也打 破了人们心中的中国童书比不上外国童书的固有印象。B.曹文轩获奖后亳不掩饰他对中国文学尤其是儿童文学的信心,也进一步证明了中国 最好的儿童文学就是世界水平的儿童文学。C.中国拥有世界最大的儿童文学读者群,但童书市场竞争激烈,作家资源
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论