《清明上河图》传世之谜

1、清明上河图传世之谜清明上河图里面的人物和场景全都能动起来，真实 再现了当时生活场景。 “一朝步入画卷,一日梦回千年”,这幅世 博版的清明上河图穿越了人们的梦想。它不仅有着许多 待揭之谜，而且历经兵火，几遭劫难，流传过程充满传奇。 张择端的清明上河图 ，是我国绘画史上的无价之宝。在 问世以后的800多年里， 它曾被无数收藏家和鉴赏家把玩欣 赏， 也是后世帝王权贵巧取豪夺的目标。 如今， 它的魅力依 然不减，上海世博会上中国国家馆展出的“镇馆之宝”清 明上河图再一次得到中外观众的热捧。 国家馆内，展 出了两幅各具特色的 清明上河图 。一幅是明代仇英版 清 明上河图，另一幅则是张择端版本的巨幕电子投

2、影清明 上河图。与前者不同的是，这幅清明上河图 里面的人 物和场景全都能动起来，真实再现了当时生活场景。“一朝步 入画卷,一日梦回千年”,这幅世博版的清明上河图穿越了 人们的梦想。“绝妙作品”，方容下帝王千秋大梦 清明上河图的版本众多，历史上一般公认的三个主要版本是：张择端的 原创版本，现保存在北京故宫博物院；明代画家仇英的临摹 创新版本，现保存在沈阳故宫博物院；清朝乾隆皇帝命令皇 家画工御制的官方临摹本，现保存在台北故宫博物院。其中 张择端的清明上河图堪称中国美术史上的稀世珍品，此 画宽24.8厘米，长528.7厘米，绢本设色， 是张择端存世仅 见的一幅精品，属一级国宝。 清明上河图以全景式

3、 构图，细腻的笔法， 真实记录了宋徽宗宣和年间 （1119-1125年）汴梁（今河南开封）以及汴河两岸的繁华热闹景象。今 人通过这幅画，可以较全面地了解北宋的城市面貌和当时各 阶层人民的生活。据说，当年宋徽宗见到此画，立即被画卷 中梦幻般的繁华祥瑞之气征服，称这幅长卷为“绝妙作品”。或许只有清明上河图这样的煌煌巨制，才能容得下一代 帝王的千秋大梦。 据日本作家齐藤谦所撰拙堂文话?卷八统计， 清明上河图 上共有各色人物1643人， 牲 畜208头， 比小说 三国演义、红楼梦、水浒传中任 何一部描绘的人物都要多。 如此浩瀚的画卷， 画面结构严谨， 人物的各种活动刻画得非常细致生动， 前后呼应，一气

4、呵成， “界画”（作画时使用界尺引线）画法娴熟自然。 清明 上河图全图可分为三个段落，展开图，首先看到的是汴京 郊外的景物；中段主要描绘的是上土桥及大汴河两岸的繁忙 景象；后段则描绘了汴京市区的街景。 人物大者不足3厘米， 小者如豆粒，仔细品察，个个形神毕备，毫纤俱现，极富情 趣。 清明上河图 共有历代13位收藏家写的14款跋文， 钤章96方。仅末代皇帝溥仪的钤章就有3枚之多，足以证明溥仪对清明上河图的青睐命运多舛，数次出入皇宫 根据清明上河图卷后 元人杨准、明人李东阳的题跋可知，此画的第一位收藏人是 宋徽宗。图前面应还有一段远郊山水，并有宋徽宗瘦金体题 写的“清明上河图”五个字和他收藏用的双

5、龙小印印记，而今 这些在画上都已不见。原因有两种，一种可能是因为此图流 传年代太久，经无数人把玩欣赏，开头部分便坏掉了，于是 后人装裱时便将其裁掉； 另一种可能是因宋徽宗题记及双龙 小印值钱，后人将其裁去卖掉了。究竟如何，现在已经无法 确定。1126年金兵大举进攻中原，一路上攻城略地， 势如破竹，很快就占领了北宋的都城汴梁。1127年，宋徽 宗、宋钦宗父子被金兵俘虏， 这就是历史上著名的“靖康之变” 北宋朝廷精心收藏的历代名人字画也成为金军的战利品，清明上河图 被金兵掠走， 第一次离开皇宫， 流落到北方。 清明上河图在北方的流传经历并不清楚，但是金朝人张 著、张公药等人的题跋和题咏都为这段历史

6、提供了线索。1271年，忽必烈改国号为大元，次年定都大都。蒙古族人 也向往博大精深的汉族文化，在攻占金朝和南宋城池的同时， 他们收获了大量的珍贵书籍和字画， 清明上河图也被收 进了元朝的皇宫， 这是清明上河图 第二次进入皇宫。 清 明上河图虽然被收入了皇宫，但是皇室人员并没有意识到 它的价值，长时间被遗弃在库房里无人问津。 有一天， 元朝内务府的一名装裱匠发现了它。这名装裱匠虽然身份低 微，却对中国古字画很有研究。在整理书籍字画时，他一眼 就认出了清明上河图 。装裱匠欣喜若狂，他早就听说了 这幅画，没想到在书画堆里意外地发现了它。装裱匠想到了 一个掉包计，他用一个仿本，把真迹换了出来，然后将原

7、作 清明上河图高价卖出，发了一笔大财。就这样，清明 上河图第二次被弄出皇宫，流落在民间。后来， 清明上 河图被元朝人陈彦廉、杨准，明朝人朱鹤坡、徐赙、李东 阳等人收藏。明代嘉靖年间，内阁首辅严嵩权倾朝野，想把天下的珍奇财宝都据为己有， 清明上河图自然成了 他搜寻的目标。 他派出爪牙四出打探 清明上河图 的下落， 最终把画弄到了手。史料中没有记载严嵩找画的过程， 不过， 民间有很多传说,其中明代李日华 味水轩日记 中枕中秘 的故事流传最广： 原来，1524年，清明上河图到了 当时的兵部尚书陆完手里，时隔不久，陆完遭人陷害，被贬 官发配到福建并且死在那里。 陆夫人王氏知道 清明上河图是丈夫最珍爱的

8、物品，就把它缝进一只绣花枕头里，秘密收 藏。 陆夫人有一个侄子， 名叫王震斋。 王震斋擅长绘画， 更喜欢名人书画，便挖空心思向陆夫人央求借看清明上河 图。反复恳请后， 陆夫人勉强同意， 但不许他带笔砚临摹， 只许他在阁楼上欣赏，也不许将此事传给别人。王震斋欣然从命，往来二三个月，看了十余次以后，竟凭借记忆临摹出一幅十分相像的画来。 当时严嵩正四处搜寻清明上河 图，都御史王忬得知后，便花800两纹银从王震斋手中购 得赝品，献给严嵩。严嵩府上有一装裱匠名叫汤臣，认出画 是假货，便以此要挟王忬，令其出40两银子贿赂自己，但 王忬对其不予理会。汤臣恼羞成怒，在严嵩设宴欢庆时，将 赝品清明上河图上的做旧

9、颜色用水冲掉，状告王忬献假 画，私藏真品。这令严嵩在宴席上颜面尽失，对王忬心生愤 恨。恰在此时，蒙古大军进犯中原， 王忬被任命为蓟辽总督， 出征御敌，结果损兵折将，大败而回。严嵩趁机借题发挥，指示党羽弹劾王忬，最终王忬获罪被杀。王忬本想巴结严嵩， 却弄巧成拙，引来杀身之祸。 最终，还是严嵩得到了此 画。后来严嵩被御史邹应龙等人弹劾，官场失势，被罢官为 民，严府家产被抄，其中就有清明上河图。此一回进入 明朝内府，乃是清明上河图第三次进入皇宫。 万历 年间，清明上河图落入了当时的司礼监掌印太监冯保手 里。万历六年（1578年），冯保在清明上河图卷后题跋 中说：“余侍御之暇，尝阅图籍，见宋时张择端清

10、明上河 图虽隋珠和璧，不足云贵，诚稀世之珍欤，宜珍藏 之。”由这段跋文推测， 此画不像是皇帝赏赐给冯保的。 若果 真是赏赐得来，冯定会在题跋中大做文章。那么，就只有另 一种可能，是冯保利用职权之便偷出皇宫的。清明上 河图在冯保手里呆了多久，如今已不得而知。但在抄没冯 保家产时， 并没有这件作品， 它也就没有再进入明代的宫廷。 此后百余年，清明上河图 下落不明， 期间究竟几易其主， 无人知晓。 清朝乾隆年间，这幅画再次露面。这次收藏 清明上河图的是浙江桐乡人陆费墀，此人是乾隆三十一 年进士，曾任翰林院编修、 四库全书总校官。陆费墀得 画后，也在画上矜印题跋。 临终前，他将画转给了朋友毕沅。 毕沅

11、是清代著名经史学家，他的弟弟毕泷是清代著名的收藏 鉴赏家。得到清明上河图后，兄弟俩经常一同欣赏。如 今清明上河图上，仍有二人的印记。毕沅死后不久，湖 广各族起义反清。 清廷认为毕沅任湖广总督期间，“教匪初起 失察贻误，滥用军费”，不但将毕家世职夺去，而且将其全家 全部杀掉， 家产也被抄没，清明上河图 第四次进入皇宫。 此后，清明上河图 在清宫里度过了100多年的平静岁月， 虽然中间历经了1860年英法联军， 以及1900年八国联军两 次入侵，洗劫宫室， 清明上河图都侥幸逃过了劫难 。然 而这幅国之重宝的磨难，并没有到此完结。历尽磨难，真迹惊现世间1911年辛亥革命后，溥 仪退位，在紫禁城又住了

12、十余年，这其间宫内文物流失愈演 愈烈。1922年，溥仪以“赏赐”其弟溥杰的名义，秘密把宫内 收藏的古书和名人字画分6批运至天津，张择端的清明上 河图赫然在列。 据统计，从1922年11月16日开始 到1923年1月28日73天时间里，溥仪将书画手卷1285件，册页68件运出皇宫。这些中国历代的书画精品，每一 件都价值连城。1924年，冯玉祥发动“北京政变”将溥仪 赶出宫。之后，溥仪在天津6年的生活，主要是靠变卖部分 珍品来维持。1932年，溥仪在侵华日军的操纵下，从天津 迁往长春，就任伪满洲国皇帝。1935年至1938年间，他分 多次从天津偷运珍宝、字画抵达长春。1938年，溥仪 将这些书画藏

13、进新修的伪满皇宫博物院（后人称其为小白楼） 里，时间长达13年4个月。晋朝的曹娥诔辞卷 、五代大 画家董源的夏景山口待渡图卷 、北宋张择端的清明上 河图等是其中最出色的一部分。 抗战胜利后，伪满洲 国土崩瓦解，这批书画又上演了一幕惨烈的离散悲剧。“当时，溥仪打算出逃日本，于是从长春精心挑选出57箱珍 贵书画、珍宝逃往通化大栗子沟。 ”辽宁省博物馆副研究员戴 立强介绍， 溥仪的方案是从通化到沈阳， 再逃往日本。“由于 从通化大栗子沟到沈阳只能乘坐小飞机，所以他只带了一个 手提木箱， 里面装的全都是精品中的精品。 ” 溥仪刚出现 在沈阳机场，等来的不是日本方面的接机人员，而是手持冲 锋枪的苏联红军

14、，他只好乖乖地束手就擒，当然也就顾不上 随身携带的清宫宝物了。那一装有名贵字画珍宝的木箱，被 胡乱丢弃在机场里， 清明上河图也在其中。1948年11月，东北文物管理委员会在哈尔滨成立， 将战时缴获的清 宫散失国宝，暂存于长春东北人民银行。翌年7月7日，新 中国第一座博物馆东北博物馆（即现辽宁省博物馆）成 立，清宫国宝转入该馆收藏。之后，原东北局文化部组成国 宝调查组， 四处打探遗失在东北、 华北各地的部分清宫书画， 并着手鉴定整理国宝。 “在这过程中，古代书画鉴定大师 杨仁恺发现了北宋张择端的 清明上河图 。”戴立强回忆道。1951年，年仅37岁的书画鉴定专家杨仁恺和研究室的同仁 们接收了清点

15、文物的工作。当杨仁恺打开一卷残破的画卷时， 顿时惊呆了：长卷气势恢弘，笔法细腻，人物、景物栩栩如 生，虽然此画没有作者的签名和题目，然而历代名人的题跋 丰富、详实，历代的收藏印章纷繁复杂，仅末代皇帝溥仪的 印章就有三枚之多。尤其是画卷之后金代人张著的题跋中明 确地记载：“翰林张择端，字正道，东武人也，幼读书，游学 于京师，后习绘事，本工其界画，尤嗜于舟车市桥郭径， 别 成家数也”难道这就是被历代皇宫、 贵族争相收藏的稀世 神品北宋张择端的清明上河图吗？“顿时目为之明， 惊喜若狂”，后来杨仁恺用这样的语句来描绘他当时的心情。 杨仁恺将这幅画卷的照片，发表于东北博物馆编印的国宝 沉浮录中，立即引起

16、了国内外专家学者高度关注。时任文 化部文物管理局局长的郑振铎，将这幅画卷调往北京，经专 家学者进一步考证、鉴定，确认这幅绘画就是千百年来名闻遐迩的清明上河图真迹。就这样，遗失多年的稀世国宝 终于入藏北京故宫博物院。千古国宝，几多谜团清明上河图历经兵火，几遭劫难，流传过程充满传奇。而它本身也有许多待揭之谜， 张择端身世就是其中一个。关于张择端的身世，史书上没有任何记载。一些专家学者认为张择端是北宋人；也有专 家学者认为张择端是南宋人；还有专家学者认为张择端是金 朝人。认为张择端为南宋人的专家，主要根据是明晚期书画家董其昌在容台集中对清明上河图的推测：“南 宋时追摹汴京景物，有西方美人之思”，及清

17、代孙承泽在庚 子消夏记中的记载：“清明上河图乃南宋人追忆故京繁 盛也”。认为张择端是金人观点的专家，其根据是清明上河图最早的题跋出自金人之手，且张择端的名字两宋画 院均不见著录。然而，更多专家学者通过对清明上河图的研究考证，认为张择端是北宋人。清明上河图卷后金代张著题跋中，明言张择端的身份为“翰林”，并进一步 指出，张择端游学于京师，后习绘画，尤喜画舟车、市桥、 郭径。张著的题跋是关于张择端身世最早的记载，张择端是 北宋人的观点最具说服力。而关于清明上河图中的“清明”与“上河”是什么含近界更是聚讼纷纭。清明上河图扌苗绘的是清明时节，从金代以来，似无异议。明代的味水轩日记中记载，这幅画不但有宋徽

18、宗的瘦金体题 签、双龙小印， 并且还有宋徽宗的题诗； 诗中有“水在上河春” 一句。这样一来，这画卷描绘的是春天景色就更不用怀疑了， 郑振铎、徐邦达等均主“春景”说。 对春景之说首先怀疑 者是开封市教师孔宪易。1981年，他在美术杂志上发 表了<清明上河图>上的“清明”质疑。孔宪易通过对木 炭、石磙子、扇子、西瓜、服饰等考证研究，认为画的是秋 景。“清明”是指“清明坊”根。据是当时东京城划分一百三十六 坊，外城东郊区共划分三坊，第一坊就是“清明坊”。继孔宪易&It;清明上河图>的“清明”质疑一文后，上世纪80年代中期， 邹身城在中国宋史研究会上提

19、出论文 宋代形 象史料v清明上河图的社会意义，认为“清明”既非节令，亦非地名。这里“清明”一词，本是画家张择端进献此画时所 作的颂辞。 这个“清明”系指政治开明。持“清明盛世”观点的专 家学者，有著名鉴定专家史树青。河南大学历史系教授周宝珠，在&It;清明上河图>与清明上河学一书中，对 孔宪易的秋景之说持否定态度。 清明上河图中出现的扇 子有十多处，这是孔宪易产生秋景说法的原因之一。周宝珠 教授考证认为，扇子的主要功能的确是用来拂暑驱蝇，但是 在北宋这个时期还另有它用。扇子除有题诗作画、扑卖馈赠 之用外，还有“便面”之用。“便面”这一风俗由来已久。书生文 人、达官显贵、庶民布衣在街上碰到熟人不愿寒暄，就以扇子障面，对方心神领会并不责怪，反而认为是礼貌之举。由此看来“便面”习俗是不受季节影响的。周宝珠教授对“政治清明”一说赞赏有嘉，并进一步证明了这种可能性。 北宋长 期实施的“偃武修文”的国策，国家经济趋于繁荣，出