我国各产业与财政收入的关系

1、2013 年专业实习报告题目：我国各产业生产总值与财政收入的关系学院：经济管理学院班级：088111 姓名：王瑞雪(20111000962)摘要 3关键词 3引言 3一、研究背景 4二、研究目的 4三、研究对象 4四、数据处理及分析 6五、结论 12我国各产业生产总值与财政收入的关系摘要财政收入，是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物 品与服务需要而筹集的一切资金的总和。财政收入是衡量一国政府财 力的重要指标，政府在社会经济活动中提供公共物品和服务的范围和 数量，在很大程度上决定于财政收入的充裕状况。 国际上对财政收入 的分类，通常按政府取得财政收入的形式进行分类。 这种分类方法下，

2、将财政收入分为税收收入、国有资产收益、国债收入和收费收入以及 其他收入等。而税收收入在财政收入中占相当大的比重， 税收收入也 与各产业的发展息息相关。本报告研究财政收入与各产业生产总值是 否存在线性关系。关键词财政收入各产业生产总值线性关系 引言近年来我国经济迅速发展，与此同时财政收入也呈现出迅速增长 的势头，并且增长速度超过了国内生产总值的增长速度。目前我国三大产业的发展情况各不相同，那么究竟是哪个产业对财政收入的影响 较大呢？目前中国正在进行产业结构调整， 从财政收入角度来说，我 们应该加快什么产业的发展呢？我国近年来经常出现政府年底突击“花钱”，地方债务过重的现象，而对国家财政收入有一个

3、准确的预测对我国政府的财政预算会起到良好的辅助作用国内生产总值是个整体，它包括第一产业，第二产业和第三产业。国家，企业与个人的 收入都来自国内生产总值这块大蛋糕。国家的收入即国家的财政收入 多少自然也受到国内生产总值的影响，受到每一个产业发展状况的影 响。一、研究背景自改革开放以来，我国综合实力的快速崛起有目共睹。 而一国的 经济发展必然是各项发展的前提和基础。1978年以来我国三大产业也均以一定的水平稳步提高。总所周知，财政收入很大一部分来自各 产业给国家上缴的税收，随着我国各产业的飞速发展，财政收入也有 着巨额的增加。那么财政收入究竟与三大产业有着怎样的关系？我通 过收集1978年到201

4、1年三大产业和财政收入的数据，用 SPSS进行 数据分析，运用多元回归的方法，定量对各产业和财政收入的关系进 行分析并得出一定的结论。二、研究目的1 .研究各产业和财政收入的关系并得出一定的结论。2 .练习并掌握SPSS的操作、运用，并学会对软件给出的结果进行 分析。三、研究对象1978年到2011年三大产业的收入和国家财政收入。具体数据见 表1。表1.三大产业和财政收入单位（亿元）年份财政收入第一产业第二产业第三产业19781132.261027.501745.20872.5019791146.381270.201913.50878.9019801159.931371.602192.0098

5、2.0019811175.791559.502255.501076.6019821212.331777.402383.001163.0019831366.951978.402646.201338.1019841642.862316.103105.701786.3019852004.822564.403866.602585.0019862122.012788.704492.702993.8019872199.353233.005251.603574.0019882357.243865.406587.204590.3019892664.904265.907278.005448.4019902937

6、.105062.007717.405888.4019913149.485342.209102.207337.1019923483.375866.6011699.509357.4019934348.956963.8016454.4011915.7019945218.109572.7022445.4016179.8019956242.2012135.8028679.5019978.5019967407.9914015.4033835.0023326.2019978651.1414441.9037543.0026988.1019989875.9514817.6039004.2030580.50199

7、911444.0814770.0041033.6033873.40200013395.2314944.7045555.9038714.00200116386.0415781.3049512.3044361.60200218903.6416537.0053896.8049898.90200321715.2517381.7062436.3056004.70200426396.4721412.7073904.3064561.30200531649.2922420.0087598.1074919.30200638760.2024040.00103719.5088554.90200751321.7828

8、627.00125831.40111351.90200861330.3533702.00149003.40131340.00200968518.3035226.00157638.80148038.00201083101.5140533.60187383.20173596.002011103874.4347486.20220412.80204982.50四、数据处理及分析1,由于该问题属于经济学问题，将所得数据取对数之后便是其弹性，加之数据较大，取对数之后对数据的分析更加方便。 所以首先将数据取对数，得到数据见表2.表2年份In第一产业In第2产业In第3产业In财政收入19786.937.46

9、6.777.0319797.157.566.787.0419807.227.696.897.0619817.357.726.987.0719827.487.787.067.1019837.597.887.207.2219847.758.047.497.4019857.858.267.867.6019867.938.418.007.6619878.088.578.187.7019888.268.798.437.7719898.368.898.607.8919908.538.958.687.9919918.589.128.908.0519928.689.379.148.1619938.859.71

10、9.398.3819949.1710.029.698.5619959.4010.269.908.7419969.5510.4310.068.9119979.5810.5310.209.0719989.6010.5710.339.2019999.6010.6210.439.3520009.6110.7310.569.5020019.6710.8110.709.7020029.7110.8910.829.8520039.7611.0410.939.9920049.9711.2111.0810.18200510.0211.3811.2210.36200610.0911.5511.3910.57200

11、710.2611.7411.6210.852 .对4个观测对象在同一张图上做时间序列图，见图 1。可以发现, 每个观测对象虽然有自相关，但每个观测对象的自相关趋势的大致相同的。因而自相关对整个回归并无太大影响，无须做差分。第一产业东二产业第三上白政收入3 .将财政收入做因变量，将ln第一产业、ln第二产业、ln第三产业 做为自变量，用SPSS故回归。得到如下结果，见表3、表4、表5。表3模型汇总模型RR方调整R方标准估计的误 差1.989a.979.977.21723a.预测变量：（常量）,ln第3产业，ln第一产业，ln第2产业。从表3可以看到，调整R方达到0.977,所以可以认为模型非常理

12、AbAnova模型平方和df均方FSig.1回归66.153322.051467.306.000a残差1.41630.047总计67.56833a.预测变量：（常量）,ln第3产业，ln第一产业，ln第2产业。b.因变量：ln财政收入表4可以看到，被解释量达到66.153,残差只有1.416,而且P-Value近似等于0。所以模型中的自变量可以很好的解释因变量系数a模型非标准化系数标准系数tSig.B标准误差试用版1（常量）3.1771.1662.724.011ln第一产业-1.664.402-1.316-4.142.000ln第2产业1.891.4222.0374.485.000ln第3产业

13、.210.398.257.529.601a.因变量：ln财政收入表5中可以看到，第三产业的T检验没有通过，P-Value=0.601>0.05 。所以猜测第二产业和第三产业可能存在严重的 相关性。4 .以第二产业为自变量，第三产业为因变量做回归。研究他们之间的关系。结果见表6、表7表6模型汇总模型RR方调整R方标准估计的误 差1.998a.996.996.09401a.预测变量：（常量），ln第三产业。系数a模型非标准化系数标准系数tSig.B标准误差试用版1（常量）1.451.09116.020.000ln第三产业.882.009.99894.040.000a.因变量：ln第二产业从表

14、6中可以看到R方达到0.996,存在高度的相关性。再从表7可得到第二产业和第三产业的模型，而且 T检验的P-Value近似取1。模型相当理想，因而第二产业与第三产业在我要研究的模型中只 须要其中一个变量来代替。我在这里选择第二产业。5 .将所研究的模型中的第三产业这一变量剔除，再次做回归。结果见表8、表9、表10。表8模型汇总b模型RR方调整R方标准估计的误 差1_ _ _ a.989.979.977.21469a.预测变量：（常量）,ln第二产业，ln第一产业。 b.因变量：ln财政收入系数a模型非标准化系数标准系数tSig.B标准误差试用版1（常量）2.680.6843.920.000ln

15、第一产业-1.574.360-1.246-4.372.000ln第二产业2.063.2642.2237.803.000a.因变量：ln财政收入表10abAnova模型平方和df均方FSig.1回归66.139233.070717.482.000a残差1.42931.046总计67.56833a.预测变量：（常量）,ln第二产业，ln第一产业。 b.因变量：ln财政收入由表8中看到调整R方达到0.977,因变量与自变量之间相关性 很高，同时该模型也十分理想。表9中的常量和自变量的P-Value值 都为了，全部通过了检验，验证了模型的有效性。表10可以得到该模型中可用自变量解释的部分达到 66.139,残差只有1.429。F检验 的P-Value值也为0。可以说明：自变量第二产业和第三产业可以很 好的解释因变量财政收入。6 .在做回归的同时，对残差进行检验，看是否有自相关。结果见图2, 图3,图4。直方图因变量：m财政收入123回旧标准化残差6 4 2 0频率后值=-3.B5E-14潜港=口加9回归标准化残差的尿准P-P图因变量：InM政收入覆的累积概率O