Meta分析发SCI经验体会

1、初次接触到Meta分析是在大五实习的时候2000年10月, 当时在消化科实习,正好内科教研室需要人手帮助, 就熟悉了内 科教研室副主任我人生最重要的几位长者之一 ,从他那里听 说了 Meta分析.然后,从内分泌科一位教授那里拿到了RevMan软件,当时国内做Meta分析的人好似很少,只好自学,一边摸索软件、一边 检索国外的相关文献、同时请教前辈们.慢慢的发现了一点诀窍, 于是小试牛刀,选择了普奈洛尔预防肝硬化上消化道出血这个题 目.检索文献后发现可以分为初次、再次出血的预防.于是分别 在国内的核心期刊发表 2篇文章2002年.当时自己根本没有 熟悉什么SCI,要发表英文文章之类的.后来,陆续在

2、国内发了 几篇文章为了毕业留校,当时发表 1篇文章可以加分的.SCI实在是被动接触的,也可以说是自己送上门的.2002年发表普奈洛尔的2篇文章后,收到当时国内SCI牛刊"World JGastroenterol 的约稿,大概意思是让把普奈洛尔的2篇文章汇总为1篇发表.于是用了 3个月的时间自己译、润色、投稿, 经过几次修改,在 2003年发表World J Gastroenterol 的IF 最高年,第二年便被打入冷宫.自己拿了一笔不小的奖金,哈 哈.后来选择专业方向,自己转到了眼科方向开展2001年9月一2003年6月.最开始的1年,主要是熟悉临床、做实验,没 有顾及眼科Meta分

3、析.最后根据规定在非眼科科室轮转、等待毕业的时候,由于时间比拟宽余,所以开始写眼科Meta分析.前前后后在2003年、2004年发表了 5篇中文文章主要都是 白内障方面的.在查阅文献的过程中,发现了一篇文章很有意 思,记得是发表了 Ophthalmology 的,不是对照试验的 Meta 分析,而是回忆性文献的 Meta分析率的Meta分析,感觉 方法不错公式写的非常明白.正好当时青光眼非穿透性小梁 手术很热但都是没有对照的回忆性文献,于是就照搬他的方法写出了自己的第一篇眼科 SCI 2004年.后来的两年,忙着组建家庭、体验临床,将 Meta分析根本搁置 关键是没有了毕业分配压力,中级职称评

4、审以往的文章已足够,所以就懒了下来.2006年开始,由于逐渐感觉到国内 SCI 的狂热,自己也熟悉到职称评审的压力, 而缺少科研经费以及科 研时间,只好再次开始 Meta分析之旅.在2007年发表了自己 第一篇真正意义的 SCI文章Am J Ophthalmol .也是在2007 年,花了三个月的时间,总结回忆了自己的以往文章,发现实在 是太杂,缺乏系统性,所以认真总结筛选后,决定专注于 青光 眼.于是,把以前发表的青光眼非穿透性小梁手术拿出来,重 新检索,发现有很多新的临床试验出来.正好赶上四川救灾,整整四十天时间的坚持最初的十天还是有很多医疗救护需要做 的,才让自己的SCI Meta分析之

5、旅有了一些成绩.总结一下自己的个人体会：第一,关注国际 牛刊的Meta分析.特别是看看他们的热点、 统计方法,这样可以让自己的思路更清楚.另外,这些 牛刊的 Meta分析,还是我们自己撰写论文的重要借鉴.我的最初的几 篇SCI都是借鉴的 牛刊们的撰写流程,不管是方法学、结果陈 述、讨论格式,只是在其中要加上一些自身的东西就行.同时, 可以不断充实自己的知识. 其实Meta分析的方法有很多,软件 也很多,这需要我们不断的学习熟悉. 通过 牛刊的Meta分析, 可以让你了解到不是只有随机对照临床试验才能进行Meta ,非随机的对照临床试验也能进行 Meta ,甚至是回忆性的没有对照 的研究也可以进

6、行 Meta .当然,应该还有更加广阔的 Meta开 发方向.第二,认准弁紧扣自身专业.现在亚专业越来越细,不可能看到 什么就写什么,这样没有系统性,不利于以后的报奖等等,哈哈. 而且,从一个亚专业转到另一个亚专业,你需要重新对相关知识进行熟悉、熟悉,重新了解整个亚专业的开展热点、动态,这样 要花费很多的时间.如果坚持一个亚专业,比方,我现在都是关注青光眼,从手术最新的到传统的、药物很多类啊、甚至 是根底,这样,就会对青光眼这个领域非常熟悉,根本不需要很 多的时间你就可以找到主题、写出文章.我最近发表或者将要发表的9篇SCI都是非穿透性小梁手术、 前列腺素方面的,有很多 雷同之处,很容易修改、

7、润色.第三,千万别忘记Meta常识.首先,找主题一定要找最细化的. 就是要明确我的主题针对哪一种疾病青光眼有很多种,是原发开角还是原发闭角,是高眼压还是正常眼压、哪一种治疗前列腺素也有很多种,是拉坦、曲伏、比马还是全部、哪一种对照哈哈,不举例了.这样,就可以很有针对性的进行 Meta o 另外,千万不要忘记,Meta还是可以更新的.可以从 3篇更新 的6篇,可以从一种统计方法更新到另一种统计方法,可以从没有亚组分析更新到有亚组分析,可以从回忆性 Meta更新到对照Meta、随机对照 Meta ,可以从单指标 Meta 更新到多指标 Meta ,可以从有效性Meta更新到平安性Meta .只要他

8、有意义这个意义,其实最关键还是看你怎么去圆他,所以方法、讨论 很重要,就有发表的时机.个人体会：一、分析投稿过程：第一次在老板的授意下做 meta分析,老板也是在见到别的实验 室发类似paper启发下让我来做,第一次从头学习meta ,所以 完全是在这个论坛中学习成长的,从2021年2月份就开始分析,题目是老板定的,所以没有选题的困惑,学习revman 5.0 , stata 9.0后到文章初步成型花了 3个月,汶川大地震后到灾区去了2个月,7月份回来后虽然是暑假也没有顾得上休息,当时真是身 心疲惫,真心希望好好休息一下,9月份第一次投 Gastroenterology , 1 个月后被拒了,

9、但是 2 个 reviewer 提了 不少意见,尤其根据其中一个 review的意见修改后老板执意投 了 Lancet ,1周内就被编辑部退稿,估计内容不对口,在犹豫 投什么杂志的时候,我用 endnote反复检索多个相关的杂志, 看每个杂志每年发表meta分析文章的数量,后来我选定了投JNCI ,当时老板看如果没有适宜的杂志就准备投5分左右的杂志,当时也是完全抱着试探的心态投的,后来老板告诉我JNCI是肿瘤学里面顶级的杂志了,当时他在美国都不敢轻易投这个杂 志,命中率很低.反正我不知道这些,当时就投了,很幸运,3个月后2021年1月17日返回3个review 意见,其中2 个专业review

10、 ,1个统计学review ,让我们一个月修风 meta 分析不像实验研究,相对分析起来比拟快,当时老板也赶时间,他希望文章被接收后可以用于申报 3月份的自然科学基金,我们 用了 10天时间修改,本来希望在大年三十2021年1月27日 修回,结果老板为了稳妥,拖到大年初三才投出去.根据JNCI接收的时间,快的话1周左右,慢的一般也在1月之内,结果让 我们意外的是,我们苦苦等了 3个月,中途2个月左右的时候发 邮件给编辑部,不巧负责的编辑去休假 2个月,不得不等他回来 后才行,佩服老外的工作和休息严格区分的制度和规定.直到 4 月份才返回消息,这次是负责的高级编辑发回修改意见,足足几十条,几乎每页都有假设干处修改的地方, 可见这个杂志要求很高.后来又是编辑委员会的修改意见,到最后出版编辑修改意见, 等都改好了,5月26日才同意接收,在我博士毕业辩论前同意接 收,也算来得及时,从开始着手到出来,前后1年有余.后面是排版校样等了