MCH陶瓷发热片产品特性介绍

1、MCH 陶瓷发热组件MCH陶瓷发热组件是一种高效环保节能陶瓷发热组件，主要是 替代现在使用最广泛的合金丝电热元件和PTC电热元件及组件。 合 金丝电热元件存在高温容易氧化、寿命短、有明火不安全、热效率低、加热不均匀等缺点;而PTC电热元件的加热温度一般只有200C左 右,加热温度高于120弋的则普遍采用四氧化三铅，由于含铅量大而 正属被淘汰的产品。MCH高效环保节能陶瓷发热组件采用将发热电 阻浆料按照发热电路设计的要求印刷于流延陶瓷生坯上撚后多层叠 合共烧成一体，从而具有耐腐蚀、耐高温、寿命长、高效节能、温度 均匀、导热性能良好、热补偿速度快等优点，而且不含铅、镉、汞、 六价锯、多漠联苯、多漠

2、二苯醛等有害物质，符合欧盟RoHS等坏保要求,是替代上述两种电热元件的理想产品。高效环保节能陶瓷发热 片相t匕较PTC ,在相同加热效果情况下节约20 30%电能。产品特性:节能，热效率高，单位热耗电量比PTC节省20 30% ;表面安全不带电，绝缘性能好：能经受4500V/1S的耐压测试， 无击穿，漏电流10 W/cm ;环保:不含铅、镉、汞、六价锯、多漠联苯、多漠二苯醛等有害 物质，完全符合欧盟坏保要求；使用寿命长。应用领域暖风机冷暖空调即热式热水器、即热式水龙头等快速加热装置多功能微波炉、烘箱、烤箱干衣机、烘手机空调扇、空气清新机热水壶、咖啡壶等MCH对比PTC节能分析报告-PTC与MC

3、H加热性能及能耗对比测试综合分析报告综合结论MCH发热组件相比PTC组件，具有升温速率快、安全绝缘性能良好及无峰值冲击电流、环保不含铅、镉、汞、六价珞、多浪联苯、多澳二苯瞇等有害物质，同时在其他相同测试条件下，在加热效果优于PTC发热组件的前提下，MCH发热组件比PTC组件节能20%以上。表1给出了MCH与PTC对比性能明细表。表1 MCH与PTC对比性能明细表项目节能安全升温速率峰值电流环保备注MCH相同条件及 相同加热效 果前提下比PTC节能20%以上绝缘，发热组件 利用绝缘胶连接 铝散热片，只要 电极点处理好就 能使的工作时表 面不带电，安全 可靠升温速率快，在额 定电压下 启动，20s

4、温度可达80C以上无不含铅、 镉、汞、六价锯、多澳联苯、多 澳二苯醍等 有害物质，完全符合欧盟 等环保要求本身不带控温 功能，靠热平衡 与外 加 元 件 或 电路，但可以通 过印刷传感回 路测温加以有 效控温PTC相对耗能高半导体性能决定 与铝散热片需用 导电胶，工作时 发热组件导电， 不安全升温相比较慢明的击值流有显冲峰电含铅， 虽然H前暂时列入 豁免名单，但 根本上是不 符合欧盟环 保要求本身具备自动 调节控温二、对比测试试验为了较为全而及准确对比测试MCH组件与PTC组件的加热效果及相对能耗，我们分别前后进行了如表2所示的各种类型试验。表2对比测试试验统计表丿测试报告名称概况对比测试结果

5、1PTC及MCH空气加热 对比测试结果分析组件直接加热空气MCH (110C)空气加热 温度比PTC(115C)低，CH的电耗只有PTC的61.13%PTC与MCH空气加热 对比测试实验报告在组件表面及加热空气 温度明显优于PTC的前 提下，MCH节能29.92%2PTC与MCH电暧器对 比测试实验报告在格力牌电暖器中进行 加热空气对比测试，分 低高热两档进行MCH比PTC加热效果 明显优，低热档时MCH的平衡功率仅为PTC的89%,高热档时MCH为PTC的81%o3PTC与MCH电暧器恒 定热场管道对比测试报 告电暖器加热恒定热场管 道在加热效果略优的前提 下，MCH的功耗比PTC低了29.

6、546%PTC与MCH电暧器电 耗对比测试报告加热效果基本相当时，MCH比PTC节能22.96%4PTC与MCH电暧器空 间加热性能及电耗对比 测试报告封闭的7.44m3空间中 进行加热试验加热效果基本相当，MCH比PTC节能24.59%5PTC与MCH加热硅油 对比测试报告装有固定容量3300ml硅油的同一容器中进行 加热试验相同电耗情况下，MCH加热效果比PTC高20.245%,假定相同的加 热效果，则MCH比PTC节能20.245%以上6第三方检验报告深圳电子产品质量检测 中心MCH陶瓷发热片及组件 比PTC发热元件节能(MCH的1档平衡温度 为135.2 C ,功率为529W； 2档平

7、衡温度165.7C,功率为1035Wo PTC的1档平衡温度为136.3C,功率为825W： 2档平衡温度163&C,功率为1555W)三、节能原理分析MCH发热原理为金属钩导电，而金属钩的电热转换效率高是公 认的，金属导电木质为自由电子导电，金属原子外层电子较少，组合 成结构元之后，原子的外层仍存在较多的电子空位，能容外来电子进 入、移动，因而易于导电。PTC通电发热原理是因为半导体参杂形成得到了一定数量产生 导电性的自由电子，PTC是以钛酸顿为基体，掺杂其它的多晶陶瓷材 料制造的，具有较低的电阻及半导特性。通过有目的的掺杂一种化学 价较高的材料作为晶体的点阵元来达到的：在晶格中顿离

8、子或钛酸盐 离子的一部分被较高价的离子所替代，因而得到了一定数量产生导电 性的自由电子。其PTC效应，也就是电阻值阶跃增高的原因，在于 材料组织是由许多小的微晶构成的，在晶粒的界而上,即所谓的晶粒 边界 （晶界） 上形成势垒， 阻碍电子越界进入到相邻区域中去， 因此而 产生高的电阻。这种效应在温度低时被抵消：在晶界上高的介电常数 和自发的极化强度在低温时阻碍了势垒的形成并使电子可以自由地 流动。而这种效应在高温时，介电常数和极化强度大幅度地降低，导 致势垒及电阻大幅度地增高，呈现出强烈的PTC效应。对比上述的MCH与PTC通电发热的原因可以知道,MCH为金属 导电发热，而PTC参杂形成的自由电子是存在作为绝缘的基体多晶 材料中，自由电子在多晶材料中定向移动势必受到相当的势垒阻抗， 而导致效率差及损耗高， 所以MCH中自由电子的定向移动效率肯定 高于PTC, MCH通电发热过程损耗肯定小于PTC,故MCH发热效应就优于PTC。当在相同的电能输入，MCH的有效热输出就肯定优于PTC,表现在宏观上就是MCH比PTC节能。四. 对比测试报告附录附录1、PTC及MCH空气加热对比测试结果分析附录2、PTC与MCH空气加热对比测试实验报告附录3、PTC与MCH电暖器对比测试实