最新《附随义务的法律地位》

1、合同订立原那么平等原那么：根据?中华人民共和国合同法?第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方 的规定，平 等原那么是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思 表示的前提下订立合同的原那么。这一原那么包括三方面内容： 合同当事人的法律地位一律平等。不管所有制性质，也不问单 位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。合同中的权 利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的 义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他 人权益；要求禁止平调和无偿调拨。合同当事人必须就合同 条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌 驾于另一方之上，

2、不得把自己的意志强加给另一方，更不得以 强迫命令、胁迫等手段签订合同。自愿原那么：根据?中华人民共和国合同法?第四条： “当事人依法享有自 愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预 的规定， 民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三， 合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人 可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合 同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可 以自愿选择解决争议的方式。公平原那么：根据?中华人民共和国合同法?第五条：“当事人应当遵循公平原那么确定各方的权利和义务的规定

3、，公平原那么要求合同双 方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立 合同时，要根据公平原那么确定双方的权利和义务；第二，根据 公平原那么确定风险的合理分配；第三，根据公平原那么确定违约 责任。老实信用原那么：根据?中华人民共和国合同法?第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循老实信用原那么 的规定，老实信用原那么要求 当事人在订立合同的全过程中，都要老实，讲信用，不得有欺 诈或其他违背老实信用的行为。善良风俗原那么:根据?中华人民共和国合同法?第七条:当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社 会经济秩序，损害社会公共利益 的规定，“遵守法律、行政 法

4、规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共 利益指的就是善良风俗原那么。包括以下内涵：第一，合同的 内容要符合法律、行政法规规定的精神和原那么。第二，合同的 内容要符合社会上被普遍认可的道德行为准那么。附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确 约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人 的利益 主要是人身和财产利益，遵循老实信用原那么， 依据合同的性质、目的和交易习惯所承当的作为或不作为的 义务。虽然我国?合同法?规定了通知、说明、协助、保密等附随义务，但附随义务具有先天的局限性。首先是其地位具有“附随性。合同关系中的法定义务 和约定义务均有明确的法律规定与合同约定

5、为依据，不但明 确且具有法律效力，权威性较高，是合同关系中的主要义务。然而附随义务主要存在于判例学说之中。其次是法律效力较 低或者根本不具有法律效力。它衍生和附随于法定义务、约 定义务，容易被无视。第三是其内容具有 “不确定性 。与 合同关系中的法定义务、约定义务相比，附随义务并非自始 确定，而是随着合同的运行，根据合同目的和维护合同当事 人利益的需要而逐步确定的。这种不确定性具体表现在：不 同的合同关系会产生附随义务是不确定的 ;合同运行的不同 阶段会产生附随义务亦是不确定的 ;附随义务的内容不是统 一的、共同的、一般性的，而是特殊的。附随义务内容的不 确定性，加重了合同当事人的注意程度，也容易导致履行行 为的效率低下。第四是违反附随义务的责任不明确。附随义 务由于其依据缺乏权威性且内容不确定，故违反附随义务的 责任也相当不明确。依合同法的一般原理，违反合同关系中 的法定义务、约定义务的归责原那么有过错责任原那么、严格责 任原那么和公平责任原那么，并有明确的适用情形。但违反附随 义务适用何种原那么是不明确的。上述缺陷说明，附随义务在 调整现代合同关系时，平衡当事人之间、当事人与社会间的 利益关系的能力极其有限。因此，附随义务