共同故意的侵权行为规定

1、、共同故意的侵权行为规定二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但 其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一 百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施 的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自 承担相应的赔偿责任。1、“共同故意”的侵权行为，是典型的共同侵权行为，承担连带责任。2、“共同过失”的侵权行为，也是典型的共同侵权行为，承担连带责任。3、没有共同过错但是侵害行为直接结合发生同一损害结果的，即“共同行 为”的侵权行为，也认为是共同侵权行为，承担连带责任。4、无过错联系

2、的共同致害责任，是“共同结果”的侵权行为，承担按份责 任。二、共同加害行为的特征是怎样的共同加害行为是指两个或两个以上的行为人，基于共同故意或共同过失，或者 虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，致使他人人 身或财产受损的行为。共同加害行为构成共同侵权行为。民法通则第130条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。共同加害行为表现出 如下的特征：1 .共同侵权行为的加害主体必须为两人或两人以上。单一的民事主体不能构 成共同侵权行为，共同侵权行为人可以是自然人也可以是法人，可以是自然人的共 同侵权，也可以是法人的共同侵权，或者是自然人与法人的共同侵权。2

3、.共同侵权行为要求行为人之间有共同故意或共同过失，或者虽无共同故 意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果。3 .共同侵权行为造成的损害结果是同一的。共同加害人的行为应该彼此联 系，造成同一的损害后果。如果各个行为人的行为分别造成不同的损害后果，则不 构成共同侵权行为。4 .共同侵权的行为是造成损害结果的共同原因。有的侵权行为是主要原因， 有的是次要原因；有的是直接原因，有的是间接原因。共同侵权行为人在对受害人 承担连带责任后，根据侵权原因的不同及行为对损害结果发生的作用大小，在其内 部进行责任分配。共同加害行为的行为人可以是共同实施侵权行为的人，如甲乙共同将丙打伤， 也可以是其中一

4、方是加害实施人，另一方是教唆、帮助人。所谓教唆，是指通过语 言或行为，怂恿、利诱他人实施侵权行为的人，教唆行为，是加害行为得以发生的 主导原因，必然是行为人出于故意的行为。所谓帮助，是指通过提供工具、给予鼓 励的方式，从物质或精神上协助他人完成加害行为的人。帮助行为是侵权行为得以 完成的辅助原因，其可以是出于故意，也可以是基于过失。无论是教唆行为还是帮助行为，均构成共同加害行为。最高人民法院民通意见第148条规定：教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、 帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、 帮助限制民事行为能力人实施侵权行

5、为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责 任。三、如何界定共同侵权行为与共同危险行为共同侵权行为与共同危险行为的区别：中华人民共和国民法通则第 130条规定：“二人以上共同侵权造成他人 损害的，应当承担连带责任。”该条规定并没有对共同侵权行为的概念作出更明确 的界定，一般认为，所谓共同侵权行为也称为共同过错、共同致人损害，是指数人 基于共同过错而侵害他人的合法权益，依法应当承担连带赔偿责任的侵权行为。共 同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危 险行为，造成了损害后果，但不能确定实际侵害人的情形。如甲乙共同向空中抛掷石块，导致丙受伤，经验明丙的伤害是被一块石块击中 所致，但加害人与受害人均不能证明是甲还是乙的石块将丙击伤，甲乙二人的行为 即是共同危险行为。共同危险行为虽与共同加害行为在行为特征上有所区别，但在 行为性质上均是共同侵权行为，行为人对损害后果应承担连带责任。共同危险人能 够证明损害后果不是其行为造成的，不承担赔偿责任。二者的区别在于:（一）是否具有共同的意思联络。在共同加害下，大多数情况需要意思联络，而 在共同危险的情况下，是必须不具有意思联络 ；（二）行为人是否确定。在共同加害下，各侵权行为是是确定、明确的，而在共 同危险情况下，只是数人实施了危险行为，而真正的行为人是不