F频段LTE干扰排查

1、 F频段LTE干扰排查闫 博2014年4月27日目录一、概述2二、F频段与其他系统干扰分析2三、F频段TD-LTE干扰排查3四、相关案例5案例一、东风路建行阻塞干扰扫频分析5案例二、GSM二次谐波干扰9案例三：PGC功能验证11一、概述在我国，目前F频段主要用于TD-SCDMA和TD-LTE。由于频率所处的位置特殊，F频段系统存在于GSM900、GSM1800、PHS等系统间的互干扰，情况较为复杂，如图：二、F频段与其他系统干扰分析系统间干扰可以分为邻频干扰、杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰等。l 邻频干扰：不同系统工作在相邻频率，由于发射机的邻频信道泄露和接收机邻频信道选择性的性能限制，将会导致

2、邻频信道干扰，因此要求不同系统工作在不同的频率内，且有足够的频率保护带宽；l 杂散干扰：干扰系统发射机中的功放、滤波器等非线性器件会在其工作带宽以外很宽的的范围内产生辐射的信号，当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰接收机的系统带宽内，将会抬高接收机底噪，降低接收机的灵敏度；l 互调干扰：由于发射机的非线性特点，当多个不同频率的干扰信号通过非线性电路时，将会产生和有用信号相同或者相近的频率组合，形成干扰；l 阻塞干扰：当强度很大的干扰信号与有用信号同时注入接收机，强干扰信号会使接收机链路的非线性器件饱和，导致失真，严重时将使系统不能正常工作。目前对F频段LTE影响阻塞干扰，主要来源于PHS和GS

3、M1800干扰；PHS占用F频段中的19001914MHZ，但是实际的带外杂散非常高，并且PHS信号位于F频段接收机带内，无法利用射频滤波器进行抑制，因此对于18801900MHZ的TD-LTE带来严重的杂散和阻塞干扰，严重时导致F频段TD-LTE无法起呼和GSM1800对F频段干扰影响最大。按照要求中国移动和中国联通的GSM下行频率为18051850MHZ，由于基站前段滤波器多为18051880MHZ共75MHZ，当两系统基站距离较近时，会对TD-LTE基站上行链路造成杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰，特别是使用了1865MHZ以上的频率，影响尤为严重；三、F频段TD-LTE干扰排查由于F频段较

4、为复杂，同一基站可能受到多个系统干扰，一般从两个方面进行排查：一方面需要在全网内快速排查潜在的受干扰基站；另一方面需要准确的定位干扰类型以便采取相应方法规避；l 全网快速排查步骤一：后台上行干扰检测，判定受干扰站点。大唐设备可以通过0MC提取站点历史的常规时隙和特殊时隙干扰信息，IOT报表中的每个干扰值代表10个PRB受干扰电平，如果存在每十个PRB上行底噪大于-100dBm，就认为该站存在干扰；步骤二：干扰类型初步判断；首先根据OMC报表，统计出全网的高干扰小区和高频干扰小区，定义如下：高干扰小区：通过OMC提取一天的小时级IOT干扰报表，如果存在一个干扰水平大于-85dBm（10个PRB平

5、均干扰功率）值情况，认为该小区为高干扰小区；高频干扰小区：根据一周的小时级干扰报表，如果高干扰小区出现的天数大于3天，就认为该干扰小区为高频干扰小区；其次干扰类型初步判断，通过上行干扰的测量和分析，得到每10个PRB的上行干扰功率，根据PRB上功率抬升情况，初步判断干扰类型。例如：下图是提取的sfn2时隙的干扰报表，制作的PRB干扰分布图;通过PRB干扰分布图，可以看到在20M带宽内蓝色曲线全频段干扰功率整体较高，符合阻塞的干扰类型，红色曲线存在部分脉冲式干扰，属于互调的干扰类型；l 单站干扰精确定位：首先在全网排查基础上，增加站点每PRB干扰的分析，初步估计干扰类型，在上站进行精确的干扰定位

6、，通过LMT-B导出每PRB干扰截图：Ø GSM二次谐波干扰：GSM系统带宽为200KHZ，LTE每PRB带宽为180KHZ，因此GSM二次谐波对LTE系统影响为12个连续的PRB；（200/180计算得到）如果F频段LTE受到干扰的PRB数在12个PRB，就可初步判断可能为GSM二次谐波干扰；二次谐波频率=1818+N*180MHZ；其中N代表受干扰的PRB序列号，范围1100；Ø TDS原有F频段干扰：TDS系统带宽为1.21.6MHZ，对F频段LTE的PRB影响范围为69个连续PRB。F频段TDS频率=1881+ N*180MHZ1881+ （N+n）*180MHZ；

7、其中其中N代表受干扰的PRB起始序列号，范围1100，n代表受干扰的PRB数，范围为69；Ø 阻塞干扰：如果全频段带宽内上行干扰值都非常的高，初步可以判断为阻塞性干扰；其次进行上站扫频，确定干扰信号的频率、电平和周期，确认干扰源；l 干扰规避方法：Ø GSM二次谐波干扰：可以通过扫频情况，确认干扰频率，计算出GSM频点号，对GSM频点进行更换解决；Ø TDS使用F频段干扰：需要对TDS原有的18801900MHZ的频点进行移频，使用1900MHZ以上的F频点，避免对TD-LTE带来干扰；Ø 阻塞干扰：阻塞干扰较为常见有2种干扰源，GSM1800和PHS；

8、首先分析干扰小区较近的GSM1800站点是否使用1865MHZ以上的频点，如果使用需要更换频点；另外需要分析GSM1800站点和LTE站点天线隔离度是否符合要求，如果不符合要求需要对天面进行整改，更改天线位置，观察干扰是否降低或者消失；对于PHS站点，需要移动推动电信小灵通退网；Ø 高干扰/高频小区：对于高干扰和高频干扰小区可以打开RRU的PGC功能来减轻干扰的影响；四、相关案例案例一、东风路建行阻塞干扰扫频分析l 全网干扰核查：小区2014.04.032014.04.042014.04.052014.04.062014.04.072014.04.082014.04.09高频干扰小区

9、淮安洪泽东风路建行LF-24361964222083163512877通过查询东风路建行的TOT报表，东风路建行一周有7天是干扰小区，是高频干扰小区；l 单站干扰精确定位：LMT-B干扰查询，东风路建行后台时时干扰刷新，发现2小区20M带宽内每个PRB都存在干扰，且干扰大于（-95dBm以上），存在阻塞性干扰：干扰引入途径有两个：Ø RRU本身处理存在问题，引入干扰；Ø 外部存在干扰；针对RRU本身可能带来的干扰，我们可以通过关闭RRU通道进行排查，后台关闭RRU通道后，查询干扰为0，说明RRU本身不存在问题，如图：针对第二种原因，外场对干扰进行扫频测试；在东风路建行站点天

10、面平台，对2小区方向进行扫频测试，在1902.5MHZ存在-70dBm强信号，属于小灵通频率，可以判断存在小灵通干扰；时域情况：通过站点周边进行查看，2小区周边存在多处小灵通站点，路对面大概50m-300m存在小灵通站点： 大唐设备为了对抗干扰，引入了两种算法：Ø 针对用户间干扰，可以把MRC分集接收，改为IRC分集接收，降低干扰；Ø 针对存在的外部干扰，通过打PGC，调整RRU本震，来缓解干扰；为此我们在对东风路建行打开PGC功能，来降低干扰，打开PGC后，通过LMT-B查询干扰，可以看到干扰得到缓解；案例二、GSM二次谐波干扰在工业大学本部站点用频谱仪接收18

11、80-1900MHz的频域特性，扫描的结果见下图，最高的6个频点分别是1881.6MHz、1884.0MHz、1886.1MHz、1895.0MHz、1897.0MHz和1899.1Mhz，分别对应GSM的channel29，35，40，63，68和73的二次谐波。对工业大学本部站点和临近站点的工参进行分析，工业大学本部3小区的CU4为channel29，科苑宾馆3小区的CU6为channnel35，五十中1小区的CU2为channel40，科苑宾馆3小区的BCCH为channnel63，工业大学本部1小区的BCCH为channel68，工业大学本部3小区的CU3为channel68。分别对这

12、些信号的时域进行分析，其时域周期基本是4.6ms左右，符合GSM信号的时域特征，参见下图。为了验证可靠性，在晚高峰时段又分别抓取了一些频域信号，并对照GSM的工参进行了分析，参见下表。干扰频点（MHz）GSM通道号GSM工参中的信息1899.173工业大学本部3小区的CU3189768工业大学本部1小区的BCCH189563科苑宾馆3小区的BCCH1892.456五十中3小区的BCCH1890.852工业大学本部3小区的BCCH1888.446南京化工学院3小区的CU3,科苑宾馆3小区的CU3188845丁家桥RRH小区1的CU31886.140五十中1小区的CU2188435科苑宾馆3小区的

13、CU61881.629工业大学本部3小区的CU4从获得的高干扰信号看，接近一半的干扰来自于本站，所以，相同站点的GSM信号对TD-LTE产生的干扰最大，需要对GSM900频点进行更改来规避二次谐波干扰。案例三：PGC功能验证按天统计的 IOT高干扰小区，统计淮安一周数据分析发现存在36个小区，以下为部分小区：小区名高频小区淮安洪泽东风路建行LF-2(PLMN=1,AREA=110,ENB=350616,cell=2)5淮安洪泽进修学校HZLF-3(PLMN=1,AREA=110,ENB=350615,cell=3)3淮安洪泽文峰商业广场LF-1(PLMN=1,AREA=110,ENB=350866,cell=1)5淮安洪泽文峰商业广场LF-3(PLMN=1,AREA=110,ENB=350866,cell=3)5淮安洪泽行政中心LF-2(PLMN=1,AREA=110,ENB=350621,cell=2)5淮安洪泽行政中心LF-3(PLMN=1,AREA=110,ENB=350621,cell