王某等与陈某某等买卖合同纠纷执行案案例分析-杭州中院

1、王某等与陈某某等买卖合同纠纷执行案特殊动产物权的变动规则 (2011)浙杭执异终字第1号当事人 上诉人（原审被告）：王某。上诉人（原审被告）：赵某某。 被上诉人（原审原告）：陈某某。被上诉人（原审被告）：许某某。 原审原告起诉1、2008年5月，按揭贷款购车必须持有杭州市户口及房产才能办理，因陈某某户口在上虞市不能办理贷款，故以朋友王某之妻赵某某的名义，办理了包括银行按揭贷款、车辆立户等相关手续，但实际购车人是陈某某。2、2008年5月30日，陈某某向为王某支付首付款，此后该车一直由陈某某保管、使用、维修。3、至2010年5月31日，陈某某将按揭款款汇付至赵某某账户，至此付清全部购车款。4、在

2、西湖区法院执行许某与王某、赵某纠纷一案中，陈某某于2010年6月 6日向西湖法院提出书面执行异议，对赵某某名下的汽车主张实体权利，请求依法停止执行。杭州市西湖区人民法院作出(2010)杭西执异字第7号民事裁定，驳回了陈某某的异议请求。因此，杭州市西湖区人民法院执行的锐志汽车并不属于赵某某所有，实际所有人为陈某某。原审原告起诉 请求判令： 一、撤销杭州市西湖区人民法院(2010)杭西执异字第7号民事裁定，解除对锐志汽车的扣押，并判令许某某不得对锐志汽车申请财产保全； 二、确认锐志汽车所有权为陈某某所有，并判令赵某某及时将该车过户到陈某某名下； 三、本案诉讼费用由赵某某、王某、许某某承担。 在原审

3、庭审中，陈某某将诉讼请求变更为确认锐志汽车归陈某某所有，并要求对锐志汽车停止执行，本案诉讼费用由赵某某、王某、许某某承担。被告答辩 赵某某在原审中未到庭应诉也未提交书面答辩状。 王某在原审中答辩称：购车首付款是王某支付；因王某与陈某系合作伙伴，故将车辆交给陈某使用，王某每月支付的款项是车辆使用费，并不是为车辆支付按揭款；贷款尾款虽由陈某某支付，但该笔款项系双方约定由陈某某抵偿所欠王某的其他债务；车辆的所有人应当以机动车登记证书载明的登记信息为准。因此，请求驳回陈某某的诉讼请求。 许某某在原审中答辩称：其曾亲眼见过王某将车停在自家小区内，王某也曾告知许某某该车系其购买，车辆登记所有人也为王某的妻

4、子，故许某某确定王某是车主，进而才对该车申请执行，故请求驳回陈某某的诉讼请求。 定案证据 新车订购单原件一份、工商银行汇款凭证原件三张、提前还贷证明原件一份、(2010)杭西执异字第7号执行裁定书及执行异议申请书原件各一份、龙膜质量保证卡客户存根联原件一份、汽车服务金卡两张及汽车保养、维修清单原件十份、复印件三份，汽车维修发票原件两份、机动车登记证书、公路规费缴讫簿、车辆购置税完税证明各一本、发票、收据原件14张(具体包括机动车销售发票、税收通用完税发票、车船税发票、养路费票据、服务费发票、上牌票据、2008年、2009年两年保险费发票)，汽车消费信贷借款合同、汽车消费信贷抵押合同、还本付息扣

5、款授权书及其他材料原件各一份，解除机动车抵押登记申请表、委托书等材料原件各一份，。 定案证据2008年、2009年机动车保险单正本及相关保险条款原件各一份、陈某某、王某浙江省农村合作金融机构分户明细对帐单原件各二份、王某浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、业务凭证原件各一份，现金缴款单复印件一份、工商银行查询信息申请书、赵某某扣款账户2005年12月至2006年6月交易信息原件各一份。原审法院向证人尤某所作调查，复印的2008年5月22日订购单一份，原审法院向中国工商银行杭州西湖支行对赵某某账户的资金交易情况所作调查。原审法院依职权调取的(2010)杭西执异字第7号案件中的听证笔录、裁判文书

6、等材料确认事实1、陈某某户籍在浙江省上虞市。陈某某与王某相识，赵某某系王某之妻，户籍在浙江省杭州市。 2、008年5月22日，陈某某与赵某某等人一起来订车，订购单载明订购人为赵某某，交车时期是2008年5月31日。2008年5月23日、24日、26日陈某某浙江省农村合作银行账户显示分别取款49000元、49000元和12000元。同时间，王某浙江省农村合作银行账户分别入账49000元、44000元和12000元。 3、2008年5月29日，王某、赵某某与某某财务有限公司签订了汽车消费信贷借款合同、汽车消费信贷抵押合同、还本付息扣款授权书等文件，赵某某以其所购汽车作抵押向某某财务有限公司借款13

7、5000元买车，王某为共同借款人和共同抵押人，赵某某并授权某某财务有限公司从其工商银行账户中扣款。 确认事实4、2008年5月30日，陈某某、王某等人再次到某某公司办理购车提车手续。尤某让公司财务出具银行进账单，王某到位于某某公司对面的浙江省农村合作银行办理了支付手续，从其账户中取款102381元用于支付首付款。同日，办理了保险、提车等手续。 2008年5月30日的购车发票、保险发票、保险合同等材料上购车人、被保险人均为赵某某。2008年6月6日，该车辆办理了汽车登记、交养路费、通行费、上牌等手续，相关材料购车人、交缴单位均为赵某某。 5、该车登记之后，汽车即一直由陈某某占有使用，保养、维修、

8、续保等事宜均由陈某某办理。机动车登记证书、公路规费缴讫簿、车辆购置完税证明，各种发票、收据，汽车消费信贷借款合同、汽车消费信贷抵押合同，2008年、2009年机动车保险单正本及相关保险条款等相关凭证(除被某某财务公司扣押的材料外) 也在陈某某处。 6、2008年6月起，陈某某及其妻子袁某每月将4200元左右汇付至赵某某的工商银行账户，用于偿还汽车按揭款。2010年5月，陈某某与王某商量办理汽车过户。2010年5月30日，陈某某之妻袁某一次性支付某某财务有限公司剩余贷款本息52440.41元。之后，陈某某与赵某某、王某一起办理注销抵押登记、车辆过户期间，锐志汽车被原审法院扣押。 事实确认 另查明

9、，许某某是原审法院审结的(2010)杭西泗商初字第90号买卖合同纠纷案件的原告，王某、赵某某为被告。因许某某向原审法院申请强制执行生效判决，原审法院查封了赵某某名下的锐志汽车。陈某某曾提出执行异议申请，被驳回。后陈某某提起本案诉讼。 确认事实2、购车及转移事实：另查明：2008年8月8日，被告楼伟刚为购买宝马轿车，与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订个人贷款借款（担保）合同一份，向该行借款31万元，用所购车辆作为抵押物，并由浙江安信资产管理有限公司为上述借款提供担保。2008年8月14日，被告楼伟刚为该车辆办理了车牌，车牌号为浙A512V9。2009年8月26日，被告李建美替被告楼伟刚向

10、中国工商银行股份有限公司杭州武林支行归还尚欠的按揭贷款21万余元，向浙江安信资产管理有限公司归还垫付款25776.13元。2009年9月4日，被告楼伟刚与被告李建美办理了上述车辆解除抵押登记及转移过户登记手续，将该车转移登记至李建美名下，车牌号变更为浙AB399C。 争议焦点如何确定锐志汽车的所有权人 ？判决结果一、登记在赵某某名下的丰田锐志汽车(车辆识别代码，发动机号)归陈某某所有。二、对锐志汽车停止执行。案件受理费3300元，由赵某某、王某、许某某负担，于本判决生效之日起十日内支付至原审法院。 判决理由1、机动车是特殊动产，其登记具有对抗第三人的公示公信效力，确定机动车的归属一般应以机动车

11、登记证书为准，但机动车登记也并非确定所有权归属的唯一依据，当形式登记人与实质所有人发生争议时，要综合各种证据的情况，根据公平、等价有偿原则，确定所有权的实际归属。 2、本案中，系争机动车虽然登记在赵某某名下，但该车自2008年6月登记后即由陈某某一直实际占有使用，所有购车、按揭、保险、使用汽车所涉的相关证书、合同、票据也均在陈某某处，王某虽抗辩认为该车租赁给陈某某使用，但未提供相关证据证明，其关于相关证书、合同等文件是放在车上因而随车而交付的主张，也与常理不符。判决理由3、反观陈某某提供的证据，陈某某虽非诉争车辆名义登记人，但综合锐志汽车的购买经过、按揭缘由、首付支付、按揭款交纳、尾款支付等过

12、程，能够证明陈某某以赵某某名义购买锐志汽车的事实。第一，陈某某参与了选车、订车、提车、用车等重要环节。2008年5月22日，陈某某与赵某某等人一起订车，2008年5月30日，陈某某与王某一起提车，之后，陈某某即一直使用该车。第二，2008年初，陈某某即到某某公司订购丰田锐志汽车，后因天气原因未能提货。之后，陈某某在同一地点参与购车，所购为同一类车型、接待人员都为尤某的事实也充分说明陈某某购车意图是真实的。第三，陈某某曾向尤某提出过要求按揭买车，尤某也曾向陈某某介绍当时的按揭规定，陈某某以符合条件的赵某某名义购买汽车符合逻辑，也与陈某某、赵某某一起参与买车的事实相符合。 判决理由 第四，从资金来

13、源看，购车首付款虽由王某从其浙江省农村合作银行账户中所支付，但王某自述在支付的前几日，其从陈某某的浙江省农村合作银行账户中分别取出49000元、49000元和12000元，并在同一时间转存49000元、44000元和12000元在其自己农村合作银行账户中。该资金总额与购车首付款大体相符，王某虽抗辩认为该三笔款项是陈某某与其的其他资金往来，但未提供相关证据加以证明。第五，陈某某及其妻子袁某每月将按揭所需要的款项打入赵某某扣款账户，袁某并支付了按揭尾款的事实，出庭当事人均无异议。王某虽抗辩陈某某每月打款系汽车租赁费，陈某某支付按揭尾款系其他资金往来，但未提供相关证据加以证实，其与陈某某间存在租赁关

14、系的主张也与常理不符。 判决理由 综上，原审认为陈某某提供的证据已经形成了比较完整的证据链，能够证明其以赵某某名义购买、使用锐志汽车的事实，依据公平、等价有偿原则，确定陈某某系锐志汽车的实际所有人，对陈某某的相应诉讼主张予以支持。王某、许某某的抗辩意见，并无相应的事实与法律依据，不予采纳。 上诉理由 原判认定事实错误。1、陈某某车款支付问题上原判认定事实错误。 2、在排除陈某某与王某之间其他经济往。3、单凭实际占有关系而认定实际所有的“常理”，依据不足。来方面，原审忽略重要事实，认定错误 被上诉人答辩 被上诉人陈某某答辩称：原判认定事实清楚，审查证据充分，适用法律正确，程序合法，判决公平公正，

15、上诉人属无理缠讼，上诉意见均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人许某某答辩称：车子是王某的，也是王某自己去买的，自己付款，280000元款项与案子是有关系的。二审判决 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3300元，由王某、赵某某负担。二审判决理由 1、原审根据在案证据，结合陈某某实际占有使用锐志轿车，并持有车辆所属证书凭证之事实，并综合车辆购买经过、按揭缘由、首付支付、按揭款交纳、尾款支付等过程，认定陈某某以赵某某名义购买车辆的事实，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十三条所确立的“高度盖然性”规则。 2、中华人民共和国物权法第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、