史料及解析限制王权的法案

1、史料及解析】限制王权的法案外表上看威廉和玛丽戴上了王冠, 其实是戴上了紧箍咒, 他两个一不听话, 资产阶级就像唐 僧一样念紧箍咒.权利法案1660 年斯图亚特王朝复辟后,开始倒行逆施,不仅大力压制反对派,企图恢复国王集 权,而且企图在英国恢复天主教, 这引起了当时英国辉格党和局部托利党人的反对, 矛盾逐 渐激化.恰好, 信奉天主教的詹姆斯二世的第二个妻子生了一个儿子,这位未来的国王将来必定信奉天主教无疑！ 这样, 原来人们认为詹姆斯二世死后他的信奉新教的女儿将继位的希望破 灭了,于是人们决定采取行动. 包括伦敦主教在内的几位著名人物发送了一封密信给在荷兰 的信奉新教的詹姆斯二世的女儿玛丽和女婿

2、威廉, 邀请他们到英国来保护英国的 “宗教、 自 由和财产.对威廉来说, 他主要关心的是如何能为他的妻子和他自己争夺英国的王位继承权, 同时 他也认为他入主英国可以预防英国同法国结盟以共同反对荷兰,因而接受了邀请.为了预防当年 1660 年邀请斯图亚特王朝复辟的前车之鉴,英国决定以法律形式限 制国王的权力, 保证自己的权力,于是在议会上、 下两院共同召开的全体会议上, 向威廉和 玛丽提出了一个“权利宣言 ,要求国王以后未经议会同意不能停止法律的效力,不经议会 同意不能征收赋税, 今后任何天主教徒不得担任英国国王, 任何国王不能与罗马天主教徒结 婚等.威廉接受了这些要求,即英国王位, 是为威廉三

3、世,玛丽即位为英国女王, 是为玛丽二 世.1689 年 10 月,议会通过了“权利宣言并制订为法律, ?权利法案?的目的为了限制 国王的权利.英国?权利法案?的意义1.为限制国王的权利提供的法律保证.2.英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统治.从社会转型的角度来看, ?权利法案?最重大的意义是：以法律权利代替君主权力.13 世纪大宣章限制君权神授,是权利法案的前奏,1856 年议会经过长期艰巨的斗争终于战胜王权, 限制了国王权利, 公布了 ?权利法案? .内容上从议会与国王的关系, 特别是权力, 军事领导方面限制国王, 形成国王统而不制的现象：未经议会同意,国王不得制定法律,否 那么无效；未经

4、议会同意,国王不得自行征收税款；未经议会同意,不得擅自领导支配军队.这就在法律,经济,军事方面限制了国王.权利法案的公布标志着资本主义在英国确实立, 使英国进入了资本主义时代,国王权利受到议会限制,成为统而不制的虚君.限制王权法案制定的结果荣耀革命后, 资产阶级和新贵族首先通过一系列的法案来限制王权, 把实际的权力转移到议 会手中, 从而确立了议会高于王权, 司法权独立于王权的原那么, 奠定了资产阶级君主立宪制 的根底,成为君主立宪制确立的第一个阶段. 这些法案包括： 1689年的?权利法案? 和 1701 年的?王位继承法?.君权衰落、议会权力的增长,成为这一时期一个总的开展趋势,君权 神圣

5、不可侵犯原那么再也恢复不起来了.君主立宪制是英国代议制度的特征, ?权利法案? 是英国君主立宪制建立过程中的一部重要 法律, 它肯定了资产阶级的统治地位, 有效地限制了君主的权力, 英国的君主立宪制是在此 根底上逐步建立起来的.1701 年,议会又通过了?王位继承法?,对王权做了进一步的限制,把国王继承权、任命 法官等重大问题的权力都掌握在议会手中. 君权衰落、 议会权力的增长成为这一时期一个总 的开展趋势. 最终确立了议会权力高于王权、 司法权独立于王权的原那么, 从而奠定了君主立 宪制的根底.附件?权利法案?常考的内容灵俗两界贵族与众议员等宣告：1凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法

6、律实施之僭越权力,为非法权力.2近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力.3设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而 有害.4凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出 议会准许之时限或方式者,皆为非法.5向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法.6除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法.7凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器.8议会议员之选举应是自由的.9议会内之演说自由、 辩论或议事之自由, 不应在议会以外之任何法院或任何地方, 受到弹劾或询问.10不应要求过多之保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚.11陪审官应予正式记名列表并陈报之, 凡审理判国犯案件之陪审官应为自由世袭地 领有人.12定罪前, 特定人的一切让与及对罚金没收财产所作的一切承诺,皆属非法而无效.13为伸雪一切诉冤,并为修正、增强与维护法律起见,议会应时常集会.彼等即灵俗两界贵族与众议员等 并主张、 要求与坚持上开各条为彼等无可置疑之 权利与自由；凡上开各条中有损人民之任何宣告、 判决、 行为或诉讼程序, 今后断不应据之 以为结论或先例.1689 年公布的?权利法案?,一方面是从立法权、司法权、税收和军权等方面