供应商评审考核打分表

1、企业名称注册国别 / 省份工商注册地法定代表人授权签约人业务联系人基本信 供应商简介与自我息 评价经营范围专业分类（选择）产品名称供应商类型生产场所面积-* 供应商准入与现场考察评价标准（材料专业）（生产商）中文名称英文名称单位简称（中文/ 英文）通讯地址企业网址邮政编码办公电话传真移动电话电子邮件移动电话传真目录分类（选择）申请供应产品供应产品描述企业性质税务资质原材料库成品库面积面积-单位所属集团公司名称开户银行名称营业执照注册号税务登记证号基组织机构代码证号本信生产许可证号、 特种息设备制造许可证质保体系证书号法人资格证企业信用等级证号恪守商业道德协议书其他资质证书 （ API、HSE等

2、）-单位下属是否具有企业内分（子）公司名称部管理信息系统开户银行银行开户许可证帐号是否年审证书有效期是否年审证书有效期是否年审证书有效期是否年审证书有效期是否年审证书有效期证书有效期证书有效公司图片期签订日期上传图片-评价项目评价内容 / 基本情况注册信息是否属实公司基本情况资质及资质证书是否齐全注册资金（元） （ 3 分）固定资产（元） （ 3 分）财务状况（ 10 分）资产负债率（） （ 2 分）（一）基本资流动比率（） （ 2 分）质（ 50分）产能（ 5 分）生产能力（ 30 分）生产设备（ 10 分）-评价标准得分存在问题是否 （否决）是否（否决）（详见附件）详见附件详见附件详见附件

3、 3%（ 2 分） 23%（ 1 分） 2%（否决）是是否满足需要否（否决）详见附件是否具备必要的生产是设备，详见附件否（否决）如同时具备多种生产工艺则按照各工生产设备评分艺的要求单独打分，以平均得分作为最后得分。-评价项目评价内容 / 基本情况评价标准得分存在问题是否具备必要的检测是设备，详见附件否（否决）检测设备（ 10 分）检测情况评分详见附件生产工艺先进程度， 如（一）评分为良好， 考察组需良好（3 分）基本资作出书面说明， 通用工 一般（1分）质（生产工艺（ 3 分）艺得 1 分，较差工艺得 较差（0分）50分）0 分，国家明令淘汰的 否决工艺否决。主要原料供货渠道是稳定（ 2 分）

4、原材料（ 2 分）基本稳定（ 1 分）否稳定、可靠不稳定（ 0 分）是否研发自主产权专利技术、产是（ 1 分）品（1分）否（ 0 分）研发能力（ 5 分）技术中心级别：国家级、有国家级技术中心或实验室（2 分）是否有技术中心、 实验室（ 2 分）省级；企业级有省级或行业级、企业级实验室（1 分）实验室级别：国家级、行其它（ 0 分）业级、企业级-评价项目评价内容 / 基本情况评价标准得分存在问题 研发人员总数大于100 人或占企业总员工研发人员（ 1 分）比例的 3%以上（ 1 分）研发人员总数小于100 人或占企业总员工比例的 3%以下（ 0 分） 500 万（ 1 分）研发资金投入（ 1

5、分） 500 万（ 0 分）（一）产品名称及执行标准（了解内容）基本资质（ 50分）产品成本构成是（ 2 分）是否通过第三方检测认证 （ 2 分）申请许可供应产品否（ 0 分）销售业绩（ 5 分）3 亿元以上 ( 含）（ 3 分）年市场销售额 ( 元 )2 亿元 -3 亿元（ 2 分）（3分）1 亿元元 -2 亿元（ 1 分） 1 亿元元以下（含） （ 0 分）小计 47 分 ( 第一大项 小计低于30 分，判定否决 )是否建立质量管理体系，质量方针和目标是否明确（1 分）是（ 1 分）否（ 0 分）质量体系建立 （ 3 分）是（ 1 分）是否明确各部门相关职责（1 分）否（ 0 分）-评价项

6、目评价内容 / 基本情况是否定期进行质量体系内部审核（1 分）是否对供应商进行评审（1 分）是否有合格供方名录（1 分）采购策略是否合理（1 分）（二）质量保是否有原材料检验标准（1 分）证体系（ 40 采购过程（ 9 分）分）是否对原材料进行必要的复检（1 分）是否对原材料不合格品进行处理与控制（1 分）是否要求供方对原材料不合格品进行整改并有效果确认（1 分）原材料库房管理（分类是否清晰、码放是否整齐、出入库时间、编号、结存标识是否清楚） （ 2 分）生产现场管理情况（有无分区域，有无标识）（3 分）评价标准得分存在问题是（ 1 分）否（ 0 分）是（ 1 分）否（ 0 分）是（ 1 分）

7、否（ 0 分）是（ 1 分）否（ 0 分）是（ 1 分）否（ 0 分）是（ 1 分）否（ 0 分）是（ 1 分）否（ 0 分）是（ 1 分）否（ 0 分）全部（ 2 分）缺一项（ 1 分）缺两项以上(含) （0 分）全部（ 3 分）缺一项（ 1 分）无（ 0 分）-评价项目评价内容 / 基本情况评价标准得分存在问题生产过程（ 22 分）有，内容完备，工人按照作业指导书规范操作（ 2 分）有作业指导书，但内容不完备，或在现场是否有作业指导书（ 2 分）发现工人未按作业指导书进行操作的行为（1分）无作业指导书，或在现场发现严重违反操作指导书进行操作的行为（ 0 分）是否有工序流转卡（工艺单） （

8、1 分）是（ 1 分）否（ 0 分）运转良好（ 2 分）（二）主要设备运转是否良好（ 2 分）部分运转良好（ 1 分）质量保处于停产状态或大部分设备不能正常运转证体系（ 0）（ 40是否有不合格品检验、处理记录（2 分）是（ 2 分）分）否（ 0 分）标准体系完备（ 2 分）是否建立了完备的半成品、成品检验标准体系（2 分）基本完备，但有部分欠缺（1 分）不完备（ 0 分）完全按照检验标准进行检验（2 分）是否按检验标准对半成品、成品进行有效检验（2 分）基本按照检验标准进行检验（1 分）未按标准进行检验，或发现质量保证书造假的现象（否决）全部（ 2 分）半成品、成品库房管理（分类是否清晰、码

9、放是否整齐、出入库时间、编号、结存标识是否清楚）（2 分）缺一项（ 1 分）缺两项以上 (含) （0 分）是否对关键环节、工序和产品建立唯一识别码（炉坯号）是（ 2 分）（2 分）否（ 0 分）-评价项目评价内容 / 基本情况评价标准得分存在问题各流程记录是否保存完好，保证可追溯（2 分）是（ 2 分）否（ 0 分）生产设备是否经过验证部门检验，在有效期内， 是否有监控记录、是（ 2 分）检维修记录（ 2 分）否（ 0 分）UOE: 职工总数：237，其中：管理人员：29 人,财务人员： 8（了解内容）人 , 技术人员： 15人, 质检人员： 40 人 ,售后服务人员：6 人（二）UOE: 专

10、业技术人员、 检验人员等是否有必要的上岗证书，有证质量保全部（ 2 分）书比例 100%;其中 : 财务人员： 8人,取证 8人; 焊工 23 人, 取证证体系 70%以上（含）（ 1 分）23 人；理化试验 3 人，取证3 人；无损检测22 人，取证 22 人；（ 40人力资源（ 4 分）小于 70%（ 0 分）起重机操作 5 人，取证 5 人。（ 2 分）分）是（ 1 分）是否对员工定期进行培训（ 1 分）否（ 0 分）是否有内部绩效考核评价办法（1 分）是（ 1 分）否（ 0 分）是否通过了 HSE认证（ 1 分）是（ 1 分）否（ 0 分）环保体系（ 2 分）良好（ 1 分）厂区环境、

11、卫生情况（ 1 分）一般（ 0 分）小计 39 分 ( 第二大项小计低于24 分，判定否决）是否设置独立的售后服务部门（2 分）是（ 2 分）否（ 0 分）相关制度（ 3 分）是（ 1 分）是否制定售后服务管理办法（1 分）否（ 0 分）记录及档案完备，有据可查（3 分）（三）服务质量（ 7 分）客户投诉记录及处理档案完备情况（3 分）记录及档案基本完整（ 1 分）无记录及档案（ 0 分）-评价项目评价内容 / 基本情况评价标准得分存在问题售后服2 分）情况良好（ 2 分）务（ 10客户满意度调查和统计情况（情况基本良好（ 1 分）未进行调查和统计（ 0 分）分）是否有客户现场服务记录（1 分）是（ 1 分）否（ 0 分）接到用户质量和服务要求后响应时间（1 分）及时（ 24 小时以内）（1 分）不及时（ 24 小时以上）（ 0 分）小计 6 分(第三大项小计低于 6分，判定否决）(四)违上年度是否被通报存在产品质量问题（-5分）是（ -5 分）否（ 0分）约情况上年度是否被通报存在延迟交货问题（-5分）是（ -5 分）（ -25否（ 0分）分 )违约表现 (-15是（ -5 分）分）上年度是否被通报