一建继续教育之建筑师职业道德2_第1页
一建继续教育之建筑师职业道德2_第2页
一建继续教育之建筑师职业道德2_第3页
一建继续教育之建筑师职业道德2_第4页
一建继续教育之建筑师职业道德2_第5页
已阅读5页,还剩118页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、我国在全球经济地位上升趋势我国在全球经济地位上升趋势第二位第二位第三位第三位第四位第四位第五位第五位拉美国家在经济发展过程中,城市化脚步非常之快,却也漠视了农民的土地权,其最终结果是导致大量农民失去土地成为流民,加剧了社会严重的贫富分化,长期使国家陷入飘摇动荡之中。 成都市成华区昭觉寺青龙街道西林社区成都市成华区昭觉寺青龙街道西林社区曹家巷一、二街坊片区汽车在拥挤的曹家巷一街坊穿行2012年诺贝尔文学奖是一场亚洲竞赛 6月19日凌晨3时许,位于粤赣高速广东河源城南出口的匝道桥突然垮塌,鱼贯行驶在匝道引桥上的4辆大货车瞬间栽落十几米高桥底,造成1死4伤的悲剧。据了解,城南匝道引桥,是粤赣高速上一

2、个按设计使用年限一百年标准建造的出口,目前通车时间不到10年。 公开资料显示,该匝道桥总长130米,桥面净宽7.5米,于2005年12月建成通车,距今使用不足10年。当日在事故现场,广东高速公路有限公司总工程师敖道朝初步勘察后介绍,这个匝道桥设计使用年限为一百年。他认为,匝道桥坍塌的直接原因初步判定是几辆大货车同时严重超载,超过了设计上限所引起。 但一些常年行驶在粤赣高速的司机认为,该匝道桥的建造质量不合格才是主要祸因。这些司机说,在运输繁忙的粤赣高速广东境内,出口匝道引桥上,大货车紧密排 列是常态,货车要出匝道自然要慢行。“你总不能在设计上规定,要求几辆货车不能在同一时间待在匝道上吧。这样一

3、个高标准建设的匝道桥就因为几辆超载货车就 塌了,也太不正常了。”网民反应网民反应l讨论事故原因,靠的是证据,靠的不是新闻报道。l除了负责调查事故的工程师,别人谁也没有能力讨论事故原因。l为什么中国工程师和公众之间的信任越来越少?为什么很多公众的看法会是这样的?1. 做事有诚信l其他人会如何看待我的行为?l媒体报道我的行为时,我是否感到骄傲?l我的行为如何可以与RICS看齐?l我的行为如何与我的同事看齐?l其他人会信任我吗?如果不信任,原因是什么?l我多久质疑一次我的所作所为,我的行为不仅要满足技术要求,也应显示出专业和道德水平?l这是否符合我的客户的利益或我的利益或其他人的利益?l如果我是一名

4、客户,我希望别人如何对待我?l我是否一直在推动专业道德标准?l我是否曾说过“请告诉我不能做的事情”或者我是否曾问过“这是否符合道德标准”?2. 永远提供高水平的服务我是否清楚地解释了我的承诺,我是否遵守了我的诺言?我是否寻找方法,提高客户服务水平?我如何可以帮助我的客户更好地理解我提供的测量服务?我是否提供了符合专业费用的专业服务?客户对我以及我的工作量有了深入了解后还会雇用我吗?如果答案是否,原因是什么?在做一些力不从心的事情时,我是否对我自己和我的同事(尤其是资历较浅的同事)造成过度的压力?3. 所作所为促进公众对专业的信任我的行为是否能够最好地提高我的专业水平?提高公众对我本人、我的公司

5、和我专业的信任的最佳方法是什么?我是否解释和促进我所提供的专业服务中存在的利益、相互制约和平衡因素?4. 对别人要尊敬l我是否允许我的行为或做决策的方式接受公开审查?如果答案是“否”,则请反省其中的原因。如果答案是“是”,公众会如何想?l我个人的感情、观点、偏见或喜好是否影响了我的业务决策?l如果有人用这种方式对待我,我会有何感想?l我是否区别对待每个人?5. 承担责任我是否平易近人?我的公司或组织内是否有明确的投诉处理程序?我是否从投诉中吸取教训?我是否认真地对待投诉?我是否清楚我的公司或我所工作的机构内的有关提高关注的流程?我是否考虑从RICS处征求建议?美国土木工程师协会(ASCE)的职

6、业道德守则中的一条就是:Engineers shall issue public statements only in an objective and truthful manner.工程师发表的公开言论必须是客观和真实的。Engineers should endeavor to extend the public knowledge of engineering and sustainable development, and shall not participate in the dissemination of untrue, unfair or exaggerated statem

7、ents regarding engineering.工程师应该致力于普及扩展民众对工程科学和可持续发展的认知,工程师不应该参与传播任何不真实、不合理、夸大的有关工程科学的言论。Engineers shall be objective and truthful in professional reports, statements, or testimony. They shall include all relevant and pertinent information in such reports, statements, or testimony.工程师的专业调查报告、声明、证词必须

8、是客观真实的。工程师必须在这些报告、声明、证词里包括所有的各个方面的信息。国家地理频道纪录片“ Air Crash Investigation”2003年,哥伦比亚号航天飞机爆炸,调查人员尽全力搜集了所有可能被找到的碎片NASA - Report of Columbia Accident Investigation Board, Volume I2001年的911事故同样也是如此,即使事故的原因再清楚不过,严谨认真的调查同样要进行。民众同样可以在联邦紧急事务管理署 FEMA 的网站上下载到调查报告 FEMA 403, World Trade Center Building Performanc

9、e Study (2002) 2008年,亚特兰大植物园一座正在建造中的步行观景桥发生脚手架坍塌事故,造成1名工人死亡,18名工人受伤。 民众同样可以在美国劳工部的网站上下载全部的事故调查报告。调查报告里包含:(1)设计、施工、总包、分包等公司的所有信息:(2)所有的设计图纸(2)所有的设计图纸(3)所有的施工模板、 支撑图纸(2)所有的设计图纸(3)所有的施工模板、 支撑图纸(4)脚手架厂商的技术资料(2)所有的设计图纸(3)所有的施工模板、 支撑图纸(4)脚手架厂商的技术资料(5)锚杆深度的现场测量(2)所有的设计图纸(3)所有的施工模板、 支撑图纸(4)脚手架厂商的技术资料(5)锚杆深度的现场测量(6)现场

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论