设计方法学--课件

1、设 计方法学道法之析源元之论承合之辩设计之法情理之路道法之析源元之论承合之辩设计之法情理之路道法之析人法地，地法天，天法道道者，万物之所然，万理之所稽也道法之析道行之而成庄子由是而之焉之谓道原道道并行而不相悖中庸道法之析中吾矩者，谓之方，不中吾矩者，谓之不方。是以方与不方皆可得而知之，此其何故？则方法明也。墨子.天志道法之析 道：理想 目标 方向 法：方法 术法 法则 法规道有万法使手段技巧而能进乎道，为方法。为学做人皆当有方法，但方法异于技巧。技巧乃手段造作，非道义功夫。道法之析议剖析当今设计现象，何为道，何为法道法之析源元之论承合之辩设计之法情理之路源元之论源：是历史的轨迹，通过它可以把握

2、事物的发展历程、状态变迁与脉络动因元：是抽象的轨迹，是“对事物的本质的形而上的思考”源元之论设计之源科学？技术？艺术？源元之论科学技术艺术设计源元之论科学与艺术之间的设计科学和艺术就是自然这块奖章的正面和反面，它的一面以情感来表达事物的永恒秩序；另一面则以思想的形式来表达事物的永恒秩序赫胥黎设计科学+艺术设计科学X艺术源元之论科学与艺术之间的设计设计科学用科学的方法、手段来研究事物的规律设计艺术以艺术的方式去创造，去表达情感与美，就可以叫作“设计艺术”源元之论设计艺术与技术的结合工业革命：机器大生产与传统手工艺决裂工艺美术运动，艺术手工艺运动，新艺术运动工业时代的设计是艺术与技术的理想融合剂源

3、元之论设计 科学 技术 艺术设计从科学那里汲取知识来探求人类合理的生活方式；设计选择技术手段来实现自身；设计从艺术那里获得美与价值、情感的表达。在设计的概念下，科学、艺术、技术有机的结合在一起源元之论设计科学 当今，一些设计师和教育者将“设计艺术”的概念偷换成“艺术”，躲在艺术的安全封地内俯瞰大众、用户、消费者、老百姓，以“艺术”的名义获得审美的特殊权利，以直觉、灵感、品味、格调等话语垄断大众对设计的评价。使得设计师在与商业合谋中沦为“时尚的制造者”、“形式的生产商”，而忽视了设计作为科学的一面，忽视了设计的本质和夲元。源元之论设计科学 科学研究的逻辑是：是什么（be)技术手段的：可以怎样（m

4、ight be）设计研究范畴：应该怎样（should be）设计科学是独立于科学与技术以外的第三类知识体系Herbert A.Simon，人工科学自然科学融入技术研究“物”与“物”的关系人文社会科学研究人、人与自身、人与群体的关系设计研究人与物的关系，是人为事物的科学源元之论设计科学 器物层社会组织层观念层人与自然的关系生计经济、工艺与物质文化、人工制品人与人的关系社会组织、结构、制度、社会事实人与自身心理的关系基于知识、思想、观念、信仰、态度、价值等所显示或隐藏的人类行为和精神文化源元之论设计科学 坐座源元之论设计科学 道法之析源元之论承合之辩设计之法情理之路承合之辩天人地合内应外合起承转合

5、造物发展与趋势、环境原理、结构、外形、实施条件历史文化传承、创新道法之析源元之论承合之辩设计之法情理之路设计之法物的复杂性人的复杂性设计的复杂性事物情理设计之法物的复杂性人的复杂性设计的复杂性事物情理设计之法物的复杂性1.复杂的物体系2.催生新物的动因3.物的生命历程设计之法复杂的物体系设计之法复杂的物体系物的复杂主要发生在两个方面：1.单一物种的多样性复杂2.物体系的系统性复杂设计之法催生新物的动因设计之法催生新物的动因市场动因：换型计划，造型运动，莫尔定律技术动因：技术+需求，如激光技术、红外技术需求动因：需求技术，依据需求，选择、寻找改进、发明、整合技术设计之法物的生命历程议：如何在产品

6、的整个生命历程中来进行产品设计设计之法小结：人与物的共生关系：人创造了物，物反过来塑造人。如对某品牌手机界面的依赖，习惯键盘的“不合理”，手机焦虑，空调症，交通工具的依赖.物体系的悖论：质疑“物”存在的合理性，很难改变它存在的必然性物的复杂性不合理，但合情？设计之法物的复杂性人的复杂性设计的复杂性事物情理设计之法人的复杂性人并不是只有一个圆心的圆圈；它是一个有两个焦点的椭圆形。事物是一个点，思想是另一个点。雨果设计之法人的复杂性由于物的复杂性，在设计时不要被纷纷扰扰的表象所迷惑，而要深入探求人造物的根本成因人的需求设计之法人的复杂性需求的复杂性1.显性需求，隐形需求2.个体需求，群体需求（类、

7、群、个）3.需求层次（马斯洛需求层次）设计之法设计之法Kano模型设计之法人类层群体层个体层类似的意识、感知、记忆、认知结构自然进化，心理学和生理学特定社会文化下的群体心理结构集体无意识与原型个体特质，意识与潜意识推荐:日常用品的设计 唐纳德.诺曼设计之法物的复杂性人的复杂性设计的复杂性事物情理设计之法设计的复杂性人物玉米糊糊的意义？设计之法设计的复杂性设计的外部因素与内部因素:外部是不断变化的、不同人的目的与环境的“要求”内部是“可组织”的元素及关系，如技术、工艺、材料、形态、结构设计之法设计的复杂性外因与内因相互作用产生新设计1.外因变化驱动设计师、工匠区组织安排内因，如人们渴望登山，然后

8、产生相关登山装备。2.新技术、新工艺、新材料的出现，促使设计由内部出发，向外寻找人们需求或使用环境，如激光技术，电磁技术3.共同驱动，如Imac的机壳材料是有GE和苹果公司共同研制。设计之法外部因素不明确的根源：一、用户的差异化、个性化趋势增加二、设计者与用户的分离子非鱼，焉知鱼之乐推荐：人工科学复杂性面面观赫伯特.西蒙设计之法物的复杂性人的复杂性设计的复杂性事物情理设计之法事 物 情 理超以象外 得其寰中设计之法身是菩提树心如明镜台时时勤拂拭莫使惹尘埃拂尘鸡毛掸子吸尘器设计之法“事”特指在某一特定时空下，人与人或物之间发生的行为互动与信息交换。在此过程中，人的意识中有一定“意义”产生，而物发

9、生状态的变化设计之法事的结构：时间与空间人与物行为与信息意义设计之法时间与空间时间:在“事”的结构里，时间并不是一个点，而是包含着过去与未来的统一体。只有在这个统一里内，我们才能把握“事”的真实意义。老王带儿子吃窝窝头（经历、回忆、自己、儿子）今天研究过去，今天被未来研究设计之法时间与空间空间:空间不仅仅是“事”的物理场所，在“事”的结构里，特定的人、布景、道具、氛围构成不同的空间，人们的行为也被空间规范。空间更是一个心理、社会的场域。国内和国外的区分（国境线、海关）、教师、监狱、茶馆、KTV四合院，苏州园林设计之法时间与空间设计之法人与物在事的结构里，人应该是具体的谁？性别？老人、青年还是儿

10、童？职业？教育？经济状况？社会阶层？身份地位？设计之法行为与信息在事的结构里，行为与信息是联接人与物、人与外部环境的纽带。行为的七个步骤：目标，行为意图，一系列内部指令，行为执行，感觉外部世界的状态变化，解释被感知到的变化，评估接收Donald A Norman室外看书，天暗（外部世界变化），需要亮光（目标），起身，按开关（行为），是否变亮（评估），如果不是，寻求原因（新的目标和行为）外显的具体行为内隐的实际意义（眨眼、颤抖）设计之法意义事是意义的载体，可能不同的事有相同的意义，如自己开灯和让别人开灯，结果一样；可能相同的事不同的意义，同吃窝窝头，老王和儿子的意义不一样。为了强化“意义”，人们

11、可能将事的过程复杂化、精细化或神圣化，如宗教、祭祀仪式、婚礼、晚宴。另外一些日常事发生，被习以为常，如刷牙，一日三餐，被认为是“惯习”。理解事物背后的意义层。设计之法事“物” 事“情” 事“理”超以象外 得其寰中设计之法事“情”与事“理”事之“情”，指一件事完成，主体都会内在的产生一种情感的体验与价值判断。“理”即事之规律，指组成“事”的诸元素之间关系的规律。设计之法合“情”不合“理”合“理”不合“情”设计之法实事求是合情合理达到产达到产品使用品使用目的的目的的组织结组织结构，决构，决定使用定使用目的的目的的实现程实现程度，建度，建立实现立实现目标的目标的有机关有机关系系决定产决定产品达到品达

12、到使用目使用目的的条的的条件，明件，明确使用确使用目的的目的的性质。性质。建立吻建立吻合使用合使用目的相目的相关目标，关目标，达到最达到最佳实现佳实现程度程度 求求“是是”实实“事事”目目标标系系统统原理的可能和限制原理的可能和限制结构的可能和限制结构的可能和限制技术的可能和限制技术的可能和限制加工工艺的加工工艺的可能和限制可能和限制色彩、形态的色彩、形态的可能和限制可能和限制材料与资源的材料与资源的可能和限制可能和限制管理水平的保障管理水平的保障使用者的制约使用者的制约使用者行为过程使用者行为过程和状态的制约和状态的制约环境的可能和制约环境的可能和制约使用条件的使用条件的可能和制约可能和制约

13、生活、消费方式生活、消费方式的可能和限制的可能和限制经济、政治、法经济、政治、法规的制约规的制约时间、范围的点和时间、范围的点和域的制约和可能域的制约和可能内内部部因因素素外外部部因因素素适合适合产品计划、设计方案与产品系统设计产品计划、设计方案与产品系统设计适适合合目目标标合合物理、型理与管理人理与事理适适设计之法事系统生活形态微观研究：在“具体”的情境内去把握“事”的各元素间的关系，去理解人是如何感知外部世界的，如何与外部世界互动，如何被外部世界影响，从中发现问题，为细节设计提供依据。宏观研究：在整体的“事”系统生活形态中去确定目标人群，了解他们的生活，什么是可以接受的，他们的希望和梦想是什么，从中发现市场机会，创造新的经济提供物以满足其需求。推荐书目：事理学论纲柳冠中道法之析源元之论承合之辩设计之