《浅谈组合评价法》ppt课件_第1页
《浅谈组合评价法》ppt课件_第2页
《浅谈组合评价法》ppt课件_第3页
《浅谈组合评价法》ppt课件_第4页
《浅谈组合评价法》ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浅谈组合评价法 组合评价的国内外研讨现状 国际上对于组合评价的研讨比较少,文献主要集中在对单一方法评价结论不一致缘由的分析,所采用的方法是简单的加权平均。相关文献: An Improved Batch Means Procedure for Simulation Output Analysisj management science Assessing Dependence: Some Experimental Results j management science 组合评价的国内外研讨现状 郭显光:“平均值法,“borda法,“copeland对不同评价方法进展组合。 曾宪报:运用kend

2、all 和spearman系数对组合评价进展事后检验 彭勇行、刘喜华:假设存在一组评价值向量和上述多个评价值向量的矢量之差最小。 徐泽水 、毛定祥:从评价对象的多属性目的的组合赋权角度讨论赋权的组合问题。 郭亚军、易平涛:讲组合评价分为客观和客观的方式提出 “硬组合,“软组合一、问题的提出 组合的思想。 由于选用不同的方法实践上是从不同的角度进展的综合评价,假设仅仅用一种方法进展评价(而目前又找不到一种十全十美的评价方法),其结果很难令人服气。因此,有必要选用多种方法进展评价,而后将几种评价结果进展组合。这种方法,我们称之为组合评价法。组合评价的分类 第一类基于目的赋权的组合问题 第二类基于多

3、方法的组合问题 第三类 多专家的评价的组合问题 基于奇特值分解的多评价结论集结奇特值分解需求组合的条件剥离“噪声的手段基于奇特值的再集结小结 上述问题根本回答了 1什么是奇特值分解。 2什么情况下还需求运用奇特值分解来进展组合评价。 3如何剥离噪音。 还需求解答的问题有 1如何衡量剥离噪音与未剥离的效果?衡量目的确实定一致度可信度交融一致度与可信度 为交融一致度及可信度两方面的要求,需求构造一个合成目的,这里定义为“一致可信度目的,记为k,其计算公式为线性组合部分,此部分阐明一致度与可信度可以进展“功能性互补为非线性组合部分,此部分强调一致度与可信度“平衡性算例K=262.8200.31220

4、.80560.5*0.8056+0.5*0.3122=0.55890.3122*0.8056=0.2515kkkkkS11222221()(60.24117.818 )rkk1222222122221(60.24117.818.2.221 )62.8200.3122(60.24117.818.2.221 )60.241FFFFSSSS2221160.241 17.818()60.241 . 2.2119iijj求解规划模型21122122122121max() ,1max()s. .1ppkkkkkkpkkkPaat aa设定目标函数为其中。添加约束条件写出如下的规划模型。一致度可信度交融结果

5、k1,U W VSUWVS带入到中,得到 ,这样再集结后的序值矩阵便可以得出了组合后评价分析问题1 部分文献论述:PCA几乎可以说是对SVD的一个包装,假设我们实现了SVD,那也就实现了PCA。 意思就是SVD实现了主成分分析;同时SVD也完成了这个评价结果的再集结。 那么这篇文章的集结方式能否可以改动成主成分分析呢?效果分析问题2 部分文献论述:奇特值是可以运用在潜在语义索引即LSI。 潜在语义索引Latent Semantic Indexing与PCA不太一样,至少不是实现了SVD就可以直接用的,不过LSI也是一个严重依赖于SVD的算法。 为什么要引见这个思索奇特值能否可以对评价值进展一个

6、分组实现类似密度算子的作用。软组合-协商组合方法 针对评价群体之间“意见分歧的情形,提出了一种柔性意义下的多评价结论协商组合方法,该方法贯穿了“物理-事理-人理的科学原那么,具有协调分歧意见、集成评价者或决策者知识阅历、优化评价结论等特点。问题描画 如何由一原始序值矩阵S及双方P,Q所提供的协商信息确定一个综合双方意见的序值矩阵S 假设:有分歧,不存在利益冲突;双方均有一个人参评 根本概念根本概念( )2( )21,(1,2,3. )min ()() s. .1/ 2,1,2.0,0+ =1.= =0.5,kklpqkkkkkkP Q klDDtklP Q 规划函数的目的主要是要之间的总偏差(

7、 )最小。因而确定 的问题等价于求解如下二次规划问题:式中, , 为影响因子,要求且若,说明有相当的评价能力和地位。运用算例运用算例年份年份协商方协商方案案变异区变异区间间ab协商区协商区间间协商点协商点算式算式离核度离核度1离核度离核度219866,136,89,137,111*x19412412 4 111m in(), m ax()jjrss双方确定方案序值空间a,7,1122LULUULjjjjjjLULUjjjjjppqqpqppqqN由于且所以11()()()(7,11)7,11( )=, ( )()/ 2=94kkkkkULULkNn Ne Nnee pppn ppp其中即( )

8、116 8()()94()242pkkkkDn p (7)构造协商二次规划模型 12P,Q,:( ,.,)(1,2,3. )P, Q,Tlkkl 用离核度作为衡量协商点与给出的序值区间之间的偏差 规划模型的构造思路是选择一协商系数向量使得各协商点与给出的序值区间之间的总偏差最小。因而 确定 的问题等价于求解如下二次规划问题: ( )2( )21min=()() . .1/ 2,1,2,.lpqkkkkkkaDDstkl 总结 组合评价并不能完全取代单一的综合评价,不能说组合评价一定优于某种评价方法 组合评价依然有较强的客观性和客观性的区别 组合过程依然要明晰明确。问题 能否可以可以把区间数引入到拉开档次法,或基于奇特值分解的组合评价法基于阅历相关矩阵的区间主成分分析j . 管文科学学报 . 郭均鹏,李汉华这样能否可以交融客观与客观的观念。 组合评价的前移 11k1k1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论