2020年防治水安全风险辨识评价报告

1、河南地方锦嫄煤业有限公司2020年度防治水安全辨识评估报告编制单位：技术科2019年12月19日第一部分矿井危险因素2第二部分风险辨识范围 2第三部分风险辨识评估7第四部分风险管控措施 10附件重大安全风险清单11锦墟煤矿2020年度防治水安全风险辨识评估参与人员签字表序号姓名职务签字备注1矿长2生产副矿长3机电副矿长4安全副矿长5总工程师6技术科长7安检科长8通防科长9机电科长10调度室主任11探水队长12掘进队长13通修队长14采煤队长第一部分水害危险因素锦填煤矿生产能力45万吨/年，采用四立井开拓，主立井、副立井、 回风立井、排水立井四个井筒；两水平上下山开拓，开采二i煤层，平均厚度6.

2、5米；井下布置1个炮采工作面，全部垮落法管理顶板。两个掘进工 作面。矿井主要危险因素如下：1、地表水情况本区属低山丘陵地貌，矿井范围内地势东南高西北低，最高点位于矿 区东部，标高312.90m,最低点位于矿区中部，标高 217.80m,相对高差 95.10m。区内地层大部被第四系覆盖，基岩仅矿区东部出露。区内冲沟较 发育，有利于地表水的下渗及排泄。本区属淮河流域颖河水系矿区西南部 有一小型水库，即吴张沟水库，该水库为一小型水库，近几年来已干涸， 汛期尚能集蓄少量雨水。区内除大气降水外，无其他地表径流水源补给。地下水的补给水源主要是大气降水，年平均降水量 719mm降水多集 中在6、7、8、9三

3、个月，占年降水量的70%U上，根据矿井多年开采情况： 丰水季节地下水位上升，矿井涌水量有所增大，但表现不明显。2、顶板水情况(1)寒武系上统灰岩含水层H山组岩性为灰白色、浅灰色中厚层状巨厚层状泥晶粒结构白云质 灰岩、晶粒结构灰岩夹黄色薄层状泥晶结构灰岩，中上部含燧石结核及条 带。该含水层在矿区西部外围地表岩溶较发育，以溶沟、 溶梢、溶隙为主， 侵蚀作用较为明显，据钻探资料，厚 115 m,岩溶发育带厚度16.90 m 38.06m,局部可见溶洞，最大高度1.30 mi邻区抽水试验结果，单位涌水 量0.0007063.85 L/s.m,渗透系数0.00028147.62m/d。地下水化学类 型为

4、 HCOK Ca Mg 型，矿化度 0.3738 0.567g/L , PH 值 7.00 8.00,总 硬度215.18255.74mg/L,水温1417 C。1983年吴张沟泉水水位标高 +257.43m, 2003年泉水干涸断流。据调查，目前白庙矿在云盖山断层上盘 水位标高大约+55m在云盖山断层下盘水位标高大约-4m。根据2018年底水文观测孔资料，该含水层水位标高 +60m该层含岩溶承压水，富水性极不均一，导水性好，水压大。上距二 1 煤层平均75.70m左右，中间夹3层隔水层，属二1煤层底板间接充水含水 层。根据2013年的河南地方锦填煤业有限公司瞬变电磁勘探报告 结论, 本含水层

5、富水异常区域发育类型有两类，靠近测区西部，靠近煤层露头区 发育。(2)太原组下段灰岩含水层为灰至灰黑色生物碎屑灰岩，泥晶灰岩，夹薄层泥岩、砂质泥岩和薄 煤层，含LiL4灰岩，厚10.4517.94m,平均厚15.35m。该含水层出露条件较差，岩溶裂隙较发育，钻孔见有 0.200.70m溶洞，简易水文观测漏水率为19.0%,漏水点标高+100 m- +200m之间。据邻区勘查阶段钻孔抽 水资料，静止水位标高+274.26+258.10m,单位涌水量0.0004242.07L/s.m ,渗透系数0.0020119.49 m/d。水化学类型为 HCCKCaMg及 HCOSO4-Ca Mg该含水层含岩

6、溶裂隙承压水，富水性不均一，导水性不 强，上距二1煤层51.85m左右，中间夹2层隔水层，为二1煤层底板的间 接充水含水层。根据2018年底水文观测孔资料，该含水层水位标高 +110m据2013年瞬变电磁结论：本含水层从富水区分布位置上分析：富水区 域发育类型有两类，靠近测区西部煤层露头区发育( E、E、E7和E)和 沿断裂破碎带发育(三、鼻、巳、J和E)。见图5.2-2。(3)太原组上段灰岩含水层主要由L7L9石灰岩组成，厚约12m其中L7灰岩相对较厚，厚度较 为稳定。根据邻区云盖山井田抽水资料，单位涌水量0.00007320.0166 L/s.m ,渗透系数 0.000446 0.213

7、m/d ,水位标高 +302.84 m+231.78m, 水化学类型为 HCO3Na及HCO3NaCa,矿化度0.460.526g/L。该含 水层含岩溶裂隙承压水，岩溶裂隙不太发育，富水性不均一，上距二1煤层12.70m为二1煤层底板直接充水含水层。该含水层裂隙不发育，其富水性 弱。为二1煤层顶板直接充水含水层，井下常以淋水方式进入矿井，对采 掘活动影响不大。据2013年瞬变电磁结论：本含水层从富水区分布位置上分析：富水 区域发育类型有两类，靠近测区西部煤层露头区发育和沿断裂破碎带发育。(4)山西组砂岩含水层主要由二1煤层之上的大占砂岩、香炭砂岩等组成，厚37.39m,含水性弱，属于裂隙承压含

8、水层，是二1煤层的直接充水含水层。据邻区勘查 阶段钻孔抽水资料抽水试验结果：静止水位标高 +278.42+286.50m,单位涌水量0.0180.0739L/S -m,渗透系数0.01360.0679m/d,水化学 类型较复杂，主要为 HCO-Na型。该含水层裂隙不发育，其富水性弱。为二1煤层顶板直接充水含水层， 井下常以淋水方式进入矿井，对采掘活动影响不大。(5)下石盒子组砂岩裂隙含水层由41 0层中粗粒长石石英砂岩组成，厚 52m71m属裂隙承压含 水层，富水性弱。各层砂岩间一般互不发生水力联系，为二l煤层间接充水含水层。区内钻孔未见涌漏水。据邻区钻孔抽水试验资料：单位涌水量 0.0235

9、 0.055L/S m 渗透系数 0.273m/d ,水位标高 +289.86m +325.01m,水化学类型为HCOKKNa型。该层含裂隙承压水，富水性弱， 为二i煤层顶板间接充水含水层。一般对矿井影响不大。(6)第四系砾石含水层以冲积、洪积为主的砂、砾石层，含孔隙潜水。据邻区抽水试验结果： 单位涌水量0.0101L/S - m,渗透系数0.18m/d ,地下水化学类型为 HCONa K- Mg型，矿化度 0.388g/L。该含水层直接覆盖在各系地层之上，与下伏含水层发生水力联系，正 常情况下与煤层间水力联系较弱，对开采煤层影响不大，但在煤层浅部露 头地段，当煤层回采落顶后所形成的冒落裂隙若

10、与该含水层沟通时，所含 孔隙水则构成直接充水水源。丰水季节对矿井开采有一定影响。3、老空水情况本矿井属于资源整合矿井，井田区域内曾有多个小井进行过不同程 度的开采，根据调查资料与实际情况分析：士 0水平以上为以前小煤窑开 采过的老空积水区域。2013年省煤田地质二队进行了瞬变电磁作业，从提供的瞬变电磁报告显示，本矿井范围内共有8个老空异常区。在矿井近几年技改过程中，对上部老空老巷进行了探放水，对邻近异常区进行了重点 钻探验证，没有发现老空水。由于位置、范围清楚，易于防治。但不能排 除局部可能产生的积水对矿井充水有潜在威胁。3、底板水情况(1)二1煤层底板直接充水含水层，石炭系太原组上段灰岩，单

11、位涌 水量0.00007320.0166L/s.m ,属简单类型。(2)二i煤层底板间接充水含水层，石炭系太原组下段灰岩，单位涌 水量0.0004240.207L/s.m ,属中等类型。(3)二i煤层底板间接充水含水层，寒武系灰岩含水层，单位涌水量 0.000767 0.385L/s.m ,属中等类型。2018年6月矿井在主井底附近施工了两个水文钻孔，Li-L4孔和寒灰孔，初始水位L1-L4灰水+100m寒灰水位+60m经矿井防尘用水抽水后，目 前水位有所下降，目前Li-L4灰水+85m寒灰水位+23m经计算在-190m水 平以上开采隔水层厚度、强度能够承受底板水压力可以带压开采。三、矿井排水

12、系统情况现主排水泵三台，二台 MD46-3CX 10型水泵，一台 MD85-46X 6XI0型 水泵，配两趟D108X 5mm£缝钢管，沿排水井井筒敷设。正常涌水时，一 台水泵工作；最大涌水时，两台水泵工作。排水井底布置泵房和水仓，水 仓有效容量1479m。12采区下山投产后，报废以上排水系统，主排水泵新 选3台MD46-50X 8型水泵，配两趟D108X 5mm?£缝钢管，沿主井井筒敷设。 正常涌水时，一台水泵工作；最大涌水时，两台水泵工作。下山底布置泵 房和水仓，水仓有效容量1266m。第二部分风险辨识范围风险辨识范围包括矿井下一年度采掘范围。根据矿井三年生产接续规 划

13、，下一年度矿井采掘作业集中12采区，采区分别布置1个炮采工作面、 1个综掘工作面，一个炮掘工作面计划产量 45万吨，进尺2000米，采掘 范围具体为：炮采回采12采区12050工作面，采完接12020工作面、12070工作面。综掘工作面为12采区下延工程：12轨道下山掘进，-50水平水仓变电 所掘进施工。炮掘工作面为12020风机巷，12070风机巷。第三部分风险辨识评估2019年12月17日，矿长王永海组织各分管负责人和相关业务科室、区队召开了年度安全风险辨识会议，布置年度风险辨识评估工作、职责分工，并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。17至19日各小组分头收集资料，开展风险辨识评估；2

14、0日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理；22日，矿长组织会审。一、风险辨识通过经验判断法，重点对辨识范围内水害容易导致群死群伤事故的危险因素开展安全风险辨识，共辨识出主要安全风险 3项，具体如下：(1) 12020风机巷掘进接近老采空区不进行探放水，可能有老空积水 突出。(2) -50水平水仓施工进入二1层底板，与L4灰岩水隔水层厚度强 度不能承受底板水压力时，有可能引发底板承压水突水。二、风险评估常用的安全风险评估方法有作业条件危险性评价法、风险矩阵法、因 果分析图法、事故树分析法、故障模式与影响分析法等，本次采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。该方法采用

15、与风险 有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为 D=LX EX Co其中：L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境 中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。安全风险评估按危 害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险和一般安全 风险两个等级。L值大于270,确定为重大风险，小于270确定为一般风险， 评估参数详见表1。通过风险辨识和风险评估，共辨识出 L值大于270的重大安全风险2 项，12020风机两巷掘进老空水害，-50水平水仓施工进入二1底板，预防 底板承压水害。详见表2。表1评估参数表发生事件的 可能性（L）暴露于危险环境 的频繁

16、程度（E）产生的后果（C）风险等 级划分（D）分 数可能 程度分数频繁 程度分 数后果严重程度分数值危险 程度10完全可 能预料10连续暴，一| J 路100大灾难，许多人 死亡>270重大 风险6相当可能6每天工 作时间 暴露40灾难，数人死亡<270风险3可能、但 不经常3每周一 次15非常严重，一人 死亡70-1401可能性小， 完全意外2每月一 次7严重，重伤20-70表2重大安全风险评估表序号风险地点风险描述风 险 类 型风险评估可能 性暴露 率后果风险 值风险等级112020炮掘工作面不进行探放 水老 空 水31015450重大风险2-50水平水仓施 工进入二1底板 接

17、近底板承 压水时底板水3615270重大风险第四部分风险管控措施一、风险管控针对辨识评估出的重大安全风险，采用技术和管理措施降低和控制风 险。技术措施主要有超前物探钻探相结合、编制探放水设计、制定专项技 术措施、组织探放水队伍，利用专用探水钻机探放水，-50水平水仓施工进入二1底板后，施工一个L4灰水文钻孔，进行计算隔水层厚度强度，采 取相应措施，防治底板承压水事故发生。管理措施有加强水文观测、技术 科负责钻孔施工放线工作、安管人员及技术人员现场跟班监督等。二、成果应用依据辨识评估成果，我矿在制定下一年度安全生产工作重点时，需加 强对水害灾害的预防和处理计划编写，完善应急救援预案，具体如下：(1) 12020风机巷掘进工作面充分利用钻探、物探方法查明采掘工作 面前方空巷有害气体、积水等情况并消除隐患。(2) -50水平水仓施工到煤层底板时施工水文钻孔，掌握底板水压力 情况，制定相应措施。如底板隔水层厚度、强度不能承受底板水压力时应 采