邢台联通光纤分布系统覆盖分析对比V4(2)._第1页
邢台联通光纤分布系统覆盖分析对比V4(2)._第2页
邢台联通光纤分布系统覆盖分析对比V4(2)._第3页
邢台联通光纤分布系统覆盖分析对比V4(2)._第4页
邢台联通光纤分布系统覆盖分析对比V4(2)._第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、京信通信系统(中国)有限公司2013年6月213一、光纤分布系统解决方案介绍一、光纤分布系统解决方案介绍英文名称 :Multiservice Digital Distributed Access System中文名称:多业务数字分布系统系统组成:接入单元(MAU)、扩展单元(MEU)、远端单元(MRU)p 三层网络结构p 多系统同时接入p 基本不使用无源器件p 全系统监控管理,监控粒度精细2G、3G、宽带等多网融合新型光纤分布系统系统框图一、光纤分布系统解决方案介绍一、光纤分布系统解决方案介绍新型光纤分布系统组网拓扑图光纤分布系统可支持接入256台远端单元,其中1台MAU可支持4路MEU星型组

2、网;每路MEU支持8级菊花链组网;每个MEU可带8个MRU。一、光纤分布系统解决方案介绍一、光纤分布系统解决方案介绍室分型MRU放装型MRUp输出功率:17dBm/制式p支持POE供电p内置天线,适合酒店、写字楼、住宅室内放置安装p输出功率: 23或27dBm /制式p支持POE供电p外接天线,适合商场超市、写字楼、酒店等室内分布应用场景p输出功率: 23或27dBm /制式p支持POE供电p内置天线一体化,支持外接天线p小型化IP55防护标准设计,兼顾室内、室外两种应用场景p内置防雷模块,室外应用有效防雷多种远端可选,适应不同应用场景室外型MRU一、光纤分布系统解决方案介绍一、光纤分布系统解

3、决方案介绍新型光纤分布系统天线辐射特性一体化远端一体化远端增益增益水平波瓣宽度水平波瓣宽度垂直波瓣宽度垂直波瓣宽度全向天线3dB36060定向天线10dB6535一、光纤分布系统解决方案介绍一、光纤分布系统解决方案介绍灵活可靠的网管监控方案,实现从信源接入至分布系统末端所有节点全面监控。新型光纤分布系统监控方案 E1传输组网 E1抽时隙传输组网 以太网传输组网 光转以太传输组网 无线MODEM传输一、光纤分布系统解决方案介绍一、光纤分布系统解决方案介绍POE(Power Over Ethernet)是基于现有的以太网“超5类线”布线基础架构上,在为一些基于IP的终端设备传输信号的同时,为此类设

4、备提供直流供电的技术。可简称为“以太网供电”。u完整的POE供电系统包括:供电器(PSE)和受电器(PD)新型光纤分布系统网线传输供电方案一、光纤分布系统解决方案介绍一、光纤分布系统解决方案介绍新型光纤分布系统光纤传输供电方案集中供电、集中管理123二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析住宅小区难题p 住宅小区、城中村l 楼宇密集、道路狭窄、多为弱覆盖区域l 宏站覆盖有限,业主对传统设备敏感,维权意识强,传统射频电缆+天线方式难于实施l 随着3G用户的不断增加,网络质量压力越来越大,用户既投诉又维权,网络建设碰到极大挑战二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析

5、p 邢台军需学院家属院 邢台市军需学院,原隶属总后勤部,2002年学院转归河北省直属管理,更名为邢台职业技术学院。学院占地700余亩,建筑面积247000平方米,其中家属院占地面积5万平方米,。由于片区内房子较为密集,建筑物遮挡严重,周边基站难以对室内有较好的覆盖效果。导致片区楼宇内信号覆盖较弱,难以满足用户正常的通话需求。p 邢台军需学院家属院方案对比二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析常规方案大功率RRU+分布系统室分型光分布方案微功率MRU+分布系统放装型光分布方案微功率放装型MRUp邢台军需学院家属院方案投资对比邢台军需学院家属院方案投资对比覆盖方案信源数量(BBU

6、+RRU)光分布设备(MAU+MEU+MRU)工程投资(元)常规覆盖(RRU+路灯)170483491室分型+分布071387462放装型079405056通过上表可知邢台军需学院室分覆盖工程,在覆盖区域相同的条件下,常规覆盖需投资483491元,室分型光分布+分布系统需投资387462元,放装型光分布需投资405056元。室分型光分布相比与常规覆盖节省投资约19.86%,放装型光分布相比与常规覆盖相比节省投资约16.22%。考虑物业协调施工等综合因素,推荐选用光分布系统放装型方案!二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析

7、大型空旷建筑覆盖难题l 室外信号较好,室内信号差l 建筑内部结构简单,但隔断多,信号 损耗比较大l 手机用户多,话务量大,数据业务需求高p 商场、空旷建筑场景p 邢台大洋百货邢台市大洋百货隶属于家乐园集团,位于邢台市中兴西大街繁华商业区,建筑面积27000余平方米。商场主建筑共五层,其中地下一层,地上四层。由于建筑面积大,内部纵深也大,且商场内隔断较多,各商家装修风格迥异,对电磁信号的屏蔽损耗严重。商场人流量大,用户数量多,无论是对语音业务还是数据业务,都有很大的需求。二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p 邢台大洋百货方案对比二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应

8、用场景分析常规方案大功率RRU+分布系统室分型光分布方案微功率MRU+分布系统放装型光分布方案微功率放装型MRUp邢台大洋百货方案投资对比邢台大洋百货方案投资对比通过上表可知邢台大洋百货室内覆盖工程,在覆盖区域相同的条件下,常规覆盖需投资81004元,室分型光分布+分布系统需投资59916 元,放装型光分布需投资67509元。室分型光分布相比与常规覆盖节省投资约26.03%,放装型光分布相比与常规覆盖节省投资约16.66%。考虑物业协调施工等综合因素,推荐选用光分布系统放装型方案!二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析覆盖方案信源数量(BBU+RRU)光分布设备(MAU+ME

9、U+MRU)工程投资(元)常规覆盖2081004室分型+分布0759916放装型02067509二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析公建楼宇网络覆盖难题p酒店、写字楼、公寓场景室外基站传统室分难以充分吸收室内话务l 天线难以按需布放,传统室分只能覆盖到公共区域;即使天线点位安装于房间,信号泄漏也难以控制l 楼宇低层:墙体隔断多,门口走廊信号好,房间信号差l 楼宇高层:室外基站信号强,乒乓效应难以控制、导频污染问题二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p巨鹿联通办公楼巨鹿联通办公楼巨鹿联通办公楼位于巨鹿县富强东路与新华北街交叉口,为1栋办公楼。总建筑面积约2

10、000平方米。联通GSMWCDMA信号在楼内信号较差,楼内大部分区域接收场强在80到95dBm,接通很慢,且通话时有断续,杂音等现象,通话质量很差,手机在此无法正常使用。二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p巨鹿联通办公楼巨鹿联通办公楼方案对比方案对比常规方案大功率RRU+分布系统室分型光分布方案微功率MRU+分布系统放装型光分布方案微功率放装型MRU二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p巨鹿联通办公楼巨鹿联通办公楼方案投资方案投资对比对比通过上表可知巨鹿联通办公楼室内覆盖工程,在覆盖区域相同的条件下,常规覆盖需投资44301元,室分型光分布+分布系统需

11、投资27597元,放装型光分布需投资50697元。室分型光分布相比与常规覆盖节省投资约37.70%,放装型光分布相比与常规覆盖增加投资约14.44%。考虑物业协调施工等综合因素,推荐选用光分布系统室分型+分布方案!覆盖方案信源数量(BBU+RRU)光分布设备(MAU+MEU+MRU)工程投资(元)常规覆盖1044301室分型+分布0527597放装型01250697二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p邢台中国人保大厦邢台中国人保大厦邢台中国人保大厦位于邢台市邢州南路与新兴东大街交口北行100米路东。是一栋15层的办公楼,建筑面积约8000平米。楼内办公室数量多,墙体对电磁

12、信号损耗严重,打电话的过程中杂音严重,时常有无法接通或者电话的情况发生。二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p邢台中国人保大厦方案对比邢台中国人保大厦方案对比常规方案大功率RRU+分布系统室分型光分布方案微功率MRU+分布系统放装型光分布方案微功率放装型MRU二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p邢台中国人保大厦方案投资对比邢台中国人保大厦方案投资对比通过上表可知人保大厦室内覆盖工程,在覆盖区域相同的条件下,常规覆盖需投资78778元,室分型光分布+分布系统需投资69277元,放装型光分布需投资179125元。室分型光分布相比与常规覆盖节省投资约12.0

13、6%,放装型光分布相比与常规覆盖增加投资约一倍。考虑物业协调施工等综合因素,推荐选用光分布系统室分型+分布方案!覆盖方案信源数量(BBU+RRU)光分布设备(MAU+MEU+MRU)工程投资(元)常规覆盖1078778室分型+分布0869277放装型055179125二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p清城国际大酒店清城国际大酒店清城国际大酒店位于太行路与湘江街交叉口西南角,共1栋17F裙楼,总建筑面积约2.2万平方米。酒店目前正在建设当中,外部装修已经完成,内部装修正在进行,经测试,联通WCDMA信号在楼层很差,接收场强在-85到-92之间,通话质量较差。二、光纤分布系

14、统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p清城国际大酒店方案对比清城国际大酒店方案对比常规方案大功率RRU+分布系统室分型光分布方案微功率MRU+分布系统放装型光分布方案微功率放装型MRU二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p清城国际大酒店方案投资对比清城国际大酒店方案投资对比通过上表可知清城国际大酒店室内覆盖工程,在覆盖区域相同的条件下,常规覆盖需投资132745元,室分型光分布+分布系统需投资129398元,放装型光分布需投资299860元。室分型光分布相比与常规覆盖节省投资约2.52%,放装型光分布相比于常规覆盖投资增加一倍。考虑物业协调施工等综合因素,推荐选用光分

15、布系统室分型+分布方案!覆盖方案信源数量(BBU+RRU)光分布设备(MAU+MEU+MRU)工程投资(元)常规覆盖30132745室分型+分布016129398放装型094299860二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p广宗县二中综合楼广宗县二中综合楼广宗县二中位于大牙线与兴广路交口西行150米路南,本次工程覆盖综合楼,为1栋3层楼,是该校学生宿舍。总建筑面积约2100平方米。经测试,联通GSM信号在楼内1F信号较差,大部分区域接收场强在80到97dBm,接通很慢,且通话时有断续,杂音等现象,通话质量很差,手机在此无法正常使用。WCDMA信号在楼内较差,接收场强在-80

16、-105之间,通话质量很差。二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p广宗县综合楼方案对比广宗县综合楼方案对比常规方案大功率RRU+分布系统室分型光分布方案微功率MRU+分布系统放装型光分布方案微功率放装型MRU二、光纤分布系统应用场景分析二、光纤分布系统应用场景分析p广宗县二中综合楼方案投资对比广宗县二中综合楼方案投资对比通过上表可知广宗县二中综合楼室内覆盖工程,在覆盖区域相同的条件下,常规覆盖需投资41784元,室分型光分布+分布系统需投资31386元,放装型光分布需投资36194元。室分型光分布相比与常规覆盖节省投资约24.88%,放装型光分布相比与常规覆盖节省投资约13

17、.37%。考虑物业协调施工等综合因素,推荐选用光分布系统放装型方案!覆盖方案信源数量(BBU+RRU)光分布设备(MAU+MEU+MRU)工程投资(元)常规覆盖1041784室分型+分布0431386放装型01236194132三、光纤分布系统应用优势总三、光纤分布系统应用优势总结结网络建设网络建设降低物业协调难度降低方案设计难度降低施工难度降低建设投资缩短建设施工周期支持LTE升级优化运维优化运维明显提升网络质量提高功率有效利用率降低运维成本提高载频利用率全系统监控效率提升三、光纤分布系统应用优势总三、光纤分布系统应用优势总结结降低物业协调难度采用光纤/网线走线方式,室内场景一般无需布放馈线

18、等线缆,可利用楼宇原有驻地网资源,减少对楼宇装修的破坏,隐蔽性强,方便物业协调。传统分传统分布系统布系统安装效安装效果果新型光纤分布系统安装效果三、光纤分布系统应用优势总三、光纤分布系统应用优势总结结降低方案设计难度 MDAS组网系统图(部分)传统组网系统图(部分)u端到端设计,即插即用u远端可调,系统调整、调试、优化方便u覆盖区功率均匀分布u复杂的链路预算,天线口功率误差大u设计余量小,系统调整、调试、优化困难u覆盖区功率不均匀简单复杂对比方案设计原则:天线点位一致(46个),天线口功率17dBm三、光纤分布系统应用优势总三、光纤分布系统应用优势总结结降低建设投资住宅小区:与常规对楼间打方式

19、比较,由于采用光纤分布系统节省了大量馈缆,施工及材料费大幅下降且并未使用过多有源设备,从而相较常规室分覆盖方案在达到相同覆盖质量的前提下,投资节省超过20%。大型空旷建筑:单层通透面积较大(上万平米)的商务楼宇,采用光纤分布系统方式较常规室分覆盖方式,由于采用远端天线一体化设备,节省了馈线和天线,故整体建设投资也能有较大幅度的节省,投资节省幅度高达25%。公建楼宇:写字楼、酒店式公寓、企事业办公楼等场景,相对来说有源设备数量使用较为固定,虽然人工费和材料费减少一部分但设备费提升较多,从而起不到节省投资的效果,由于天线不能入户,只能通过对公共区域布放天馈系统实现公寓室内的覆盖,故采用光纤分布系统

20、节省馈线比例较大,工程投资与传统覆盖方式持平。三、光纤分布系统应用优势总三、光纤分布系统应用优势总结结降低施工难度明显提升网络质量端到端覆盖,微功率输出,用户更接近信号源,有效改善上行质量;减少无源器件的使用,有效降低了无源互调干扰; 馈线安装布放困难,布放位置受弯曲角度限制,而光纤和网线布放相对同轴馈线铺设更简便,大大减少了工程施工量,加快了室内覆盖的建设进度三、光纤分布系统应用优势总三、光纤分布系统应用优势总结结功率有效利用率分析 约1.25万平方米的密集低层住宅覆盖建设施工:传统室外分布系统需N+3(天),N为物业协调新型光纤分布系统需N+1.5(天),N为物业协调 传统室外分布系统:需

21、安装室外天线,需布放馈缆,馈线架空或沿墙角走线需要拉钢丝或套PVC管,设备体积大重量重,设备就近取点。 新型光纤分布系统:仅需布放光纤、五类线缆,不需拉钢丝和套管,远端为天线和设备一体化隐蔽设备,体积小重量轻,可采用远程供电。等同覆盖面积,新型光纤分布系统项目实施周期较传统室外分布系统至少可减少一半!新型光纤分布系统设备功率利用率高,达到环保节能的效果!建设施工周期分析总面积天线口功率覆盖方式有源设备数量有源设备总功率天线口总功率功率有效利用率4栋低层居民楼 约1.2万平米导频功率约20dBm传统覆盖4台40W*4=160W11W6.9%光分布系统21台0.5W*22=11W11W100%三、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论