胡亮版国际金融课件第十章国际金融理论前沿

1、胡亮版国际金融课件第十章国际金融理论前沿胡亮版国际金融课件第十章国际金融理论前沿 2. 2. 弹性分析法弹性分析法 1937年，由琼罗宾逊提出，研究在收入不变的条件下汇率变动对于一国国际收支的影响。在一系列假定下，可以得到贬值能够带来国际收支改善的必要条件，即马歇尔勒纳条件： 1mx对于弹性分析法的批评对于弹性分析法的批评 假定“其他条件”与汇率无关、国际收支初始处于均衡状态 采用局部均衡分析法，将汇率视为调节国际收支的唯一手段 采用静态分析方法，没用考虑“时间”因素。J曲线 3 3 乘数论乘数论 乘数论分析的是在汇率和价格不变的条件下收入变动在国际收支调整中的作用。由开放经济条件下凯恩斯主义

2、的国民收入决定模型，我们可以得到乘数论的基本表达式： 上式表明，一国可以通过需求管理政策来调整国际收支政策，而出口除了对收入增加具有乘数作用外还可以改善国际收支。 000()1mBXMCIGXMcm二、二战之后的国际收支理论二、二战之后的国际收支理论 1.吸收论（Absorption Approach） 1952年，由亚历山大提出，他主张采用收入水平和支出行为来分析贬值对国际收支的影响。其基本公式是：B=Y-A 它说明，国际收支不平衡的根本原因是国民收入与国民支出的总量失衡，而一国要改善国际收支，则要相对于吸收提高收入 2 2货币论货币论(Monetary Approach)(Monetary

3、 Approach) 20世纪60年代末70年代初，西方各国出现了“滞胀”局面，带有货币学派鲜明特征的国际收支货币论产生。它认为国际收支失衡是由于名义货币供给不满足货币需求而导致的，货币供给变动是国际收支失衡的唯一原因。 3. 3. 蒙代尔蒙代尔弗莱明模型弗莱明模型 (Mundell-fleming Model) (Mundell-fleming Model) 蒙代尔和弗莱明拓展了希克斯和汉森的IS-LM模型，研究了开放经济下内外均衡的实现问题，提出了蒙代尔弗莱明模型。这个这个模型最大的特点是一般均衡分析，它认为，在开放经济条件下，只有内部均衡和外部均衡同时实现，经济才处于一般均衡状态。 第二

4、节第二节 汇率决定理论汇率决定理论 一、购买力平价说 该学说是现代汇率理论中最具有影响力的理论之一，存在着如下两种形式： 1绝对购买力平价（Absolute PPP） 绝对购买力平价是购买力平价理论的最典型的形式，其基本观点是一个国家的货币与另外一个国家货币之间的比价是由两种货币在各自国内的购买力之比来决定的。购买力平价创立者：卡塞尔假设条件理论基础产品同质价格灵活运输成本为零一价定律（假定）1、绝对购买力平价 niifiniidPP11ie 2相对购买力平价(Relative PPP) 相对购买力平价认为，汇率的变动取决于两国货币购买力的变动。可以用如下表达式概括：sPP 评价 只考虑可贸易

5、品，没有考虑不可贸易品 只注重经常项目，没有注意资本金融项目 存在一些技术问题，样本的选取二、利率平价说 利率平价说和购买力平价说的关系中长期货币供应量 购买力平价 汇率短期货币资金供求数量 利率 汇率 利率平价说是汇率理论上的大发展与重要创新。根据投资者行为的假设不同，可以将其分为套补的利率平价(CIP)和非套补的利率平价(UIP)。 1.套补的利率平价：套补的利率平价可以表示为： 2非套补的利率平价：非套补的利率平价可以表述为：*ii*Eii利率平价说理论模型 1、套补的利率平价（CIP Covered Interest-Rate Parity ）A国：1 （ 1 i） 1 iB国： 1/

6、e 1/e i 1/e (1 i)一年后 1/e (1 i) ef ef /e (1 i) 具有汇率风险，可以做远期交易锁定风险套补 f /e (1 i) 1 i f /e (1 i) 投资A国 1 i f /e (1 i) 投资B国 1 i f /e (1 i) 投资A或B国利率平价说理论模型 1 i f /e (1 i) f /e 1 i / (1 i) 升（贴）水率 汇率的远期升（贴）水等于两国利率之差非套补的利率平价理论模型 1 i E ef /e (1 i) Eii 经济含义：预期汇率远期变动率等于两国货币利率之差 如何评价这个理论？间接套汇的利润计算 定义；“多角套汇”，指在同一时

7、点利用三个或三个以上外汇市场之间出现的汇率差异而进行的套汇活动。 例如：在某一时间，苏黎士、伦敦、纽约三地外汇市场出现下列行情纽 约： USD1CHF1.9100/10苏黎士：GBP1CHF3.7790/00伦 敦： GBP1USD2.0040/50套汇步骤套汇步骤（1 1）确定套汇路径）确定套汇路径存在两个汇兑循环体a. USDCHFGBPUSDb. USDGBPCHFUSD （2 2）计算）计算 按循环体a（1.91001） （3.7800） （2.0040）1.01261存在汇差，1美元的套汇收益为1.26美分。 按循环体b（12.00503.77901）111.9110）0.98631

8、存在负汇差第三节第三节 汇率制度理论汇率制度理论 一、国定汇率理论（一）传统固定汇率理论1、不同固定汇率制度的区别汇率决定基础不同汇率调整机制不同稳定性不同2、固定汇率对经济的影响分析 采取扩张性货币政策，就会使该国物价水平提高，导致国际收支逆差，国际储备流失。 储备减少，必然导致限制通货膨胀 因此，可以说，固定汇率具有抑制扩张性货币政策的能力（二）现代汇率制度 货币局制度汇率的稳定性是它的最大优点依附性强 美元化降低交易成本，促进一体化进程铸币税损失 货币联盟二、蠕动钉住制度理论 蠕动钉住制度理论（Moving Peg Exchange Rate） 罗埃哈罗德（Roy Harrod）于193

9、3年首次提出，随后由莫里斯.斯考特（Maurice Scott）和三个英国经济学家约翰.布莱克（John Black）、詹姆斯米德和约翰威廉姆斯（John Williamson）相继提出并使用蠕动钉住汇率理论。 这是一种汇率可以经常地、小幅度调整的汇率体系，政府有义务维持钉住水平或平价，钉住水平的变化是缓慢的。实行蠕动钉住汇率的国家可以采用有规则的汇率变化，中和过度的国内通货膨胀导致的外部影响，隔绝输入型通货膨胀对本国的影响，促进支付调整。 在这种体系下，汇率按频繁而又确切的时间间隔，如按月，以预先声明的数量或百分比作小的变动，直到达到均衡为止。应用蠕动钉住汇率的国家必须决定汇率变更的频率和数

10、量以及准许浮动的范围，这种汇率制度最适合于面临现实冲击和不同通货膨胀率的发展中国家。 三、原罪论三、原罪论（一）背景20世纪90年代末以来，在国际资本高度流动的条件下，金融危机相继爆发，新兴市场经济国家与转轨经济国家的汇率制度问题成为关注的焦点。（二）基本内容原罪论是指这样一种状况：一国的货币不能用于国际信贷，甚至在本国货币市场上也不能用于长期信贷。由于金融市场的不完全性，一国的国内投资常会出现货币错配，或出现期限错配。这种“原罪”的直接后果是一国金融体系变得很脆弱。 （三）政策导向原罪论最重要的政策结论就是，在存在“原罪”的情况下，由于汇率难以浮动，政府在固定汇率制度下又会陷入两难，故无论固

11、定汇率制或浮动汇率制都无法解决原罪论问题。对发展中国家而言，最好不要汇率，方法就是放弃本币而采取某种国际货币。 四、四、 中间制度消失论中间制度消失论基本观点日益增长的资本流动性，使政府对汇率的承诺变得十分脆弱，即国际资本的自由流动使得“软”钉住汇率不可行。其要点是，唯一可持久的汇率制，是自由浮动制或是具有非常强硬的承诺机制的固定汇率制（如货币联盟或货币局制度）。中间制度消失论源于资本自由流动下的“三元悖论”（Trilemma）原理，中间制度让位于自由浮动汇率制或者真正的固定汇率制。这并没有令人信服的理由证明，为什么不可以在其中的两个目标中各放弃一半，从而有一半的汇率稳定性，同时有一半的货币政

12、策独立性。此外，其政府行为非理性的假设难以成立，也不是对所有国家普遍适应。第四节第四节 国际储备理论国际储备理论 国际储备理论由国际储备需求理论和国际储备资产管理理论两部分构成，前者研究的是国际储备的适度规模问题，后者则旨在国际储备的结构管理。一、国际储备需求理论一、国际储备需求理论 以20世纪80年代为界，国际储备需求理论可分为80年代之前早期的国际储备需求理论和80年代之后（包括80年代）国际储备需求理论的新发展两个阶段。 （1 1）弗兰德斯）弗兰德斯(M. J. Flanders)(M. J. Flanders)模型模型 1971年，弗兰德斯在国际储备的需求一文中就发展中国家储备需求建立

13、了一个储备需求模型： 弗兰德斯需求函数是在储备需求与各种影响因素之间建立的理论模型，但通过运用历史数据对储备需求函数的参数进行估计时发现，其结果令人失望，这充分说明了储备需求问题的复杂性。 （2 2）弗伦克尔）弗伦克尔(J. A. Frenkel)(J. A. Frenkel)模型模型 1974年，弗伦克尔在发达国家与欠发达国家对国际储备的需求一文中构建了欠发达国家的储备需求模型： 对储备需求函数的参数进行估计时，弗伦克尔发现R与 、 、M之间呈正相关关系。对 、 、 的计算结果表明：欠发达国家的储备需求对国际交易额变动的弹性大于发达国家，对国际收支变动的反应小于发达国家。 m123 （3 3

14、）埃尤哈）埃尤哈(M. A. Iyoha)(M. A. Iyoha)模型模型 1976年，埃尤哈发表欠发达国家对国际储备的需求：一种可分配的滞后阐述的论文，建立了发展中国家的储备需求模型。模型的抽象形式为： 对模型参数的估计表明，欠发达国家的储备需求与预期出口收入、进口收入的变动率、持有外汇资产的利率和一国经济的开放程度呈正相关关系。 埃尤哈模型评述：（1）理论进步：考虑了前二期储备需求量对本期储备需求的影响；（2）比较成功的储备需求模型：运用实际数据对储备需求函数的检验取得了比较满意的结果。1.1.因素分析法评述：因素分析法评述： （1）优点：与比例分析法相比，因素分析法比较全面地考虑了影响

15、储备需求的诸多因素，并将对储备需求量的测算从粗略转向精确的定量； （2）缺陷：多元回归方程要求式中诸变量彼此独立不相关，但在储备需求模型中，这个条件往往得不到满足，如果单纯为了满足这一条件而将彼此相关的变量从模型中去除，则模型中包含的要素又不够全面。 2 2成本收益法成本收益法 成本收益法告诉我们，当持有储备的边际成本等于边际收益时，国际储备达到适度规模。成本收益法由海勒模型、阿格沃尔模型等组成。 （1 1）海勒）海勒(H. R. Heller)(H. R. Heller)模型模型 海勒是最早运用成本收益法分析国际储备需求的西方经济学家，1966年，海勒在适度国际储备一文中构建了储备需求模型。

16、海勒模型评述：海勒模型评述： （1）优点：海勒将成本收益法引入国际储备的研究，标志着这一项研究工作的重大进步。 （2）缺陷：模型没有把发展中国家与发达国家进行分类研究；模型将运用政策调节和储备融资对立起来，即只有在储备耗竭后才考虑政策调节，从而忽视了两者之间的可替代性。 （2 2）阿格沃尔（）阿格沃尔（J. AgarwalJ. Agarwal）模型）模型 1971年，阿格沃尔在发展中国家的适度货币储备一文中建立了阿格沃尔模型。 阿格沃尔模型评述：阿格沃尔模型评述： （1）优点：在对部分国家储备需求进行测算时，阿格沃尔模型取得了比较满意的结果。阿格沃尔模型充分考虑到发展中国家存在闲置资源、必需品

17、进口刚性和外汇短缺等特点，因此这一模型的研究比较全面和深入，也符合发展中国家的实际情况。 （2）缺陷：海勒模型中忽视政策调节和储备融资可替代性的缺陷在阿格沃尔模型中依然存在。 二、国际储备需求理论的新发展二、国际储备需求理论的新发展 1国际储备理论国外研究的新进展 （1）20世纪80年代：将发展中国家和发达国家分为两类、分别研究其储备需求的决定因素及其调整变动特点已经成为主要做法。 （2）20世纪90年代至今：储备需求的研究已从某一类国家（发达国家或发展中国家）的研究转向具体国家的研究；运用协整理论研究国际储备问题成为近年储备研究的热点。 2 2国际储备理论国内研究动态国际储备理论国内研究动态 国内具有代表性的研究主要有： （1）运用因素分析法进行的研究：代表人物：胡援成和武剑。 （2）运用成本收益法进行的研究：代表人物：吴丽华、李孝波等。 （3）运用现代分析技术进行的研究：代表人物：许承明、贺金凌和刘莉亚。 三、国际储备资产管理理论三、国际储备资产管理理论 外汇储备资产管理的主要内容可划分为两个部分：储备货币币种组合和同一币种下的储备资产组合。本部分主要介绍储备货币币种组合的三种理论模型。 （一）资产选择模型（一）资产选择模型 资产选择理论由托