学生主题辩论赛策划书

1、学生主题辩论赛策划书学生主题辩论赛策划书一一、活动目的1. 为广大热爱英语学习的同学提供展示自己的平台，进一步提高自己的口语水平2. 为丰富课余生活，活跃校园气氛，提高综合素质，展现青春风采，提高思辨才能、逻辑思维以及口头表达能力。体现大学生的蓬勃朝气、积极向上的精神状态。同时加强各系之间的交流培养发展辩论人才、团队的协作能力，共同感受思想的碰撞、语言的艺术。二、活动主题：前期宣传：(1)开幕式之前在校园里贴标语、挂海报，并且在校园的广播台进行宣传。(2)邀请兄弟学院参加开幕式。(外联部)(3)召集所有部门、社团及各班班长、团支书开会，宣布活动概况和注意事项。(4)网络宣传。三、策划主办单位：

2、国际教育学院学生会四、活动流程(一) 辩手选拔25强(1)有宣传部进行全院范围内的报名宣传，报 名： 截至 时间(2)通知报名选手进行面试面试内容：第一轮 面试为标准面试, 选拔各班的参赛人员将接受两到三名评委的面试，评委将根据选手在各个环节的表现分别进行独立评判。第二轮 在第一轮面试结束一周后进行第二轮面试.形式为分班对抗。(4) 最后，将综合讨论情况和比赛情况对每个选手进行分别评价，选出多少人进行复试21晋 9(二)、 辩手选拔21晋 9由英语系老师亲自选拔(三) 辩论赛流程(1)赛制安排本次比赛采取淘汰制。共分为初赛，决赛两个阶段，(2)赛程安排开赛仪式：(时间地点待定)初 赛： (时间

3、地点待定)决 赛：(时间地点待定注：(1) 比赛时间与地点如有变动，另行通知。(3) 大赛奖项冠军：一名，颁发荣誉证书和奖品亚军：一名，颁发荣誉证书和奖品季军：一名，颁发荣誉证书和奖品最佳辩手：每场一名，颁发荣誉证书。承办方或将根据现场情况，另设其他奖项。(5)开赛仪式主 持 人：待定嘉 宾：待定参加人员：参赛队伍、大赛工作人员流 程：1、主持人致辞，介绍与会嘉宾2、嘉宾致辞3、评委代表宣誓4、参赛选手代表宣誓5、宣布大赛开始6、抽签得 正方和反方以及辩题(6)辩论赛程序1 、主席介绍参赛队及其所持立场英国议会制辩论赛有正反两支队参加，每一方各三人2 、主持人介绍嘉宾、评委3、主持人介绍赛制l

4、 正方队伍就是要提出讨论的具体议题，并由一辩展开8分钟的框架式论述，l 反方一辩则要就正方一辩所提出的议题进行驳斥，并提出本方观点的框架式论述，时间8分钟。l 正方二辩则负责在反方一辩陈词结束后对反方观点进行批驳，并为本方一辩的框架式论述提供8分钟详实的实证性论证。l 反方二辩则也要像正方二辩那样负责批驳对方观点并进一步具体论证本方一辩的框架式论述，时间8分钟。l 相对方都可以对于发言者的陈述提出即时性的问题或申辩，时间限在15秒以内。l 四轮发言结束后，由反方开始4分钟的批驳性总结陈词，而正方则在其发言结束后进行5分钟的总结陈述。4、主持人宣布比赛开始5 、比赛结束，观众提问，同时请评委离席

5、商讨;6、请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。7、主持人宣布比赛结果、主持人宣布辩论赛结束8、 嘉宾、评委退场，然后学生退场9、相关人员清理会场(7)注意事项一、计时规则1、每场比赛设两位计时员，分别为正反两方计时。并举手示意，请主席和各辩手注意。2、以辩手起身发言为开始，坐下为暂停，直至时间用完。1、各辩手不得情绪过激，不能拍桌子或粗口等;2、各辩手提问时不得问与辩题无关的问题;3、各辩手在发言时要起身，在别人发言时不得中途干扰，也不能在下面直接辩驳;4、辩手在作总结陈词时请按赛制要求对相关内容总结;6、观众不得喧哗，提问环节不得问与大赛无关问题。(8)评判1.主办方将在预赛阶段聘请3

6、位评委，决赛阶段聘请5位评委对每场比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾从评委中产生，由主办方赛前确定。(人多不限)2.评分标准1、团体部分：团队评分(每个人对团队做成的贡献 即加分)(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。10分(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。10分(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重对于辩题正面交锋。10分(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“

7、流动的整体意识”。10分(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。10分2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;10分(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。10分(3)台风与辩风。10分(4)口语70分Mve an audienceAdvance psitinsSway ppnentsRedirect questiningFllwing lines f argumentsTake lgical leapsRetr

8、eat frm claimsPush issuesDrive e t cnclusinArrive at a decisin注：每场比赛的胜负判断，预赛依据评委所打团体分总和来判断，决赛依据评委所打团体分(去掉一个比较高分和一个最低分)的总和来判断。辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。五、人员配置(一) 辩手选拔6强 评委待定(二)、 辩手选拔晋 3 评委待定(三) 辩论赛 主持一名，评委，布场，礼仪待定六、宣传宣传海报 520传单 10001灯箱布 2200奖品 90余元场地布置彩带 20气球 矿泉水给老师纪念品总计 256七、突发事件报名选手过少： 通知各学院推荐选手

9、不按时到场：在比赛前通知选手开始20分钟前到场学生主题辩论赛策划书二一、 活动背景：保护资源二、 活动目的：1，为中专生能充分张扬个性，展示个人才能提供一个平台2，通过本次活动 提高广大中专生的口才表达能力和交际水平三、 活动时间：某月底四、活动地点：AP105五、主办班级：承办班级：文秘12协办班级:无六、比赛要求：参赛队伍：文秘12各个寝室辩手要求：每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方七、活动流程：(具体事项如有改动将另行通知)(一)辩论资格赛在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题(二)复赛：在复赛中获胜的辩论队于隔天

10、抽取半决赛赛辩题(三)半决赛在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题(四)决赛：注：每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。八、比赛规则(一)、 比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时28分钟)1、陈词共6分钟正、反方一辩发言各3分钟2、 攻辩阶段：(1) 正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒(2) 反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒(3) 正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒(4) 反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒(5) 正方一辩做攻辩小结，用时1分钟(6) 反方一辩做攻辩小结，用时1分钟注意：每次提问不超过15秒

11、，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要对于攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟。(双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分)4、总结陈词阶段共用时4分钟，双方四辩

12、总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。(辩论双方应对于辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分)5、 公布结果，评委点评(二)、评判标准团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共300分(1)按辩论阶段评分，计200分陈词：30分攻辩：40分攻辩小结：20分自由辩论：60分回答观众提问：20分总结陈词：30分(2)综合印象分，计100分语言风度：50分团体配合，临场反应：50分 每场评出最佳辩手一名，优胜队伍一支.(三)评分原则1、团体部分：(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。(2)展开对辩题的理解

13、和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重对于辩题正面交锋。(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。(3)台风与辩风。(四)胜负判定1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定，分数高者获胜(评委的打分中去掉一个比较高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分)2、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每