浅谈科技图书编辑加工的技巧

1、2018-04-17 16:47:42 科技传播 2018 年 6 期张利萍摘要科技图书的责任编辑承担着图书质量的把关责任，笔者认真总结了近10年的编辑加工经 验，谈谈科技图书编辑加工屮的一些技巧，与大家分亨，并希望正承担此项工作的编辑能从中有一些 收获。关键词科技图书；编辑加工；图书质量中图分类号g2文献标识码a文章编号1674-6708 (2018) 207-0150-02科技类图书承担着普及科学知识、传播科技文明的使命，专业性强，但作者的稿件参差不齐， 要能达到出版的耍求，需要责任编辑付出很多辛苦的劳动。根据书稿的质量、作者文风、格式、书稿 篇幅等，加工完一木书稿大概需要短则半个月、长则

2、一两个月的时间，同是加工稿件，为什么有些编 辑加工的又快又好，而有些编辑却时常拖延稿件，或者质量达不到出版社要求的合格标准等，笔者就 自己的加工经验谈几点技巧。1来稿审查作者投來的稿件或多或少存在问题，距出版社的耍求还有很大的差距。所以，要对稿件进行编 辑加工。科技类书稿专业性强、难度大、涉及知识面广，作为科技图书的加工编辑，必须具备很广阔 的专业知识和编辑知识。在对书稿进行编辑加工前，首先要把好审稿关，这样才能提高后续的编辑加 工效率和质:a。编辑拿到稿件，不要着急加工，先通篇翻一下，对于问题较多、加工比较费劲的书稿，应及时 退作者修改，作者对白己的书稿最熟悉，只要编辑把退改的意见讲具体了，

3、作者还是很乐于修改的。 比如书稿有多个作者，统稿工作没有做好，编辑可以建议统稿人员对全书的体例进行统一；再比如全 书没有达到齐、清、定时，编辑应建议作者补齐。若编辑一拿到稿件就开始加工，等到发现问题的时 候再退改，这本书稿加工一半先停工，等作者改完再拿过来时，由于这段时间内乂接手了其他书稿， 己经忘记了之前的书稿内容，势必会造成不同稿件的交叉加工现象，从而降低书稿质量。还有的编辑会替作者进行修改，这就相当于本來应当由作者做的事情留给口己完成，久而久z, 作者会产生依赖心理，编辑也会浪费自己很多时间。需要强调的是，退改意见要具体明白，最好-次 性提完，一次性解决，避免反复退改。2编辑:加工原则编

4、辑加工的内容主要包插消灭差错、文字润色、规范统一、核对引文、标注字符、图表处理、 查对资料和其他整理工作。在书稿加工中，一定要把握编辑修改的尺寸，做到既到位又不越位。加工 稿件应遵循以下原则。1) 该改的一定要改，即书稿中的错课一定要改。经查实资料，编辑能够确认是稿件错误的一定 要改。编辑一定要改的内容包括：错别字、语法错误、标点符号错误、单位和量的错误、数字和数据 错误、逻辑错误、知识性错误、事实性错误以及观点错误等。2）不该改的一定不改。学术观点、文字风格和写作风格方面的问题一定不要改。一个人写文章, 总有自己的风格，这是其思想的表达与遣词造句的习惯造成的。编辑在改稿时，能明显地感受到作者

5、 的文风。比如简洁与冗长。有人惜字如金，文章显得精练，内容突出；也有人过于“严谨”，重逻辑， 难免文句冗长，看起來费劲。如果通篇如此，最好不要修改。要不然既浪费门己的时间，还会增加排 版录入人员的工作量，如果遇上强势的作者，还会吃力不讨好。还有的编辑把对的改错了，稿件本身 没问题，编辑凭自己的理解，把不该改的给改错了，这是最让人深恶痛绝的事，不会改就不要改或者 与作者核实完了再修改，千万不能口作主张进行修改。“改”还是“不改”，也取决于编辑对语言文字特 点的把握。与英语的拼音文字不同，在汉语中，字即词、字也是有意义的；而字字组合为词，当然又 有其意义。所以我们对现今常用的字典、词典的利用不要教

6、条化。现在编辑常常使用新华字典或现代汉语词典等权威工具书，这些工具书对于规范语言文字的使用，起了不可忽视的重要作用。 但有一个缺陷就是，凡是新华字典或现代汉语词典等常用的权威工具书没有载明的词汇，一 些编辑往往认为可疑，或直接认为就是错误的；他们耍改为字典或词典中存在的词汇，而不是从文句 的意义方面去推敲。现在出版行业常用的黑马校对软件，也存在这种情况，编辑有时候盲日信任这个 软件，完全采纳黑马词库的修改建议，这种修改都是不止确的。3）可改可不改的不要改。标题层次，特别是翻译书的标题层次要尊重作者和原版书，一般不要 改。同义字、同义词只要符合现代汉语词典上的用法就不要改。可以这样用也可以那样用

7、的标点 符号也不耍改。改后一定要能比原稿明显变好，否则，就没有必耍改。对于编辑有怀疑，但编辑又不 懂或不太清楚，找人咨询也未能解决的问题，最好也不要改。在编辑工作中，对待“改”还是“不改”， 唯一正确的做法应该是：在该改的地方改得正确。喜欢改，习惯改，或改得多，并不表明这个编辑就 是称职的；相反地，“慎改”“不滥改”，才是一个成熟编辑应有的工作态度。在多年的编辑实践中，笔 者发现，作者一般不反对编辑对书稿进行修改，也承认这是编辑的权利之一；但是作者最反感的是编 辑不与作者商量就对作者的文风和内容进行大篇幅修改，这是不尊重作者的。如将“看到”改成“看到 了”，将“掌握”改成了“掌握了”，编辑做大

8、量的这种无用修改，从而造成书稿累赘拖沓。笔者曾经遇到 过一个电机行业的专家，这个作者对编辑提出的修改一概不认，在校样阶段全部撤冋，将稿件又恢复 到了编辑加工前的样子，这真是既耗费加工编辑的时间，乂落下了作者的埋怨，真是吃力不讨好。所 以，编辑在修改稿件前，如果需要修改太多，最好将修改记录放在加工记录中，等作者核实后再行修 改。4）站在编辑的立场从编辑的职责出发去改。注意力一定要集中在编辑应该做的工作上，要谨防 该改的没有改，不该改的改了，可改可不改的轻易就改了。总体上，修改稿件时要尊重作者，同时体 现对读者高度负责的精神。3后续流程处理1）复终审意见耍注意局部问题全书统查统改；同时，对待复终审

9、意见要有口己的主见，不能盲 u信任复终审老师，对复终审意见全部采纳；一定要做到改必有据，而且科學合理。拿不准的地方要 向身边的同事请教，在同事都不能解决的情况下要向院里的权威老师请教。对于复终审老师提出的问 题，同样遵从上文提出的编辑加工的4个基本原则。2)科技类书稿有大量图稿需要处理，在后续核图过程屮，编辑应对照原图进行核对，不能只核 改标红的部分。4特殊稿件的加工技巧近几年，笔者接手了不少引进版稿件，由于译者翻译水平有限，科技类的引进版稿件专业性强, 译者如果没有专业基础，英语再好，翻译岀来的稿件也生硬难懂，让编辑吃不透原书含义，书稿加工 起来就费劲很多。笔者的经验是，对着原版书一句一句核

10、对，漏译的需要联系译者补充，隐晦难懂的 需耍译者核实，查找专业英语词典，如果大量专业词汇有错，建议还是找一个这方面的专家先审稿， 提出修改建议，编辑如果对书稿进行太多的修改，可能也会产生新的翻译错误，如果科技图书编辑的 英语水平足够髙，底子足够好，自己想挑战一下，那可以这么做，但是修改太大的地方还是要跟译者 核实，最好写在加工记录里，以免日后产生不必要的纠纷。对于原版书中的错误，编辑理应改正，改正后将问题写在加工记录中，供译者核实。对于编辑 怀疑有错的地方，也应标记出來，写在加工记录屮，待译者核实后修改。另外，引进版书稿与国内科技书稿不同，编辑应保持高度的政治敏感性，对于原版书中不合国 情的内容应进行及时处理。最近几年，出版行业对于政治导向问题尤其重视，在加工引进版书稿时一 定要保持高度警惕。5结论作为科技图书编辑，笔者在工作屮深感，不管策划水平多么高，不管市场营销方案多么全面， 如果图书产品的内容质量差肯定是不行的。轻则影响可读性，重则导致现实应用中出现严重的后果， 如参数错误导致生产废品或设备损毁，原理图错误导致系统不能安装或无法操作，以及可能导致其他 重大经济损失或事故。编辑加工过程是精益求精的过程，编辑在工作中要有宏观意识和整体把握书稿的能力，要投入 创造性的劳动。编辑只有在平时注重广泛细致的