代理词(交通事故原告)_第1页
代理词(交通事故原告)_第2页
代理词(交通事故原告)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、代理词尊敬的审判长、审判员:因受原告的委托, 由江苏震阳律师事务所指派我作为原告的 代理人参加本案的诉讼, 现根据本案事实和相关法律, 对本案争议的 焦点问题发表如下代理意见,供法庭参考:一、关于本案基本事实。22014 年 5 月 25 日,被告王鑫鑫驾驶苏 F653BA 号小型轿车经 海安镇祖师庙村八组地段由东向西行驶过程中, 与亦经此路段同向行 驶的原告驾驶电动自行车发生碰撞,导致原告受伤,车辆受损。经海 安县交巡警大队认定被告王鑫鑫承担事故的全部责任, 原告无责。 事 故发生后,原告被送往海安县人民医院治疗,共治疗 8 天。原告在病 情好转的的情况下出院, 医生建议全休 1 个月,并在

2、一个月后门诊复 诊。 2015 年 2 月 5 日经海安县人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤 残。二、本案赔偿责任的划分。 该案主要是因被告王鑫鑫驾驶不当,造成交通肇事侵权而引起, 并造成了张英堂重伤的后果。 被告王鑫鑫驾驶的车辆在被告中国太平 洋财产保险股份有限公司海安支公司投保了交强险和商业险。 以上事 实已由交警大队在处理交通事故时调查清楚。 两被告应当承担张英堂 受伤的赔偿责任, 其中,被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安 支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任,不足部分由王鑫鑫负三、关于各项赔偿项目的主张和理由根据最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释第 17

3、 条规定,“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的 各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交 通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予 以赔偿。受害人因伤致残的, 其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失, 包括残疾赔偿金、 残疾辅助器 具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要 的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 ”1、医疗费 7256.1 元。根据侵权责任法第 16 条及最高人民 法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第 19 条规定,原告所花费的门诊治疗费用 7256.1

4、 元应当予以支持。2、住院伙补及营养费 744 元。3、误工费 9936 元。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释第二十条规定, “误工费根据受害人 的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机 构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的, 误工时间可以计算 至定残前一天。 受害人有固定收入的, 误工费按照实际减少的收入计 算。”鉴定意见书中证明原告的误工期限为 150 天,原告属于有固定 收入的范围, 所在单位出具证明证实, 原告因误工实际减少的收入为 3312元/月,因此误工费与事实相符, 于法律有据, 应予支持。4、护理费 9000 元,根

5、据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条规定, “护理费根据护理 人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的, 参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理期限至受害人恢复生活自理能力时止”。原告受伤后,由护理人员进 行护理,护理费用为 9000 元。5、伤残赔偿金 17949.6 元。根据最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第 25 条规定,残疾赔偿金 根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级, 按照受诉法院所在地上 一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准, 自定 残之日起按二十年计算。江苏省 201

6、5 年度农村居民人均可支配收入 为 14958元,十级按 12 年计算,共计 17949.6元。6 精神损害抚慰金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释第十八条规定, “受害人或者死者近亲属 遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的, 适用最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 解释予以确定。”本次交通事故给原告精神上造成巨大的创伤和打 击,留下后遗症, 给其本人和家庭都带来了巨大的精神打击,其本人 伤残经鉴定为十级伤残,原告主张 5000 元的精神损害抚慰金又充分 考虑了我们当地平均生活水平, 因此应当得到支持。7、车损 1000 元。在该起事故中,原告实际修理费用为 1000 元。8、交通费 500 元。原告为处理该起事故以及多次到医院治疗所 实际发生的费用, 属于侵权行为导致受害人的损失范围, 被告应当予 以赔偿。9、鉴定费 1560 元。鉴定程序是构成伤残受害人必须进行的程序, 因此支出的鉴定费用属于必要费用, 属于因侵权行为导致的受害人的 损失范围,根据民法通则第 106 条第二款的规定,被告应当予以 赔偿。综上,代理人认为被告应向原告支付各项费用 52945.7 元,减去 被告王鑫鑫支付的 8000 元,还应承担 44945.7

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论