2021年无因管理案例_第1页
2021年无因管理案例_第2页
2021年无因管理案例_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、案例 1:无因管理及其效力欧阳光明 (2021.03. 07)王某承包村里的鱼塘,经过精心饲养经营,收成看好。就 在 鱼要大量出塘上市之际,王某不幸溺水而死,而其两个儿子都在 外地 工作,无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管 鱼塘的 任务,并组织人员将鱼打捞上市出卖,获得收益 4 万元,其 中,应向 村里上缴 1 万元,李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计 2000元。现李某要求王某的继承人支付 2000 元费用,并要 求平分所剩 2? 8 万元款项。问题:1、公民李某的行为属于什么性质?2、李某的要求是否合法?分析:1. 李某的行为属于无因管理。无因管理是没有法定

2、或者约定的 义 务,为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。在本案 中,在 王某死后其鱼塘无人照管的情况下,李某为了王某的利益, 主动为其 管理,应认定为无因管理。2. 李某提出支付 2000元费用的要求应予支持,平分 2. 8万元 余款 的要求不予支持。民法通则第 93 条规定:“没有法定或 约定的 义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要 求受益人 偿付由此而支付的必要费用。”可见, 2000 元费用系李某 组织人打分 2. 8 万元捞出卖鱼所支付的必要费用,应得到偿付;而李某要求平 余款的要求无法律依据,不予支持。案例 2:见义勇为引发赔偿,适用公平原则还是无因管理? 强

3、某见到一名儿童在湖边玩耍时突然落水,强某跳入湖中救 起该落水儿童,但强某救人后由于筋骨受冻,下肢瘫痪,不能行 走。 两年來花去医药费数近三万元。强某向被救儿童家长王某索要 医药费 遭拒后,即诉至法院,要求王某支付医疗费、误工费等合计 四万五千 余元。此案在审理过程中,对该案如何适用法律产生了两种不同 意 见:第一种意见认为,本案应适用公平原则处理。民法通则第 一 百三十二条规定:“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据 实际 情况,由当事人分担民事责任。”公平责任原则的适用前提是 加害 人、受害人均无过错。从本案來分析,原、被告(未成年人的 监护 人)的行为均无主观过错,而原告遭受的损害与其见

4、义勇为行 为具有 因果关系,故原告损害的补偿可以适用公平原则,由当事人 适当分 担。第二种意见认为,本案应适用无因管理原则处理。根据民 法 通则第九十三条的规定,无因管理是指没有法定的或约定的义 务,为 避免他人利益遭受损失,自愿管理他人事务或者为他人服务 的行为。 其构成要件为:行为人没有法定或约定义务,主观上有管 理或服务意思,即为他人谋利益的主观愿望,客观上己实施了帮助 他人或管理他人人身、财产事务的行为。从本案强某实施见义勇为行为的整个过程看,他跳水救助落水儿童的行为,既不存在法定义务,也无约定义务,且强某的主观心态是对落水儿童施行救助,客观上确己施救成功。无论从主观心态还是从客观行为

5、上分析,强某的行为都符合无因管理的构成要件。故应适用无因管理原则处理本 案问题:如果你是强某的辩护人,你如何选择,为什么?分析:第二种。本案因见义勇为行为引发的赔偿宜适用无因管理 原 则,由落水儿童家长王某偿付强某必要费用。其理由如下:从损害补偿角度分析,适用无因管理更能保护受害人(见 义 勇为人)的合法权益。公平原则是根据当事人具体财产状况或其 他情 况,公平地分担损失。而无因管理则“有权要求受益人偿付由 此而支 出的必要费用”。按照最高法院有关司法解释规定,必要费 用包括在 管理或服务活动中直接支出的费用,以及该活动中受到的 实际损失, 这里的必要费用一般包括: 1、直接支出; 2、必要的

6、劳 务报酬; 3、管 理人因此所受的损失; 4、一般应以不超过受益人所 得利益的总额为限。 它规定对损失、费用不是分担,而是全额负 担。公平原则是对损失、费用进行分担,无因管理原则是全额 付。显然,无因管理原则的适用范围比公平原则,但具体保护强 则要比公平原则有力得多,对权利人更有利。案例 3: 无因管理综合案例养马专业户邓某发现路边有一匹无人看管的马,把马带回 家。回家后到处打听都没有发现附近有谁丢了马,于是就将该马与 自己的马一起饲养,没过几天,马配了种,怀上了小马驹。不久, 邻村的何某找到邓某,说明是自己丢了马,经确认丢失的母马确实 为何某所有。何某要求把马领走,但邓某认为母马可以领走,

7、但母 马产下的马驹应归自己所有,因为是由于自己的精心饲养和照料才 使母马怀上马驹,但何某认为自己的母马生下的马驹理所当然属于 自己所有,双方争执不下。问题:1. 邓某照料马的行为法律上属于什么行为?请说明理由。2. 邓某要求日后产的马驹归自己所有的主张能否成立?请 说明理由。3. 假如在邓某照料马时,马突然发狂,踢伤邓某,邓某某 为此支付医疗费 200 元,应如何处理?4. 假如在邓某照料马期间,马突然遭雷击死亡,几天后何 某某找到邓某要求赔偿,如何处理?答案1. 邓某照料马的和为构成无因管理。根据法律规定,没有 法定或者约定的义务,为避免他人利益受损进行管理或者服务的, 构成无因管理。因此邓某为他照料丢失的马的行为无因管理,作为 无因管理人,其有权要求受益人偿付因此而支付的必要费用。2. 邓某要求日后产下的马驹归自己所有的主张不能成 立,因为马驹在性质属于天然孳息,天然孳息在与原物分离之前是 原物的一部分,与原物分离之后它的所有权也应当随原物的所有权 归属。所以邓某的主张不能成立,但何某必须向邓某支付照料马所 支岀的饲料纲或其他管理费用。3. 邓某有权要求何某支付其为此支付的 200 无医疗费 因为在无因管理之债中,本人应当偿付管理在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论