结构专业主要从以下几方面考虑节省成本

1、结构专业主耍从以下几方面考虑廿省成本o一. 基础型式的确定基础塑式的确定直接关系到建筑的造价和施工的周期。因此，基础型式的确定至关重要。-般的，如地质条件允许采用夭然地基要优于 采用桩基，否则应采用人工地基，即桩基，目前长祥地区桩基采川预制方桩或挣压管桩较为普遍，这两种桩质蚩可靠，施工速度较快， 但造价较高，我们建议町根抑;工程的实际地质悄况能否采用拔体桩或趙流态桩，这两种桩施工速度稍慢些，但造价较低，大面积使用对 取得良好的经济效益。二. 上部结构型式的确定上部结构型式的确定直接关系到工程的造价、施匚的周期、使用的合理等，至关重耍.耍根据实际情况经过简单的计算而定，儿种方案 可供工程的参考：

2、1 短肢剪力墙结构:该结构抗震性好,使用合理，但造价较高,施工周期略长。2异形柱结构：该结构造价较低，使用合理，但抗隈性差，施工略复杂，且窩度受限制不宜大于21米。3框架剪力墙结构：(框架柱为异形柱)该结构造价相对短肢剪力墙要低，使用合理，但剪力墙布置受限，应视建筑方案确定能否实现。三. 具体细节问题在大方案确定后，具体设计中有一些细节间题很重耍，提出以下几类供参考：1. 结构设计中的位移角的控制。该值在满足规范要求的前提下也有一个经济数值，要视具体工程在实际计算中调整方案达到经济值。2. 荷载取值的问题。确定荷载是结构计算的前捉，该项工作要根据具体惜况粽细确定，如哋热'荷载，若简单的

3、按100mm或8()mm 厚粗砂确定就没明显偏大，适当考虑地热管占据的空间就可达到减少荷载()508kn/m2。3 标准图选用的问题。设计中经常用到标准图.国家标准图是泛图，应用面较宽，具体设计时应视实际情况可适当修改.如省标地 沟盖板.通车的盖板厚140mm且配筋较大.这种盖板是按后轴亟70kn设计，而居住小区车库中停放的车大部分是小车，整体车重也达 不到70kn,因此应对此种盖板修改，不应泛泛地采用。4.楼板配筋的问题。楼板配筋习惯做法采川i级钢，可根据具体实际采用冷轧带肋或iii级钢代桥，达到节省投资的忖的。本建筑设电梯，电梯部位为剪力墙，柱子这样布置形成空间结构，不知道这样布宽在审图时

4、会不会有麻烦?8层住宅.并型柱结构，柱子这样布置町以吗？2400b“.4：el4002wu4匸co8cooco100i200400boo3pi匸订cd柱网拉通的少点，尤其是x向。异形柱截面太小。矩形柱结构柱网都宜对齐拉通.异形柱性能不如矩形柱,异形柱结构更是耍对齐拉通。不知你结构的抗震竽级，当做菲抗震的，异形柱规桥规定异形柱截面肢长最小要500mm,从图上看柱肢长偏小了。梵它构造措施要求见异形柱规程。最下而那排柱子的两边边柱y向肢长可以做长些，使得从下往上数第二排框架梁（x向）可以支承在柱上。11层住宅楼做剪力墙结构还足异熨柱结构还足枇剪结构经济？1 从结构体系上选择有：剪力墙（长墙肢）、短肢

5、剪力墙、异型柱.配筋墙体剪力墙结构。2从满足功能角度，上述体系均可满扯。3从构造要求上，区别相对较大矩肢剪力墙与异型柱两种结构要求配置定数量长肢剪力墙，且满足倾覆力矩百分比大于50%的要求， 短肢剪力墙与异型柱的轴压比控制较严格，配筋率比较大，而纯剪力墙结构（肢长与燜厚比大于8）相比之下.构造要求较低，尤其是配 筋方面。4.从实际工程比较來统计分析，短肢勇力墙与异型柱结构含钢虽比剪力墙结构高些，适价偏高。5剪力墙结构在布遼墻肢时，不耍肢氏与墙厚比刚好大于&应根据建筑布局來调榕肢的长短，注重整体概念。6.祀筋墙体剪力墙结构实际应用比较少，施工图审查时遇到过这种结构，构造详见砌体结构设计规

6、范，经济上未做过统计，估计遗价不 会高，但施工操作复杂。我们设计院的总工说做异型柱结构比做纯剪力墙结构经济，我感觉异型柱不经济，异型柱各种构造要求比较严配筋比较大，纯剪力墙 结构11层基本上是构造配筋。不知是否这样？最好做成剪力墙结构，帘厚200,犬部分墙肢长度1800左右.边褊可设置刚度较大的联肢墻抗扭，构造边缘构件及墙身均为构适配筋, 梁配筋也会很小。如果建貌平面比较规则，地上部分川钢址可以控制在42kg左右据我院经验，六度区，十一做异形柱框剪结构比较经济，用钢量可控制在40kg左右。做剪力墙结构也可以，差不了太多。如果纯为了减用钢量,就减少竖向构件可能比较好。最近碰到i系列关于短肢剪力墙

7、与异形柱的诃题.现与孑位同仁讨论。1、框架剪力墙以及异形柱框架剪力烟中的明力墙是否可以采用短肢明力览？如果可以是否应该控制柱（异形柱）加短肢墙在底部的倾 频弯矩比不大于50%?我的观点是可以川但要尽鱼少，同时50%的倾覆弯矩比一定要满足。2、现在的pkpm2008版中好像对于短肢明力墙的认定又改回到了原來的按两个方向肢长分别认定了，这样带來的问题就是采用框架-剪力 墙结构（特别足在多、岛层住宅中）特别容易导致柱（异形柱）加短肢墙在底部的倾覆弯矩比大于50忌如何处理？这个问题足我主要想 诸大家讨论的，我觉得从概念上来讲并且出于安全考虎可以不允许这样的结构出现。但从另一个勿度上來讲，难道另一个方向

8、的长肢就 对这个方向的短肢一点都没有作用？是否可以考虑略微超过50駡呢？3. 关于“建筑抗震设计规范”的第6. 4. 9条，我想问的是此条到底是针对独立的小墙肢（相对于高规的7. 2.5条）还是针对所有肢长小 于3倍墙厚的墳肢（i形墙肢的短肢）。如果是后者，那么假设我将l形墙肢改成一字形墙肢，在搭梁的地方只要做个暗柱就可以了而且 不要遵守抗规6. 4.9条，其实这样做结构的安全性还不如做个短墙肢（肢长小于3倍墙厚）同时也不遵守抗规6. 4. 9条來的好啊？ ！4. 对于混凝土规范117. 17条大家怎么理解？好像现在很命工程都做不到在剪力墙的端部设置端柱的！5. 关于框架-剪力墙结构中剪力端厚

9、度取值的问题"抗规6.5. 1条要求在底部加强区不小于层高的1/16,而在高规& 2. 2条中仅対于一、二级剪力墙的底部加强区规定了不小于层高的1/16,其它悄况可以用到1/20,这不是完全和抗规651 条沖突了吗？同时鬲规822条是针对帶边框的剪力墻的构造要求，那这是不是意味着不带边框柱的剪力堆不能做呢？（此问.题同第4 个问题）6、假设不带边框柱的剪力墙可以在框架剪力增结构中使用（应该是不用假设了,肯定能用的），那个在高规中是不是应该根据&11 条來确定剪力墙的厚度如果是的话我觉得和8. 2. 2条乂有冲突了 ！首先根据8. 2. 2条带边框的剪力墻最小做到1/2

10、0.而在7. 2. 2条中剪 力墙垠小可以做到1/25,难道说带了边框柱的剪力墙其抗震性能还不如不带边框柱的剪力墙？说了这么多，我自己也有点把自己绕舉了，希里各位同仁能替我好好分析分析，我们共同讨论进步。如果能指出我的错谋，更将不胜感 激!谢谢楼上的回答。逐条和您探讨一下：j同恵您的说法确实应该允许大于50紀因为在上海的高层规程中早就含有了异形柱-短肢剪力 墙结构，因此只耍构造描施保证，同时按规范要求确定结构的抗震等级.应该允许我所列出的结构的存在。2.如果我的墙边都没有连梁（仅为1形剪力墙）应当如何认定？我的观点是应该可以放松，但不知逍是否有量化依据。3、此条根据我的反巫考虑，同愆您的说法。

11、 因为i.形墙的短肢若长度小于3倍墙厚的话还应当按一字形堆考虑。心看來是规范也认识到了自己的局限性了。5、偏于安全从严取当 然没有问题，关键址高规为何可以突破抗规，是否可以认为此条是高规的错谋呢？ 6.仔细考虑了，应该这样來看，框架-剪力墙中的墙 体垂要性比剪力墻结构中的大（前者的墙相对于后者偏少），因此对它的构造耍求应该更离，所以规范的耍求还是正确的。7.补充一点. 新的高规征求总见禍中已经1r消了对墙厚度取值的构造要求，统一按照稳定的要求來计算墻母在概念上足完全正确的.当然我们仍然 可以根据现行的规范来取（规范也是这样建议的）。异形柱的经济髙度你是要比较层数少对异形柱结构的经济性影响因异形

12、柱房屋总层数不多,在这有限层数内，层数越命越经济.更多的因索是要考废是否放电梯，超过十层要有防火通道的要求，即要么少建一层，不设电梯或防火通道，要么名建儿层，将电梯.防火通道的费川分担f去.异形柱艮用于7层的多层住宅，每平方的配筋虽多少合适？造价多少？当然各地区不一样。最近做了个工程.7层异形柱住宅，用钢虽 47kg/m2.开发商不同熱 耍求降到40,他说和施匸单位订合同590元九2,配筋高了施匚单位不干了。异形柱结构的配筋量要比普通柱结构的大，因其柱截面拐角影，毎个角上要放纵向受力钢筋，配筋率要求比普通柱耍人，掘筋用量也大 本人做的一 12层异形柱框架一剪力墙结构,6度区，钢筋含§

13、 42kg/m2 （含基础），基础为墩基。可供参考异形柱结构-般用于居住建筑，柱的壁厚一般与墙体相同一壁厚较薄，当建筑的层数较少且无地下室时，如果不作处理.处于地下部分 的异形柱的混凝土保护层厚度很难满足混凝土规范耍求,并且柱与基础连接处的局部承压和配筋构造也会产生何题:这是异形柱规程的 遗漏，应该对此有所交代。保护层厚度是强制性条文，待别注意不是一类（室内环境时，不论是什么截面构件要遵守国家标強。地f室推荐采用矩形或肢加厚的 “异形柱”（“”表异形柱规程所讲的异形柱。埋入土中的部分可转为矩形，构造按基础规范如果保持截面往下走的话,就需要适当加大截面，规程可以做一些补充规定，计算和构造上 的.

14、异型柱基础问题最近也作了个异形柱的工程，也遇到了异形柱基础的问题，请教了院里的老工程师，说:可以在基础顶加一柱墩处理，柱墩与异形柱的 线刚度比满足柱墩嵌固异形柱即可。我们院好多工程这么处理的，柱墩形心与异形柱形心稍偏点关系不大.但要尽蚩重合。问了下先生，答复是桩上建乐台.承台下视土的乐载力可有单桩，或三桩。桩（单或三桩的形心与异形柱形心垂合。如果是天然基础，可以把基础形状作成i八t等与异型柱-样形状，这样异形柱形心与基础形心容易逍合；如果是桩基，可以沿柱肢方向 布桩，使得承台保证柱型心和桩形心重合。,，一”字型的柱能用于异形柱结构吗？极少数个别柱还可，但只用于单向受弯（500长方向有梁，250

15、方向无梁，或此方向梁为较接，计算时按刚接，实际上做不到刚接，即 很难作为框架柱。斜向受剪也很差。规程没列入，这里也只是我个人意见.不代表规程编制组意见。连载异形柱结构设计礙难释义询言<钢筋混凝土异形柱结构技术规程&吐；征求意见稿已发布。为配合广大设计人员学习规程、使川规程的希要，本人拟編写<异形柱 结构设计疑难释义>文字材料欢迎决者提意见与建议。异形柱结构设计疑难释义本人有幸参加了规程编制工作，亲身聆听了观程编制组各位专家的直知卓见，让我长了见识与才干，本文字材料中正确的观点就是以上 专家的观点反映，在这里也向孑位专家表示感谢：至于本文字材料中

16、有缺陷、甚至错误的观点则是因本人才曲学浅造成，完全山本人负 责，并诸读者不吝賜教。问：“一”形柱为什么规程中未采用？ 答：“一”形柱截面两主轴方向抗弯能力相差甚大。不论是在风荷载作川下还是在地震作用下结构中的柱一般都是受到两个方向的弯矩 同时作用，其受力后的表现可想而知，以上是正截面承载力方而。“一”形柱在双向剪力作用下性能也不好，lll<混凝土结构设计规 范&gi;gb30010柱双向受唧承载力计算公式可见，柱截面和邻两边长相差越轨其斜向受剪承载力越低。如沿“一”形柱短边方向有梁与 其相连，则此梁柱节点的核心区面积只有柱厚乘梁宽这一点点，显然承受不了它受到的节点剪力。2

17、000年前中国建筑科学研究院抗農所做了 “高层建筑短肢剪力墙结构振动台试验研究給（见&11；建筑科学&gt:2000年1期12-16页程绍 革、陈善阳.刘经伟的文章）项目。试验结果为：“碱坏最严重的墻肢足底层“一'字形的小墙肢”。注：按文中所附图中小墙肢的长宽 比例可其墙肢长/墙肢厚z比很小（<4）,屈于柱的范国。该文结论之一是：“短肢墙应在两个方向均有连接，避免采用孤立的“一' 字形墻肢。”这也可看为是对前面分析的试验验证。所以异形柱规程未将“一”形柱列入。问：规程为什么未将z形柱列入？答：z形截面柱与“ 一”形截面柱类似，即两主轴方向抗弯能力相

18、差甚大，如图示。其正截面受弯及双向受剪性能可参见“一”形截面柱 的解释。仅有的z形柱试验是李杰等人做的沿z形中间肢作用弯矩和剪力的试验，结果是在此肢中间沿柱长方向出现较大的裂缝。i般悄况即斜 向受力现无试验研究。多数悄况f是z形的上下两水平肢受与其方向一致的力，即由两根梁传來的拉力或压力这只有通过中间肢的受 扭来传递，后果只能是中间肢的断裂！节点受剪性能到底如何？这些都没有试验结果可以借鉴。钢筋混凝土结构是复杂的非线性复合材 料结构，目前还离不开试验.在无大最试验背景下就提出计算公式并列入规程描导设计，显然是太草率了！问：目前工程中遇到z形柱怎样设计计算较好?答：工程中经常遇到需要做z形柱的惜

19、况，在设计计算时较好的方法是在pmcad输入时将具按两个l形柱來输入并进行内力及配筋计 算。因为z形柱受力较大时易在中间肢劈开，劈开后（极限状态）英受力接近于两个l形柱，按两个l形柱处理较为合适。如按两个等 丿技的l形柱输入时，中间肢较矩时会有大邵分塑肴也可。此时两l形柱间的梁会因刚度太大而超筋，也不必管，因实际上无此梁，只是 有限元计算时必须两柱间有联系需要有此梁cl«j：为什么规程中的“异形柱”只限于肢厚小于300mm （l. t. +）异形柱？答：现在鎚筑界所讲的“异形柱”,特点是截面肢薄，由此引起构件性能与矩形柱性能的差异。这些包括受力、变形、构造做法等一系 列差异。制定规程

20、主要是针对肢厚200. 250mm的异形柱,如将肢厚等于和大于300mm的l. t、十异形柱也列入其中,将会有大量篇幅是 在后者上，即后者所占的篇幅要大于前者所占篇幅，这洛使规程变得“失去重心”。例如：混凝土结构设计规范gb50010规定柱截面 任-边的尺寸不宜小于300mm,但异形柱的（两肢）肢厚在此悄况时，可服从gb50010的规定，即混凝土强度等级可到c50以上：纵筋直 径可不应受不人于25mm的限制；纵筋配筋率可不受:氓的限制：钢筋净保护层报小要达到30mm；与此柱相连的框架梁梁髙可不受异形柱 规程限制：截面肢高也不应受不小于500mm的限制.因gb50010规定300mmx300mm

21、祓面的柱可做，我做了一 400mmx400mm只是去抻了 100mmx 100mm的一个角的柱，按异形柱规程（肢长不得小于500mm）就不让做了.等等。如将肢厚小于300mm （l、t、+）异形柱也列入 规程,则以上所列的这些都耍在规程中做出规定,而这些在gb50010中已有规定,占了篇幅,还没有新的东西,让设计人员两本标准都 耍看，不知要浪费名少人的名少时间。问：为什么要限制界形柱的混凝土强度等级不小于c25和不大于c30?答：异形柱截面尺寸薄，混凝土强度等级小于c25的话可能达不到其与钢筋之间保证粘结的要求。强度等级为c50以上的异形柱构件及 结构科学研究相对较少，还不足以行成编制观程条文

22、的基础，所以这次规程未列入。辽宁开发的异形柱计算软件，在建筑结构200彳第3期上有介绍，谁有其中的算例的基本数据？山于该软件不施计算节点强度（上文 中未提有此功能），但辽宁地方规程中规定三级抗震界形柱梁柱节点要算，如耍算的话，估计该篦例的很多节点足不满足要求的。若不 信，可拿crsc算一下该算例试试。问：为什么不对异形截面柱握出双向受剪截而尺寸及承我力的要求？答：试验表明,矩形截面钢筋混凝土柱在斜向水平荷载作用下，其受剪承载力大致服从椭园规律（图1）。椭圆的主次轴在x. y坐标轴 上。如将斜向作用剪力沿x、y轴方向分解而分别按孑自方向验算截面尺寸及计算配筋的话，其结果是设计出的构件受剪承载力偏

23、小了， 即在图形上看,斜向剪力作用点处于承载力椭圆图形的外边（图1）。所以,设计计算时耍先将剪力沿x、y方向的两个分力分别扩大, 然后再按x、y向分别配筋，才能达到斜向承载力大于作川力的效果，这就是混凝土结构设计规范> gb50010的作法。l、t、+形截面柱有斜向水平荷载作用下，其受剪承载力的平面图形为梅花状（图2,在各象限图形是凸的。在斜向剪力作用下,如果 按x. y两个分量分别配筋满足要求的话，其斜向承载力也能满足要求。由以上原因异形柱规程规定异形柱的斜截面承载力可以分x. y 向分别进行设计。图2是等肢（即两肢长度.宽度相同）异形截面柱受剪承载力图形,不等肢时，该图形的凸出程度要

24、差一些，两肢长 度相差越大.凸出程丿芟越差，一形柱就是个扁椭圆。所以，这也是规程规定异形柱裁面任一肢肢长不得小于500mm的一个原因。间：为什么对异形柱设计可以不川剪跨比入>（或q2而用柱净高与柱截面宽z比&gt；（或s）4來判别短柱与否并提出不同的承拔力要求？答：因规程适用范田为住宅等民用建筑，这类建筑荷载较小，柱刚度相对于梁刚度來讲不是是很大，较少会象公用及工业厂房中由于柱 较榊的而发生的柱上反弯点跃层的现纵 即毎楼层内均有反弯点出现。如沿用混凝土结构设汁规范gb50010ji1剪跨比入來判别的作 法，将对多达三、四十种内力组合工况进行弯矩剪力的计算及判别，这三、e十

25、种工况中有种入s2就应按短柱的要求來计篦和配筋。 再者,不规定用柱净高与柱截面宽之比来判别是否短柱，初步设计时将设计人员将无法知道自己设计出的柱是否是短柱,而这点对结构 抗靈性能和房屋造价彫响很大,因如是短柱则比非短柱的箍筋用量大大增加。问：规程限制界形柱截面#肢长不小于500mm的原因何在？答：规程此条隐含着可以采用不等肢的异形柱截面，即l、t、+形截面的两个正交方向的肢长或肢厚可以不和等。规定此条有以下儿个 方面的原因：1双向止截面承截力要求。因住宅等民川建筑层高不大于3m,要满足柱肢长度与柱肢厚度之比不大于4及柱净高与柱截面肢长之比不小 于3这两条要求，截面嚴大肢长不会大于800m如果，

26、截面一个肢长为800mm.若另一肢肢长小于500mm,则柱的双偏压计算表明， 该柱的两轴抵抗弯矩图是一个很扁的椭闘，即两轴的抵抗弯矩值相差很多，比“一”形柱好不了多少：2各荷栽角方向延性相差很多，为了保证31：有一定的延性即最小延性的荷戦角时的延性达到抗震的耍求，箍筋间距耍加的很密，不是规 程按轴压比确定箍筋间距的表中数值所能包含的。随肴两肢肢长比的变化，籤筋间距变化很大，不易川较简单的方法表达：3柱截面双向受剪性能较差，此已在上面的条目中提到了，这里不赘述；4因一般异形柱肢较薄（200mm或250mm）,再加上肢较短（小于500mm）,此柱上节点核心区过小，节点的受剪承载力可能不足。5伸入柱

27、内的梁纵筋锚固长度不够的25d或者30d要求。问：为什么规程中异形柱只限于肢长与肢厚比h/b<4的构件？答：经大量理论和试验研究，截面高宽比h/bs4杆件为柱的特性，即杆件受压弯时其截面上应变分布符介平截而假定。当h/b&gt;4时， 由于民用住宅层關决定了柱高不是很长且其截面上剪应力分布不均匀的影响，平截面假定不再成立。因此，它已不属于柱的范围，其承 截力持性还有待仔细的理论和试验研究。目前，还不具备总结出计算公式和构造耍求并列入规程用以指导设计的条件。问：如遇到肢长与肢厚比h/b大于4且小于5的l.+形截面竖向构件怎样设计较妥?答：对于这种界于异形柱与短肢墙的构件，可采川异形

28、柱规程和高层建筑混凝土结构技术规程jgj-3中关于两者的正截而、斜截面、梁 柱节点规定中较严的条款进行设计。问：为什么界形柱规程中未对异形柱框架一剪力墙核心筒结构体系作出规定？答：目前为吐 关于异形柱框架一剪力墙核心筒结构在国内大部分地区建造的较少，其强度变形及抗艇性能的理论和试验研究也很少. 所以这次规程未将其列问：为什么目前设计异形柱结构耍用观程编制成员开发的专用配筋软件crsc进行？答：异形柱的两个最为薄丙的坏节是节点受剪承载力与柱的延性性能，目前（2004年5月15 ei）一般主要用于矩形截面钢筋混濮土柱 结构的设计软件対这两个环节均与规程要求相差甚远！如pkpm系列软件tat、sat

29、we 直未对异形柱梁柱节点计算英受到的剪力，而规程要求无论抗震与非抗震设汁均应进行节点强度计篦 及配篩筋。垠近发行的新规范pkpm设计软件实用手hid -1第45页的问答如下:*8 satwe和tat软件计算异型柱结构.有没有根据犬津的界型柱规范耍求柱配筋率没有，satwe和tat是按普通柱配掘率处理的.耍求用户在构造上人为处理。m节点是异形柱结构的最淋弱环节，别的条目解释了，这里不赘述。异形柱构件抗震性能差就在于其延性差，为使其能达到与普通截面柱相当的延性就耍通过增加篩筋约束，规程編制根据大戢试验总结出 规程衣7.2.2的规律即异形柱的延性与養筋直径.讎筋间距与箍筋直径/纵筋直径比值.柱轴压

30、比的关系，不只是配箍率一个指标，并 且1%只是对轴压比小悄况时的起控制（对h/b&lt；4的柱应不小于1.2%）,细压比较大时远远不至是1%。h卩将异形柱当成矩形柱來计 算配筋是远远不能满足规程要求的！长期以來，很命专家对界形柱结构是否能用在抗確设防区存在疑问，据我分析是在有些人的头脑中对异形柱按普通柱进行计算和配筋其 结果必然是这样的异形柱抗震性能很差。比如上|比纪八十年代初，中国建筑科学研究院抗窓研究所进行了一座异形柱结构抗震振动台试 验。当时天津异形柱规程还未出版，振动试验模型就是将异形柱按普通柱进行计舜和配筋的（当然节点也未按异形柱规程要求去做° 试验结果足其抗震性能

31、很差如按天津规程要求去做，肯定其性能不会很差，见近年來各地做的十儿个振动台试验文献。所以讲，对异形柱结构绝对不能用普通柱设计公式去配箝筋！异形柱结构配筋专用软件crsc严格按照异形柱规程契求进行节点和柱箍筋配逊,所以在目前具他软件在以上两关键方mi远远未达规程 耍求的情况卜，只有用crsc软件进行配筋计篦才能保i正设计出的异形柱结构安全可靠，否则逍遇设防烈度地震时肯定会发生建研院抗 震所扳动台试验的结果。答：轴压比限值及框架柱构造要求的修订：近來的研究表明.-般情况下l形.t形讯而柱的截面延性随配筋率的提商而提高，然而在某柴荷拔角情况下，由于截面几何形状的不对 称性，拉压筋比例失衞.使得l形.

32、t形祓面柱的延性会随配筋率的提窩而降低。此次修订中综合考虑上述悄况，对l形.t形mlfilftn架 柱进行了大虽的补充计算分析,并根据分析结果对原规程第7.2.2条附表的轴压比限值进行了修订,适当调整了 l形、t形截面柱 的轴压比限值对+形截面框架柱则考彪了肢高与肢厚比的彫响.对其轴压比限值也做了适当调整。总的来讲,l形、t形、+形截面柱 的轴压比限值均比原规程有所减小，减小的幅度:l形、t形截面柱为0.05； +形截面柱为0.05-0.1o问：对一般悄况的异形柱结构为什么要规定在结构的两个主轴方向及与两主轴呈45。方向应分别计算水平地礎作用并进行抗震验算？答：这里的一般情况是指平面布局较为规

33、则的异形柱结构。因l形柱截面主轴与结构主轴呈45。方向,八度抗籐设计时，计算发现，对于 结构外缘靠近和部的l形柱，当地礎作用方向与l形柱截面弱轴方向垂直时，所得的柱纵筋配筋结果取得最大值。它比对结构两主轴方 向分别计算了水平地震作用所得的纵筋配筋结果婴大10%-40%.设防烈度较編 结构平面越小、越接近方形其角柱按地谍作用方向与 结构主轴方向45。计算所得配筋越大。因此，规程（送审稿）做出此规定。问：为什么对不规则的界形柱结构规程（送审稿）未规定在结构的与两上轴呈45。方向应分别计算水平地震作用并进行抗震验篦？答：不规则的异形柱结构-般结构平面面枳较大，又不接近方形，还有可能有些柱网轴线与其它

34、柱网轴线交角大于15°： n此悄况规程已 规定应对其进行双向水平地震同时作用计算,对后一种悄况还要求对此柱网轴线方向进行水平地震作用计算,虽此柱网轴线不一定足45。 方向.但与其相差锻大不到30%这样配筋计算结果就与按每根l形柱都进行45。方向地戏作用配筋计算结果相差不大了。问：为什么规程送审稿较征求意见稿对于异形柱框架结构的房屋最大适用高度有了较大帕度的降低？答：经过针对八度抗震设防设计的六层异形柱结构振动台试验与柜架节点朋载力计算公式计算比较，发现上述公式计算结果与试验结果 较为吻合。按上述公式计篦，该六层结构下面三层大部分梁柱节点不满足截面尺寸限制条件：振动台试验的结果也足这些

35、层的梁柱节点 大部分发生不同程度损坏（虽还不至于引尼幣体结构的立即倒塌），而未发现其它层的梁柱节点有损坏现象。以上验证了计算公式的號 确性和crsc讣算软件的町靠性。用此公式和软件対大盘工程计篦发现原异形柱框架结构的房屋最大适川疏度有些偏高,故対此进行了的调整，持别是為烈度设防区的训整晰度较人，八度设防由城高为六层降低为址高四层。所以给出址高限值是针对目前大多数结构设计 软件都不会或不计算异形柱框架节点受剪承拔力.造成很大的安全隐患。间：异形柱截面上什么位邊的纵筋是受力纵筋？答：异形柱截面上受力纵筋的位置如下图所示.试验和模拟计算表明这些位'起上的纵筋均发挥较大的作用，持别是当轴压较大

36、时处于孑 肢内折角处的纵筋的作用不容忽视.一定耍作为受力筋处理。其余未标注的均为受力纵筋，包括内外折角处的纵筋|nj：为什么耍规定叭杲形柱结构框架梁截血脚芟抗喪没计时不应小于400mm”？答：类似于贯穿节点的梁纵筋，当节点的罪弹性变形较大时，贯穿节点的柱纵向傑筋粘结退化与滑移加剧，甚至出现“拉风箱"、即沿节点 区柱纵向钢筋全长粘结破坏.现彖发生。为保证英粘结应为不致过大，邀免上述现探出现，规定梁的高度、即节点高度不能太小。我国钢筋混凝土规范11.6.7.1条款规定对一、二级抗震等级，梁内贯穿中柱的纵向钢筋不宜大于柱在该方向截而尺寸的1/20.对柱的纵 筋未提要求，看來是该规范的一个欠

37、缺，因根据敢力平衡，节点横、竖向的敢力是相等的，对竖向、即沿柱纵筋方向不捉要求是个欠缺。 美国混凝土学会节点委员会要求対抗震设计的节点离度不小于20倍柱纵筋宜径（美国不分抗震等级°新西兰有比美国更严格的规定。 异形柱规程假定柱纵筋直径20mm按20倍柱纵筋直径取，即规定抗喪设计的片形柱框架梁显小高度为400mm.非抗喪设计有所放松。 异形柱结构框架节点钢筋粘结条件可能不如普通框架节点钢筋粘结条件，希望设计人员务必遵守此条规定。问：送审初稿为什么规定二级抗喪等级的异形柱弯矩増人系数比混凝土规范对矩形柱弯矩増人系数婆大？答:根据重庆大学白绍良老师等近年來用自编的和国外的非线性动力反应分析

38、程序（杆系单分量模型的平面结构体系和“伪三维”结构体系 计算分析修订前后规范“强柱弱梁屮矗的冇效性的主要结论：一级抗震等级的措施比较有效，能保证-，般矩形柱或関形柱在罕遇地誤下的 塑性变形不趙过其其塑性变形（延性能力。二级抗震等级因柱弯矩増强系数只有1.2,而实际上因梁跨中下部钢筋伸入支座和节点左. 右梁上部俐筋拉通等原因,这个12的系数不能保证柱端出现刻性饺后的塑性转动在大理下不趙过其延性能力，因此，从保证抗腹性能 来看远不如-级抗礎。虽然新混凝土规范将系数从11捉到12并没有完全消除这一问观。因此门绍良老师建议二级抗震等级的系数至 少应提到1.3。所以，这些制定观程采纳了白老师的理议，二级

39、抗喪等级界形柱弯矩增大系数取为1.3。间：为什么异形柱规程对椎架梁的梁端纵向受拉钢筋百分率与混濮土规范的要求不同？答：异形柱规程対框架梁的梁瑤纵向受拉钢筋帀分率的要求见规7.3.5条及其表7.3.5。在地隈作用组合内力作用下，梁支座处纵向钢 筋有可能化节点一侧受拉,另-侧受压，对于异形柱框架梁柱节点更易引起纵向钢筋在节点核心区的锚同破坏。为保证梁支座截而有足 够的延性.设计时不考虑纵向钢筋的受压作用。为此，对二、三级抗震等级的框架梁町根据单筋梁满足x<0.35h0的条件來确定梁纵向受 拉钢筋最人配筋率。这比混凝土结构设计规范gb50010的规定耍严。1、我不知是否有人这样做过，但从z形柱

40、不第的试验结果的力学分析.z形柱会沿中心线裂开（力较大时）裂开后相当于两个l形柱, 如z形柱不多,大震下不会因此整个房屋就倒塌。如z形柱尺寸较大就按短肢墙，不是很大（在柱范围内我想中何是不是索混凝土也 不太要紧，不是索混凝土可能好一些，也不会造成浪费。2、如有可能这个地方也可放矩形柱。3、求重心或形心査下力学手册，不难的。我有pkpm2006年3月31日版本，它算出的矩形柱节点剪力与crsc相近了（我用tat算:的一个矩形柱节点剪力过大的工程，两者差距在3%之内，但tat还给出了节点的配箍量（截面限制条件不满足，给出配箍量,有误导的作用）但pkpm还没算异形柱节点的 剪力值！异形柱规程规定的节

41、点截ifii尺寸校核、配箍计算公式较为复朵，主契是它与矩形柱的差别很大，儿个月内装入软件不大容易。除了节点z外，异形柱的轴压比限值，配筋构造，内力调整系数等等与矩形柱的规定都不同（两者在某工程上的羌别将在下刀培训班讲 义中介绍），装入软件后，还要有个调试、检测时何（自我指出淇节点剪力有谋算尼的时间为例），所以少说近一年内还是用crsc：另 crsc给出每个构件的抗繼计算和抗慝构造描施的抗震等级,直接给出钢筋根数、直径.加密区长.箍筋直径、间距配世等，别的软件只 考虑计算的抗喪等级，配筋时耍设计人再行凋，很麻烦。pkpm迟早会完全按异形柱规程做的.这是肯定的。到了那时，川两个不同软件（特别是不同

42、开发人开发的）讣算同一工程还是有好处的。我的软件有时也会出错，有别的软件做参照对我 也有大大的好处。问：规程32页倒数第5行，“当梁的截面宽度的任一侧凸出柱边不小于50mm时，该侧梁角部的纵向受力钢筋可在本柱肢纵向受力 钢筋的外側锚入节点核心区但凸出柱边尺寸不应大于75mm （图6.3.3-1b） 且从柱肢纵向受力钢筋内側锚入的梁上部、下部纵向受 力钢筋分别不宜小于梁上部.下部纵向受力钢筋截面面积的70%。”说明什么？怎样理腰？答：即耍求下图中5号钢筋面积至少占纵向受力钢筋截面面积的70%。问：规程33页倒数第12行且节点处倍梁高范围内梁的侧血应设置纵向构造钢筋并伸至柱外側，钢筋直径不应小于8

43、 mm,间 距不应大于100mm« ”怎样理腰？怎样做法？答：见下图中红色钢筋,类似于梁的腰筋。起外节点核心区的水平受剪箍筋的作用。图中水平方向梁也应照此作法。v/x据我所知有的设计是这样絆的，中间肢篩筋要有所加强。另一种办法是将中间肢再加长些.使其达到短肢墙的界限之内,按短肢增设计,这样就有了“法律（高规厂依据。问：为什么规程中的“异形柱只限于肢厚小于300mm （l、t、+）异形柱?答：现在建筑界所讲的"异形柱j特点是截面肢薄，由此引起构件性能与矩形柱性能的差异。这些包括受力、变形.构造做法等一系列差 异。制定规程主要足针対肢厚200、250mm的界形柱，如将肢厚等于和

44、大于300mm的l、+异形柱也列入其中，将会有大虽篇幅足 在后者上，即后者所占的篇俯要大于前者所占篇俯，这将使规程变得“失去重心j例如：混凝土结构设计规范» gb50010规定柱截面 任-边的尺寸不宜小于300mm,但异形柱的（两肢）肢厚在此情况时，可服从gb50010的规定.即混凝土强度等级可到c50以上：纵 筋直径可不应受不大于25mm的限制：纵筋配筋率可不受3%的限制：钢筋净保护层最小要达到30mm；与此柱和连的框架梁梁高可不 受异形柱规程限制；截面肢高也不应受不小于500mm的限制、因gb50010规定300mmx 300mm截面的柱可做.我做了一voomnizo omm只是

45、去掉了 100mmx 100mm的一个角的柱，按异形柱规程（肢长不得小于500mm）就不让做了，等零。如将肢焊小于300mm （l t、+）异形柱也列入规程，则以上所列的这些都要在规程中做出规定，而这些在gb50010中已有规定，占了篇幅还没有新的东两，让 设计人员两本标准都耍看，不他要浪费多少人的多少时间。肢厚大于300的异形柱可不受配筋率3%的限制，可以服从混凝土设计规范的规定.是不是敢味着柱了中的钢筋此时可以不是构造配筋. 可以参与受力，那么此种情况下.樞架斤形柱的嵌大适用商度能否有所提髙呢？抗喪等级的高度分界是不是可以再提髙呢！如果能提商 的话，可以最艮提高第少呢？如:一六度区二类场地

46、.28米的住宅，70% （15根的柱子采用矩形柱，只有30%（6根）的柱子采用异形住,并且这30%的柱子位 于整幢建筑的一角（有2根角柱,3很边柱），按异形柱规程,是不能采用框架异形柱结构,如果肢厚等于300.能不能采用呢!另：如果一框架结构大部分采用矩形柱，个别采用异形柱（位于结构内部或者结构边缘）该怎样界定其结构形式呢？适用高度有无变 化！”肢厚大于300的异形柱可不受配筋率3%的限制.可以服从混凝土设计规范的规定，是不是意味若柱子中的钢筋此时可以不是构适配筋， 可以参与受力，那么此种悄况下，椎架异形柱的最大适用髙度能否有所提高呢？抗展等级的高度分界是不是可以再提高呢！如果能提高 的话，可

47、以最多提高多少呢? 此时严格讲,已不是规程的“框架异形柱”,最大适用高度比规程会有所提高具体可參照高规、抗规,但二本规范不象规程 的高度是经过工程配筋计算得來的,是偏高的，可提离多少难说，因没算过，特别是梁柱节点受剪承裁力，制定规范时还没有哪-个软 件能计算。我想异形柱占第少比例，关谴还是要计算，中间部位的异形柱受弯，受剪小一些，容易算过去，在边缘的计算会有承载力不足的问题。 异形柱构件还是婆遵从规程耍求的，例如轴压比、配箍率、承载力计算等。强调一点：是按规程要求算过去，特别是梁柱节点，目前pkpm基本上还未采用规程的公式要求。按照异形柱技术规程6.2.3应该很明确，纵向受力钢筋最小耍求嚴小为

48、14按照异形柱技术规程6.2.10规定，三四级篩筋加密区的垠大间距要满足纵向钢筋直径的7倍如选14,则箍筋加密区为7x14=98,比100相差26.2.10是强制性规范有3种盘见:1 纵向14,箍筋加密区的最大间距取95 （觉得別扭）2纵向受力钢筋最小1r16-従筋加密区的最大间距取100 （甲方认为浪费）3纵向14,箍筋加密区的最人间距取100 （怕施匸图审查较真）另外想请问:按规程6.2.5条（强制性条文）规定,毎肢瑞纵筋配筋率不小于2%,由此计算异形柱肢端不小于两根16直径的纵筋才够。与6.2.3 矛盾“肢瑞”是指哪-部分？请问王老师，肢高大于500,说的是深出长度500还是总长500

49、（即包括两个方向重叠部分）总长500 （即包括两个方向璽亞部分）规程21.1中,讲异型柱需满足截面各肢的肢高肢厚比不大于4.如何理解?肢高是柱截面个方向的总长么？如果是总长的话.那么对 于十”字形柱.如果肢厚耿250,那的横竖总长是不是不能超过1000?（因为h前做的一个工程做的异型柱按照上述理解已经超过髙厚比4.不知是我理腰错了.还是要调整截面）你的理解是对的-如果肢厚250.那汁”的横竖总长不能超过1000。严格讲.超过1000就不是“柱t，另还有一条不应采用“极短柱j即柱净高不应小于截ifli肢髙的3倍，肢高超过1000,层高耍在4m左右才行。建议再拉长些做成知.肢剪力墙。请问王老师:我

50、在作一个8度区7层住宅，用异形柱剪力墙结构，satwe和tat计算，可剪力墙总提示施丁缝超筋利墙抗剪超筋，如改 为矩形柱，则很好。是不是satwe和tat计算异形柱剪力墙结构不行fkfm对片形柱的配筋有些问题，up 11 liu它还没按照异形柱规程规定。关于pkpm的剪力墻配筋我了解的不深。就我接触的异形柱框剪结构，没听说你所讲的这种现彖，请问你用的fkpm是什么时间的版本请间王依群教授：关于异形柱钢筋的连接问题，由于柱肢截面校小如200mm时，除去保护层厚度，有效截面就很少了，是不是要强制便 用机械连接呢？规程规定了可以用焊接、机械连接和绑扎连接三种连接方式。焊接的强度保证不可靠，绑扎时钢筋垂叠，因此，是否有 必耍强制只用机械连接呢？在天津