肥料增效剂试验总结

1、肥料增效剂试验总结22015年太平庄烟站肥料增效剂专用肥应用对比试验总结高大伟h试验目的与意义为了降低烟农降低成本，充分发挥肥料效果，省公司安排了 肥料增效型烟草专用肥的示范项目.肥料增效剂是一种可溶性高 分子氨基酸类聚合物，能够促进植物吸收养分提高产量及植株 抗逆性，节省化肥施用量。据介绍，使用此种配方肥料可以节省 化肥施用量20%左右。通过示范，研究肥料增效剂对烟叶产质量 和等级结构，为今后的推广使用打下基础。N 试验指导思想化学肥料利用率低，对土壤环境的不利影响较大。而新型肥料增效剂可以减少氮素的挥发和淋湿； 减少土壤对磷的固定， 促进根系 对磷的吸收,吸收储存钾离子，并把多年固定在土壤

2、中的无效磷钾养 分迅速激活，解除养分之间的拮抗作用，调节养分平衡，减少养分的 流失从而提高化肥利用率。出试验研究的目标通过施用肥料增效剂的对比，进一步确定肥料增效剂的实用效果， 探求肥料增效剂的施用方法和施用量， 为今后肥料增效剂的应用 推广提供科学的理论和实践指导。4试验研究的步骤（技术路线）（和不施施肥料增效剂做对比一一数据采集采收烘烤一一数据选择试验户根据土壤肥力确定施肥量增施肥料增效剂34分析一一撰写总结为了降低烟农降低成本，充分发挥肥料效果，省公司安排了肥料增效 型烟草专用肥的示范项目。肥料增效剂是一种可溶性高分子氨基酸类 聚合物，能够促进植物吸收养分，提高产量及植株抗逆性，节省化肥

3、施 用量。据介绍，使用此种配方肥料可以节省化肥施用量20%20%左右。通过示范，研究肥料增效剂对烟叶产质量和等级结构，为今后的推广使用打下基础。5.5.试验研究的方法及内容未添加增效剂与添加了肥料增效剂的烟草专用肥， 均由生产 商为扬州肥业有限公司生产， 肥料配方为N:P2O5: K2O=10:12:22,由公司统一购进。5.1示范项目设计（1）时间2015年5月一12月，于2015年5月大田移栽开始，至收购 结束为止。（2）地点与品种太平庄烟站品种为云烟87。（3）肥料用量太平庄烟站使用不添加肥料增效剂烟草专用肥0.5吨，可以满足18-20亩烟田使用，与增效剂肥料作对比。（4）示范点的布置示

4、范点确定在太平庄五间房村二组于景哲（20亩：13条垄 施用，12根垄不施用）、于景强烟田（14亩：20条垄施用，15根垄不施用），与使用5普通专用肥的烟田进行对比观察（含增效 剂的肥料要按降低10%勺用量使用） 。选择肥力中等、水源条件 好、无列当危害、有代表性的2户烟农分别进行增效剂肥料与普 通肥料施用效果对比，设为A1、A2、B1、B2,A为一烟户，B为 一烟户，1为不施用增效剂，2为施用增效剂。表1试验设计表处理烟户姓名专用肥增效剂A1于景哲正常施肥不施用A2于景哲正常施肥*90%施用B1于景强正常施肥不施用B2于景强正常施肥*90%施用在每户烟农的烟田应用新型肥料配方和传统肥料配方各半

5、。其中新型肥料配方要比传统肥料配方减少用量10%中烟饼肥使用数量不变。全程观察记录烟叶生长状况，标记样株记录叶片长 宽、烤后单叶重量，取烤后的两种处理的X2F、C3F B2F等级烟叶样品进行化验分析和评吸。（5）生产措施品种选择云烟87,垄距1.15米，株距0.55米，试验在5月5日前统一移栽时间。起垄高度25cm地膜覆盖栽培，采取膜下烟的方式。各生产环节按朝阳烤烟综合标准化体系 的相关技术规范执行。表2试验施肥档案试验户试验代 码株行距（米）施肥种类及数量（公斤）6专用肥硫酸钾硝酸钾二胺中烟饼肥于景哲A11.15*0.5525157520A21.15*0.5522.513.564.520于景

6、强B11.15*0.5525157520B21.15*0.5522.513.564.5205.2示范跟踪调查内容与数据采集5.2.1土壤测定五点取样法测定植烟地土壤速效N,P,K含量，测定土壤PH样品已送到市局烟叶部进行化验。5.2.2生育期统计从移栽开始记录各处理大田生育期、移栽期、团棵期、旺长期、打顶期、成熟期和采收时间，计算整个生育期天数，具体见下表：表3大田生育期统计表处理移栽团棵旺长打顶成熟采收生育期A14 4 月 2828 日6月8日6月20日7月13日7月20日7月24日88A24 4 月 2828 日6月8日6月20日7月13日7月20日7月24日88B15 5 月 2 2 日

7、6月10日6月22日7月15日7月21日7月24日B25 5 月 2 2 日6月10日6月22日7月15日7月21日7月24日842 2 户烟农各处理生育期没有差别，第一次采收时间相同，落黄情 况一致。说明施用新型增效剂肥料和正常施肥对烤烟生育期没有明显 的影响。5.2.3大田农艺性状调查(1)各处理选取10株有代表性的烟株挂牌标记， 从移栽开 始，在团棵期、旺长期、成熟期、打顶后测定4个处理烟株的株 高、茎围、节距、有效叶片数、腰叶长、宽，见下表。7表4团棵期烟株农艺性状统计表单位：cm片处理株高茎围节距最大叶长最大叶宽A1475734621A249593.24922B14349:2.653

8、9r 191B248532.94319从大田团棵期烟田长势和农艺性状调查情况来看，2户烟田烟株2个处理都生长健壮均匀一致，但使用增效剂肥料处理的长势相对较好，在株高，茎围，叶长的数据上有微弱优势。但2户烟田的长势和农艺性状数据又有所不同， 于景哲的烟田2个处理分别 要比于景强的烟田要好，可能的由于土壤的基础肥力及移栽时间 不同造成的。表5旺长期烟株农艺性状统计表单位：cm片处理株高茎围节距最大叶长最大叶宽A11018.5P 3.66129A21058.63.76529B1776.8:3.156r 251B28273.45726从大田旺长期烟田长势和农艺性状调查情况来看， 于景哲的烟田使用增效剂

9、肥料处理的长势相对较好，在株高，叶长上的数据上都有明显优势，茎围、节距、叶宽差异不大。于景强的烟田使用 增效剂肥料处理的长势和正常施肥的处理差异很大，在农艺性状数据上使用增效剂肥料处理在株高、节距优势很大，其余上有微弱优势。表6成熟期烟株农艺性状统计表单位：cm片处理株高茎围节距最大叶长最大叶宽A112710.75.56927A2128115.76928B112310:5.167r 26 nB212610.45.36726从大田成熟期烟田长势和农艺性状调查情况来看， 于景哲的烟田各8处理成熟落黄均匀一致， 茎围，节距稍有优势，其余指标的数 据上优势不大。于景强的烟田整体长势较弱， 落黄不均匀，

10、在农 艺性状数据上使用增效剂肥料处理在叶长， 叶宽上无优势。但在 其他指标上有很大优势。（2 2） 打顶 1010 天后调查上部第 2 2、4 4、6 6 片叶的长、宽，填入下 表：表7上部叶长、宽比较调查表单位：cm处理第2片叶长、宽第4片叶长、宽第6片叶长、宽A1531959216423A2522261236524B1451850r 19 d5623:B2431848205322从打顶后数据看，于景哲烟田使用增效剂的叶宽有明显优 势，于景强使用增效剂的各项数据稍弱于未使用的烟株。5.2.4烤后烟叶测定（1）测定各处理烤后烟叶下部叶， 中部叶，上部叶长、宽 每个处理采用混合取样法测定10片，

11、最后取平均值。表8烤后烟叶长宽调查表单位：cm处理上部叶长、宽中部叶长、宽下部叶长、宽A1611866235523A2631968245622B1581762205021B2581863205020数据显示，A1A1 较 A2A2 长宽均有优势，但优势不大。B1B1 和 B2B2 未见 差异。(2 2)测定单叶重每个处理采用混合取样法测定 1010 片，最后取平均值表9烤后烟叶单叶重调查表单位：g处理上部叶单叶重中部叶单叶重下部叶单叶重9A113.5118.7A214118.9B112.8P10.57.9B212.510.28.0从单叶重调查表看出三个部位各处理各重复互有差异，对单叶重影响不大

12、。(3)(3) 产量统计，各处理分别统计亩产。(4)(4) 经济统计，各处理各重复分别统计亩产值、 上等烟比例、中 等烟比例。表10各处理烟株经济性状统计表单位：kg、元、元/亩、%处理产量产值均价上等烟比例中等烟比例A12334881.3520.955239A22385131.2821.565437B1220413618.82460B22164168.819.32661从经济性状调查表看，于景哲烟田施用增效剂的效果比较明显， 于景 强烟田在产量上没有优势，反而有微小的劣势，但均价和上等烟比例 有明显的优势，于景哲整体要比于景强的亩产值高， 自家对比上，能 提高 200200 余元的产值。(5

13、)(5) 化学成分测定(样品送检)10各处理采用混合取样法，已取分级后的烟叶B2FB2F、C3FC3F X2FX2F 各 5kg5kg送至分公司，测定烟碱，总氮，总糖，还原糖等化学成分含量。5.2.55.2.5 不同处理的抗病性调查表11团棵期病害调查表单位：%处理TMVPVY赤星病蚜虫角斑病A110000A200000B140000B220000表12旺长期病害调查表单位：%处理TMVPVY赤星病蚜虫角斑病A164000A232000B142000B220000表13成熟期病害调查表单位：%处理TMVPVY赤星病蚜虫角斑病A175301A242200B133200B221100从各时期的病害

14、调查情况来看，使用增效剂在各生育期发病率低 于未使用的烟田。于景哲烟田前期少见 TMVTMV 角斑病的发生，旺长期 出现 TMVTMV 成熟期PVY发病率较高，赤星病较少。于景强的烟田团棵 期 TMVTMV 零星发病，在旺长期出现 TMVTMV 病情，且未使用增效剂的病情比 使用增效剂的处理较重。2 2户烟田在成熟期都出现少量的赤星病，且ii正常施肥的病情比使用增效剂的处理较重， 但是差异不大。由此可见,使用增效剂的处理烟株在抗病性上与正常施肥相比有微弱优势。6 6 结论与讨论6.16.1 不同肥料对生育期的影响使用增效剂肥料和正常施肥对烤烟生育期无明显影响。6.26.2 不同肥料配方对农艺性状和大田长势的影响使用增效剂肥料有利于烟株对营养元素的吸收利用，提高肥料吸 收利用率，有利于烤烟的大田生长。尤其是在旺长期能显示出明显的 优势，能促进烟株的株高、茎围、叶面积的提高，对烟田长势有明显 的促进作用。两种处理烟叶均同时期落黄成熟，烘烤后烟叶品质较好。 6.36.3 不同肥料对抗病性的影响使用增效剂肥料有利于烟