偏离-份额分析法运用

1、调查报告2005第 8期2005年8月25日北京市西城区统计局西城区“十五”时期产业结构分析一、产业现状（一）经济持续快速健康发展，产业结构不断优化经济总量明显增加。“十五”期间，西城区生产总值年均递增 12. 2%,比“九五”提高2. 5个百分点。据初步核算，2004年全区实现 地区生产总值397.6亿元，是“十五”期初251.0亿元的1. 6倍；人 均地区生产总值达到7340美元（按常住人口、人民币与美元汇率 1:8. 27计算），是全市平均水平的2.1倍。产业结构不断优化。伴随着经济增长，经济结构调整也取得 了实质性进展。第三产业增加值年均递增13. 7%,比同期第二产业高 10.7个百

2、分点；第三产业对经济增长的贡献率达到96. 7%o 2004年，第三产业实现增加值353. 9亿元，是“十五”期初212. 1亿元的1. 7 倍；占地区生产总值的比重为89%,比“十五”期初84. 5%提高4. 5个 百分点，比全市平均水平高29个百分点（如下表）。项目“十五”期初2004 年2004年比"十五"期初增长（%）2001-2004 年 平均增长速度（%）增加值 （亿元）占gdp 比重（%）增加值 （亿元）占gdp 比重（%）总计251.0100.0397.6100.05& 412.2第二产业3& 915.543.711.012.33.0第三产业

3、212.184.5353.989.066.913.7#现代服务业176.770.4296.074.467.513.8# “五业”168. 667.2279. 370.265. 713. 5#商业27.310.93& 89.642. 19.2金融业8& 835.415& 339.87& 315.5房地产业19.67.82& 67.245.99.9文化旅游业9.23.715.03.863.013.0（-）现代服务业强势发展，“五业”全面增长现代服务业得到迅速发展。按照北京市统计局目前正在研究 的现代服务业的行业构成测算，我区现代服务业增加值年均递增 13.

4、8%,比同期全行业平均水平高16个百分点。2004年，现代服务业 实现增长加值296. 0亿元，是“十五”期初176. 7亿元的1. 7倍；占 地区生产总值的比重为74. 4%,比“十五”期初提高4个百分点（如下图）。“十五”期初产业结构2004年产业结构二、结构分析将北京市“十五”时期的经济发展过程作为参照系，根据偏离一 份额分析法（见附件一），收集西城区及北京市各行业门类“十五”期 初水平和2004年增加值数据，建立数学模型，得到偏离一份额分析表 （如下表），并计算结构效果指数和竞争效果指数，对我区产业结构进 行分析判断。单位：亿元项目全行业第一产业其中：第三产业其中：tmk建筑业批发零售

5、业金融业份额分量n.214.224.612.81.7189.62.515.8结构偏离分量r175.640.029.819.4135.625.687.4竟争力偏离分量di-243. 2-59.8-41. 5-17.4-183.4-16.6-33.7经济增量gi146.64.81. 13.7141.811.569.5注：因北京市“十五”期初数据无法按新国民经济行业分类进行调整，故只对具有可比性的工业、 建筑业、批发零售业和金融业等四个行业门类进行分析。（-）产业结构合理经济结构偏离分量为175.6亿元，对经济增长的贡献率达到119.8%； 结构效果指数为0. 98,接近1。表明我区产业结构合理，含

6、有较大比重的 朝阳行业门类，符合资源特质和首都中心城区的功能耍求。（-）金融业优势最强如行业优势分析图和行业偏离分量图（如下图）所示，各行业均棊础 较好且表现为增长态势。金融业、批发零售业和建筑业所处扇区表明具有 产业优势；工业所处扇区虽表现为增长态势，但不具有产业优势，且竞争 力较差。金融业经济优势pd为53.7亿元，居各行业门类之首，优势最强。行业优势分析图行业偏离分量图（三）竞争力和对减弱经济竞争力偏离分量为-2432亿元，对区域经济增长表现为负贡献； 竞争效果指数为0. 94,小于1。表明总体经济竞争力相对减弱，在全市地 位有下降趋势。通过以上分析，可以看出区域份额分量和结构偏离分量均

7、大于零，且 弥补了竞争力偏离分量对经济增长的负贡献，经济增量表现为止增长。结 论：“十五”期间，我区产业结构合理，且金融业、批发零售业和建筑业具 有产业优势，但竞争力相对减弱。三、前景展望区域竞争力是区域内进行资源配置获得竞争优势的能力，它包括资源 优势、比较优势、潜在优势、市场优势、区位优势、环境优势。未來五年, 我区应牢固树立科学的发展观和全面资源观，利用区域内具有优势的资源 和要素，坚持可持续发展，巩固金融业的产业龙头地位，重点发展与构建 和谐社会相适应的社会事业，做大做强现代服务业，提高竞争力。（一）巩固金融业龙头地位落实全面资源观，全方位提高资源利用率，特别是对社会资源的开发 和利用

8、。国家级金融监管机构的聚集、重要金融服务企业的云集，为西城 区金融业的发展创造了得天独厚的条件。我区应鼓励和支持与金融业配套 的辅助行业的发展，提供财税、融资等方面更优惠的政策吸引客户，制定 统一、规范与国际接轨的管理办法，全力以赴打造金融街的良好品牌和形 象，以此来聚人气、聚财气，巩固金融业的龙头地位。（二）重点发展社会事业落实科学发展观，重点发展与构建和谐社会相适应的社会事业。建设 和谐社会，必须以人为本、以民为木，重视城市居民在城市建设和发展中 的感受和认同，作为地方政府，有义务为区域内居民创造良好的工作、生 活环境，彰显人文，构建和谐，努力营造文明健康、温馨和谐、诚信友善 的人文环境，

9、重点发展教育、文化、卫生、体育等社会事业。（三）做大做强现代服务业坚持可持续发展，做大做强现代服务业。现代服务业是指在工业化比 较发达的阶段产生的、主要依托信息技术和现代管理理念发展起來的、信息和知识相对密集的服务业。与传统服务业相比，更突出了高科技知识与 技术密集的特点。现代服务业的发展，本质上来自于社会进步、经济发展、 社会分工的专业化等需求。科学技术特别是信息技术对现代服务业有着重 要的推动和保障作用。加快构筑与中心城市相适应的“高附加值、强辐射、 广就业”的现代服务业体系，增强西城区经济发展的后劲。附件1:偏离-份额分析法附件2： “十五”吋期西城区生产总值编辑：刘倩附件1：核稿：山芳

10、 印制：王英偏离-份额分析法共印：60份shift-share method (可译为偏离-份额分析法，缩写成ssm)是由美国学者dunn 等人于本世纪60年代相继捉出，80年代初dunn集各家z所长总结形成的。偏离-份额 分析法是把区域经济的变化看作为一个动态的过程，以其所在或整个国家的经济发展为 参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量，即份额分量(the national growth effect),结构偏离分量(the industrial mix effect)和竞争力偏 离分量(the shift share effect),以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价

11、区域 经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的行业门类，进而可以 确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。一、计算过程第一步，收集原始数据，建立数学模型；第二步，分别计算份额分量n,结构偏离分量人，竞争力偏离分量d和经济增量 di；并以行业门类经济优势pd (结构偏离量与竞争力偏离量之和)为横坐标，份额分量 n:为纵坐标建立关系，绘制行业优势分析图；以竞争力偏离分量d为横坐标，结构偏离 分量p：为纵坐标建立关系，绘制行业偏离分量图，对各行业进行评价；gj =ni + e + din厂工=工。ilj-1bjx-bioitnb _ r-s %。j-1di =工bij(

12、fij -冬)j-1(3-9)>1(310)第三步，计算结构效果指数w和竞争效杲指数u,分析判断区域总的结构效果和 竞争能力。 bj.tu=工kj耳 j-i二、结果分析绘制sh辻t-share分析图。对产业部门进行比较分类，根据分析表计算数据，绘 fjiij shift-share分析图，可以使结论更加清晰直观，明确各产业部门属于何种类型。分析图由两条倾斜度为45°的等分线，把坐标系分为八个扇面，然后，标岀区域 各部门以及总体在坐标系中所处的位置，根据所在扇面，可将其划分为儿利啖型，判断 区域总休结构及竞争力的优劣强弱，确定哪些是具有竞争力的优势部门。同时，还可以 用分析图对各

13、区域进行比较，识别各区域结构的优劣与竞争力的高低。(1)部门优势分析图：以区域部门优势pdij (即卩订与。订之和，反映j部门总的 增长优势，为横坐标，以份额分量恥为纵坐标建立关系。图3 1中的八个扇面(si, s2,，s8)反映了在总增量、部门增长优势方面的 几种不同类型：a较好部门，指处在第1、2扇面中的部门，为具有部门优势的增长部门。b般部门，指处于第3、4扇而中的部门，其屮处于第3扇而者为虽具冇部门优 势，但却为衰退部门，处于扇面4为增氏部门，却不具有部门优势。c较差部门，指处于第5、6扇面中的部门，这些部门，在总量上都为负增长，扇 面5中虽为增长部门，扇面6中虽具部门优势，但都不足以

14、消除因部门优势或全国性衰退造成的负贡献。d最差部门，指处于第7、8扇面中的部门，为既无部门优势，又为衰退部门。s3-1部门忧势分析(2)部门偏离分量分析图：以竞争偏离分量九为横轴，以结构偏离分量卩口为纵轴，建立坐标系。图3-2中各扇面代表的含意如下：扇面1：原有基础很好，竞争力 较强好部门；扇面2：竞争力很强，原有基础较好的较好部门；扇面3：基础差但发展 快的较好或-般部门；扇面仏 基础较好但地位处于下降的较好或一般部门；扇面5： 基础较好但竞争力很差的较差部门；扇面6：基础很差但发展很快的较差部门；扇面7、 8,基础差，且缺乏竞争力的最差部门。（根据崔功豪等编著的区域分析与规划归纳整理）附件

15、2：“十五”时期西城区生产总值单位：亿元项目“十五” 期初水平2001 年2002 年2003 年2004 年总计251.0279.0310.0348.8397.6第二产业3& 940.542.841.943.7工业25. 125.427.926.726.2建筑业13.815. 114.915.217. 5第三产业212.1238.5267.2306.9353.9交通运输、仓储和邮政业1. 11.21.41. 51.8*信息传输、计算机服务和软件业7.4& 69. 710. 512. 0*批发和零售业27.333. 537.234.738.8住宿和餐饮业5.46. 37. 17. 79.2*金融业8& 892. 1103.2137. 1158.3*房地产业19.622.925. 727.928.6租赁与商务服务业6.07. 17.9& 69.8科学研究、技术服务和地质勘察业16.319. 121.423.326.6水利、环境和公共设施管理业1.41.61.82.02. 3居民服务和其他服务业1. 72.02.22.4& 1教育7.89. 110. 211. 112. 7卫生、社会保障和社会福利业6.9&09.09.811. 1*文化、体育和娱乐业9.210. 712.013. 115.0公共管理和社会组织13. 316.2