如何提高国家自然科学基金申请的成功率_第1页
如何提高国家自然科学基金申请的成功率_第2页
如何提高国家自然科学基金申请的成功率_第3页
如何提高国家自然科学基金申请的成功率_第4页
如何提高国家自然科学基金申请的成功率_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、如何提高国家自然科学基金申请的成功率如何提高国家自然科学基金申请的成功率.一、走进国家自然科学基金委一、走进国家自然科学基金委国家自然科学基金委员会国家自然科学基金委员会National Natural Science Foundation of China成立时间:1986年2月14日单位类型:国务院直属事业单位.国家自然科学基金委员会北京市北京市 海淀区海淀区 双清路双清路83号号 邮邮 编:编:100085.1.1 NSCF的机构设置的机构设置行行政政部部门门业业务务部部门门. 战略定位:战略定位:支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用 工作方针

2、工作方针:尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来励创新、引领未来 评审原则:评审原则:依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理 职能定位:职能定位:推动源头创新、培养优秀人才、营造良好环境推动源头创新、培养优秀人才、营造良好环境1.2 NSFC的特点的特点.1.3 NSFC的资助体系的资助体系.整合项目类型,优化资助格局整合项目类型,优化资助格局 原有原有30个项目类型,取消整合了个项目类型,取消整合了13个。个。取消项目类型取消项目类型国家基础科学人才培养基金青少年科技活动科普重点学术期刊优秀国

3、家重点实验室研究专项留学人员短期回国工作讲学专项基金国际(地区)非组织间交流及国际学术会议项目青年青年-面上连续资助项目面上连续资助项目常规面上项目常规面上项目科学仪器基础研究专款项目科学仪器基础研究专款项目国家重大科研仪器设备研制国家重大科研仪器设备研制专项专项委主任基金项目委主任基金项目科学部主任基金项目科学部主任基金项目管理科学部应急研究项目管理科学部应急研究项目重大非共识项目重大非共识项目面上项面上项目目国家重国家重大科研大科研仪器研仪器研制项目制项目应急管应急管理项目理项目整合项目类型整合项目类型.研究项目系列面上项目重点项目重大项目重大研究计划国际(地区)组织间合作研究项目资助项目

4、主体,占总经费45%以上有限目标有限规模重点突出具有国家战略意义的重大科学问题有限目标稳定支持集成升华跨越发展与境外基金组织共同资助的双(多)边合作研究项目重点国际(地区)合作研究项目国际大型科学研究项目计划实质性合作.人才项目系列青年科学基金地区科学基金优秀青年科学基金杰出青年科学基金创新研究群体科学基金海外及港澳学者合作研究基金稳定青年人才扶植地区人才培养领军人才造就拔尖人才培育创新团队吸引海外及港澳优秀人才35岁岁38岁岁45岁岁55岁岁40岁岁40岁岁45岁岁55岁岁50岁岁50岁岁.科研环境建设联合基金项目国家重大科研仪器研制项目外国青年学者研究基金项目应急管理项目国际(地区)合作交

5、流项目引导社会资源,共同资助若干特定领域和方向支持具有原创性思想的探索性科研仪器研制委主任基金、科学部主任基金、重大非共识项目国际合作与交流活动、学术会议项目有发展潜力并已落实国内依托单位的外国青年学者.1.4 NSFC的工作流程的工作流程.项目评审变化项目评审变化 2015年实行计算机辅助选择专家,目前生命科学部年实行计算机辅助选择专家,目前生命科学部21个个学科均已基本完成学科学科均已基本完成学科研究方向和关键词研究方向和关键词构建。构建。申请项目申请项目二级代码二级代码研究方向研究方向关键关键词词1关键关键词词2关键关键词词3自选自选关键关键词词评审专家库评审专家库专家熟悉代码专家熟悉代

6、码研究方向研究方向关键关键词词1关键关键词词2关键关键词词3系统自动匹配系统自动匹配请及时更新专请及时更新专家库信息家库信息.二、食品科学学科基金二、食品科学学科基金申请与资助概况申请与资助概况2.1 食品食品学科的设立与申请代码学科的设立与申请代码C2001食品科学基础食品科学基础C200101食品生物化学C200102食品营养学C200103食品检验学C2003食品加工技术食品加工技术C200301储藏与保鲜C200302食品机械C200303食品加工的副产品加工与再利用C2002食品加工学基础食品加工学基础C200201食品油脂加工C200202制糖C200203肉加工C200204乳加

7、工C200205蛋加工C200206水果、蔬菜加工C200207食品发酵与酿造C200208食品焙烤加工C200209调味食品C200210食品添加剂C200211饮料冷饮老代码(老代码(2010-2013)2009年设立,申请代码年设立,申请代码C20.C2002食品生物化学食品生物化学C200201食品酶学C200202食品蛋白质C200203食品碳水化合物C200204食品脂质C200205食品其他成分C2001食品食品原料学原料学C200101果蔬原料学C200102粮油食品原料学C200103畜产食品原料学C200104水产食品原料学C2003食品发酵与酿造食品发酵与酿造C20030

8、1食品微生物C200302食品发酵C200303食品酿造新代码(新代码(2014- )C2006食品贮藏与保鲜食品贮藏与保鲜C200601植物源食品贮藏与保鲜C200602畜产食品贮藏与保鲜C200603水产食品贮藏与保鲜C2005食品加工的生物学基础食品加工的生物学基础C200501水果、蔬菜C200502畜产食品C200503C200504C200505C200506水产食品粮油食品制糖食品配料及其他C2004食品食品营养营养C200401食品营养组分C200402膳食与营养C200403食品组分相互作用C2007食品安全与质量控制食品安全与质量控制C200701食品检验学C200702食

9、品化学残留与控制C200703食品生物污染与控制C200704食品加工过程中有害产物分析C200705转基因食品安全与检测C200706食品安全风险评估理论与方法.请准确客观选择申请代码请准确客观选择申请代码尽量选到三级代码尽量选到三级代码.140720512303218821392398276399432444445452050010001500200025003000201020112012201320142015项 目 数年 度申请数资助数2.2 基金申请与资助概况基金申请与资助概况2010-2015年年C20申请及资助项目数量申请及资助项目数量.2010-2015年年C20申请及资助项

10、目依托单位数量申请及资助项目依托单位数量2763564154144154241131461571581731490100200300400500201020112012201320142010申请项目依托单位资助项目依托单位2015.2010-2015年年C20申请及资助项目类型分布情况申请及资助项目类型分布情况项目类别项目类别 申请数申请数 资助数资助数 资助率资助率/% 面上项目面上项目5752100417.45 青年科学基金项目青年科学基金项目4955104621.11 地区科学基金项目地区科学基金项目127929723.22 优秀青年科学基金项目11775.98 国家杰出青年科学基金8

11、056.25 重点项目1021716.67 联合基金项目981414.29 国际(地区)合作与交流项目562239.29 专项基金项目1623/应急管理项目112/重大研究计划200.00 国家重大科研仪器研制项目1000.00 海外及港澳学者合作研究基金1715.88 创新研究群体科学基金100.00 总计总计12486244819.606.2010-2015年年C20面上类项目申请及资助情况面上类项目申请及资助情况84210711124936767101240176086292697810281281672212342792500200400600800100012002010201120

12、12201320142015申请数年 度面上项目面上项目青年基金青年基金地区基金地区基金15216518016815718284179181200210192274253546160050100150200250201020112012201320142015资助数年 度面上项目面上项目青年基金青年基金地区基金地区基金.2010-2015年年C20申请及资助项目代码分布情况申请及资助项目代码分布情况年份年份C2001C2002C2003C2004C2005C2006C2007平均资助率平均资助率/%23.9120.9020.9816.1121.9221.2616.40C20 0.10%C200

13、1 4.96%C2002 16.36%C2003 11.95%C2004 18.15%C2005 20.57%C2006 7.34%C2007 20.56%申请情况C20 0.25%C2001 6.07%C2002 17.51%C2003 12.84%C2004 14.97%C2005 23.09%C2006 8.00%C2007 17.27%资助情况.5623073072702682422292292272171981671661631451401230100200300400500600江南大学河南工业大学中国农业大学南昌大学天津科技大学华中农业大学华南理工大学西北农林科技大学中国农业科学

14、院原子能利用研究所东北农业大学浙江大学北京工商大学南京农业大学江苏大学华南农业大学沈阳农业大学中国海洋大学2010-2015年年C20基金申请数前基金申请数前15名依托单位名依托单位(含并列含并列 ,共,共18所所).2013-2015年年C20基金资助数前基金资助数前15名依托单位名依托单位(含并列)(含并列)88454240343229 292726 26252423 23211716 16 16 160102030405060708090100江南大学中国农业大学南昌大学中国农业科学院原子能利用研究所天津科技大学北京工商大学华南理工大学南京农业大学华中农业大学西北农林科技大学浙江大学河南

15、工业大学江苏大学石河子大学中国海洋大学东北农业大学江苏省农业科学院渤海大学大连工业大学甘肃农业大学内蒙古农业大学渤海大学渤海大学16项,排并列第项,排并列第15名名.2015年度申请及资助情况年度申请及资助情况项目类别项目类别申请数申请数资助数资助数资助率资助率/%平均资助强度平均资助强度/万元万元面上项目101218217.9863.36青年科学基金项目102819218.6820.02地区科学基金项目2506024.0039.97重点项目22522.73275.2国家杰出青年科学基金1800.00/优秀青年科学基金3226.25130联合基金项目2239.09/应急管理项目07/15国际(

16、地区)合作与交流项目7114.2912海外及港澳学者合作研究基金100.00/国家重大科研仪器研制项目400.00/创新研究群体科学基金00/合计239645218.86.2015年度申请及资助前年度申请及资助前20依托单位依托单位依托单位依托单位申请数申请数依托单位依托单位资助数资助数江南大学104江南大学34天津科技大学56北京工商大学15东北农业大学54天津科技大学15中国农业科学院原子能利用研究所52中国农业大学15北京工商大学49南昌大学12华中农业大学47南京农业大学12南昌大学46中国农业科学院食品加工所12河南工业大学44西北农林科技大学11华南理工大学44浙江大学11西北农林

17、科技大学42华中农业大学10中国农业大学41石河子大学10江苏大学36华南理工大学9浙江大学34中国海洋大学8河南科技大学30大连工业大学7南京农业大学30甘肃农业大学7湖南农业大学25上海海洋大学7渤海大学渤海大学24渤海大学渤海大学6大连工业大学24东北农业大学6上海海洋大学24江苏大学6郑州轻工业学院24上海交通大学6.三、基金申请存在问题及三、基金申请存在问题及注意事项注意事项3.1 C20申请项目存在的问题申请项目存在的问题(1)部分申请项目研究内容偏离食品学科资助范围)部分申请项目研究内容偏离食品学科资助范围主要研究内容为动植物的生理代谢,或涉及到渔、兽药药物体内代主要研究内容为动

18、植物的生理代谢,或涉及到渔、兽药药物体内代谢等,研究对象非食品或食品原料,或涉及疾病治疗与保健品。谢等,研究对象非食品或食品原料,或涉及疾病治疗与保健品。(2)部分申请书申报代码填写不完整或定位不准确)部分申请书申报代码填写不完整或定位不准确部分项目申报时只填写部分项目申报时只填写C20代码或填到二级代码;以食品营养学(代码或填到二级代码;以食品营养学(C2004)为主要研究内容的项目申报到食品生物化学()为主要研究内容的项目申报到食品生物化学(C2002)(3)对关键科学问题的凝练不够)对关键科学问题的凝练不够(4)少数项目偏重工艺和产品开发)少数项目偏重工艺和产品开发(5)部分项目学术思想

19、创新性不足、研究深度不够)部分项目学术思想创新性不足、研究深度不够(6)部分申请人研究工作的连续性、系统性不够)部分申请人研究工作的连续性、系统性不够.2015年食品学科基金不予受理原因统计年食品学科基金不予受理原因统计原因原因具体原因具体原因项数项数占比占比/%签字或盖章签字或盖章(29项,占20.71%)申请人未签字10.71参加人签错字1712.14依托单位未盖公章32.14合作单位未盖公章85.71超出学科范围超出学科范围(84项,占60.00%)研究内容不属于学科资助范围8460.00研究起始日期不正确研究起始日期不正确(10项,占7.14%)研究起始日期不正确107.14其他问题其

20、他问题(9项,占6.43%)在职博士无导师推荐函32.14推荐专家职称不详或不具高级职称64.29同时存在两个问题的(7项,占5.00%)研究内容不属于学科资助范围+申请人未签字10.71研究内容不属于学科资助范围+参加人签错字10.71研究内容不属于学科资助范围+合作单位未盖章10.71研究内容不属于学科资助范围+研究起始日期不正确10.71研究内容不属于学科资助范围+在职博士无导师推荐函10.71参加人签错字+合作单位未盖章10.71研究起始日期不正确+在站博后无单位承诺函10.71同时存在三个问题的(1项,占0.71%)研究内容不属于学科资助范围+研究起始日期不正确+在职博士无导师推荐函

21、10.71.资助以食品及其原料为研究对象的资助以食品及其原料为研究对象的基础研究和应用基础研究和应用基础基础研究,研究,侧重于食品生物学基础研究侧重于食品生物学基础研究优先支持制约我国食品产业发展的重要科学问题的优先支持制约我国食品产业发展的重要科学问题的研究研究鼓励鼓励创新性创新性强、研究工作强、研究工作连续性连续性和和系统性系统性强的申请强的申请项目,鼓励实质性的项目,鼓励实质性的多学科交叉多学科交叉研究研究3.2 食品食品科学科学学科的资助学科的资助范围范围.保健品保健品相关研究项目相关研究项目药物药物开发研究项目开发研究项目食品和食品成分食品和食品成分预防与治疗疾病预防与治疗疾病研究项

22、目研究项目以以包装材料与食品机械、食品加工工艺、产品开发和食品包装材料与食品机械、食品加工工艺、产品开发和食品化学改性化学改性为主要研究内容的项目为主要研究内容的项目涉及涉及动植物生长发育与代谢生理动植物生长发育与代谢生理为主要研究内容的项目为主要研究内容的项目直接直接利用人体开展的临床前期利用人体开展的临床前期的试验研究项目的试验研究项目对于对于学风不严谨学风不严谨的申请人,如申请书中个人简历和代表性的申请人,如申请书中个人简历和代表性研究成果弄虚作假者,其申请的项目不予以推荐研究成果弄虚作假者,其申请的项目不予以推荐食品食品科学科学学科学科不受理不受理/资助以下项目申请资助以下项目申请.3

23、.3 基金申请注意事项基金申请注意事项认真阅读申请指南认真阅读申请指南申请书写作的规范性和严谨性申请书写作的规范性和严谨性基金申请的选题基金申请的选题基金评审要点基金评审要点.33p 注意阅读注意阅读项目指南项目指南,了解学科资助范围和优先资助或鼓,了解学科资助范围和优先资助或鼓励领域,以利于确定选题范围。励领域,以利于确定选题范围。p 研究类型应属基础研究与应用基础研究,非此即不在资助范研究类型应属基础研究与应用基础研究,非此即不在资助范围之列。围之列。 开发性、纯应用研究开发性、纯应用研究 工程或软科学中的可行性论证研究工程或软科学中的可行性论证研究p 认真阅读认真阅读申请须知和限项申请规

24、定,严格执行!申请须知和限项申请规定,严格执行!1. 认真阅读指南!认真阅读指南!3.3 基金申请注意事项基金申请注意事项.长使英雄泪满襟出师未捷身先死切莫.352. 申请书写作的规范性和严谨性申请书写作的规范性和严谨性 参考文献的规范参考文献的规范 简表的准确性简表的准确性 申请书及研究内容、研究目标等的完整性申请书及研究内容、研究目标等的完整性 申请人简介的完整性和严谨性申请人简介的完整性和严谨性 上一个结题项目的总结上一个结题项目的总结 主要参加人的工作时间主要参加人的工作时间 准确填写申请代码准确填写申请代码申请书申请书.36l 申请人简介包括申请人简介包括申请人和项目组主要参与者申请

25、人和项目组主要参与者的的学历和研究工学历和研究工作简历作简历,近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学,近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况等。术奖励情况等。l 论著目录要求论著目录要求如实、详细列出所有作者如实、详细列出所有作者、论著题目、期刊名、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷(期)、起止页码等;奖励情况也需或出版社名、年、卷(期)、起止页码等;奖励情况也需详详细列出全部授奖人员、细列出全部授奖人员、奖励名称等级、授奖年等。奖励名称等级、授奖年等。l 冒充第一作者、通讯作者或成果完成人,将直接被毙!冒充第一作者、通讯作者或成果完成人,将直接被毙!2. 申请书写作的规

26、范性和严谨性申请书写作的规范性和严谨性.切忌阴沟里翻船!.38什么是选题的科学意义与学术价值?什么是选题的科学意义与学术价值?理论导向型的研究理论导向型的研究课题课题从学科理论衍生发展从学科理论衍生发展出新的理论,而且新出新的理论,而且新理论能指导解决实际理论能指导解决实际的问题的问题对学科发展有重对学科发展有重要意义:学科的要意义:学科的前沿或热点研究前沿或热点研究课题课题对我国科技、社对我国科技、社会、经济发展有会、经济发展有重要意义重要意义问题导向型课题问题导向型课题从实践中提炼出问题,从实践中提炼出问题,升华到理论高度进行升华到理论高度进行研究;反过来,新的研究;反过来,新的理论也能指

27、导解决实理论也能指导解决实际中的问题际中的问题3. 基金申请的选题基金申请的选题.39p 提出新的理论、新学说、新方法,或进行开创性的研究工作;提出新的理论、新学说、新方法,或进行开创性的研究工作;p 在前人(也包括自己)工作的基础上有所发现,有所发明,有所在前人(也包括自己)工作的基础上有所发现,有所发明,有所前进;前进;p 将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合,创造性的发展理将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合,创造性的发展理论方法。论方法。怎样理解选题学术上的创新性?一般分为四个层次:一般分为四个层次: 新理论(新方法)研究新问题新理论(新方法)研究新问题 新理论(新方法)研究老

28、问题新理论(新方法)研究老问题 旧理论(老方法)研究新问题旧理论(老方法)研究新问题旧理论(老方法)研究老问题旧理论(老方法)研究老问题.40p 至少提前半年开始选题(每年至少提前半年开始选题(每年9月份开始);月份开始);p 大量阅读文献,并注意自己的思考,在你发现别人漏洞的时候,大量阅读文献,并注意自己的思考,在你发现别人漏洞的时候,好课题就离你不远了;好课题就离你不远了;p 尽量以问题为导向;尽量以问题为导向;p 问题的切入点要准确,切忌过宽、过大;问题的切入点要准确,切忌过宽、过大;p 必须是国际上没有人做过的,而不是国内空白;必须是国际上没有人做过的,而不是国内空白;p 最好是已经有

29、人做过但还没有热起来的课题;最好是最近最好是已经有人做过但还没有热起来的课题;最好是最近2年逐年逐渐增加资助的领域。渐增加资助的领域。怎样理解选题学术上的创新性?.41l 面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分,面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分,其定位是全面均衡布局,瞄准科学前沿,促进学科发展,其定位是全面均衡布局,瞄准科学前沿,促进学科发展,激激励原始创新。励原始创新。l 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题,开展创新性的科学研究,力图通基金资助范围内自由选题,开展创新性的

30、科学研究,力图通过研究得到新的发现或取得重要进展;过研究得到新的发现或取得重要进展;鼓励开展具有前瞻性、鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作勇于创新的探索性研究工作;注重保护非共识项目,支持探;注重保护非共识项目,支持探索性较强、风险较大的创新研究。索性较强、风险较大的创新研究。4. 基金评审要点基金评审要点面上项目的评审面上项目的评审.42 着重评议申请项目的着重评议申请项目的创新性创新性,明确指出项目的研究价值和创,明确指出项目的研究价值和创新之处。新之处。对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进进行评价行评价。如申请人

31、承担过自然科学基金项目,应当。如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项考虑其项目完成情况目完成情况;同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和;同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性。项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性。评议过程中应特别注意评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目发现和保护创新性强的项目,积极扶,积极扶持学科交叉的研究项目。持学科交叉的研究项目。评议要求评议要求.43l 青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金,其定位是稳定青年队伍,培育后继人才,扶持独立科研

32、,金,其定位是稳定青年队伍,培育后继人才,扶持独立科研,激励创新思维,不断增强青年人才勇于创新的研究能力,促激励创新思维,不断增强青年人才勇于创新的研究能力,促进青年科研人员的健康成长。进青年科研人员的健康成长。l 申请人应能够独立开展研究工作,其项目组的申请人应能够独立开展研究工作,其项目组的主要成员以青主要成员以青年为主体。年为主体。4. 基金评审要点基金评审要点青年基金的评审青年基金的评审.44评议要求评议要求综合评议申请项目的综合评议申请项目的创新性和研究价值。创新性和研究价值。对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当适当评价评价。应特别注意

33、评议申请人的创新潜力和创新思。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维,维,不必过于强调其研究队伍和工作积累。不必过于强调其研究队伍和工作积累。.45l 设立地区科学基金项目的目的是加强对部分边远地区、少数设立地区科学基金项目的目的是加强对部分边远地区、少数民族地区等科学研究基础薄弱地区科研人员的支持;民族地区等科学研究基础薄弱地区科研人员的支持;l 地区科学基金项目的定位是稳定和培养在欠发达地区工作的地区科学基金项目的定位是稳定和培养在欠发达地区工作的科研人员,扶植和凝聚优秀人才,支持他们潜心探索,为区科研人员,扶植和凝聚优秀人才,支持他们潜心探索,为区域科技创新体系建设与协调发展服务,促进

34、区域基础研究人域科技创新体系建设与协调发展服务,促进区域基础研究人才的稳定和成长。才的稳定和成长。4. 基金评审要点基金评审要点地区基金的评审地区基金的评审.46评议要求评议要求综合评议申请项目的综合评议申请项目的创新性和研究价值。创新性和研究价值。对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行行评价。评价。应应关注区域人才队伍建设关注区域人才队伍建设,从稳定和凝聚优秀人才、带动区,从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础研究发展的角度遴选项目,不必过于强调申请内容是域基础研究发展的角度遴选项目,不必过于强调申请内容是否结合当地条件和特点。

35、否结合当地条件和特点。.四、基金申请书撰写注意事项四、基金申请书撰写注意事项1. 凝练好科学问题凝练好科学问题 - 提出明确假说提出明确假说2. 明确研究思路明确研究思路 - 编个好故事编个好故事3. 认真查阅参考文献认真查阅参考文献-新综述新综述,特别是特别是online文献!文献!4. 撰写每个部分都要明确它要求和目的是什么撰写每个部分都要明确它要求和目的是什么?如?如何反映出自己的优势和特色?何反映出自己的优势和特色?回答:回答:为什么要做为什么要做(课题课题)?做什么?做什么(研究内容研究内容)? 怎么怎么做(研究方法路线)?有何条件(资格)做?做(研究方法路线)?有何条件(资格)做?

36、.4.2 申请书撰写申请书撰写项目名称少或不用缩写词;要明确、贴切;忌抽象和空泛;不要追求少或不用缩写词;要明确、贴切;忌抽象和空泛;不要追求时髦。查基金委网站查批准项目名称,给予启发。时髦。查基金委网站查批准项目名称,给予启发。 题目是你对评审专家说的第一句话。需要有新意、题目是你对评审专家说的第一句话。需要有新意、吸引人,既要概括主题,又要容易懂!吸引人,既要概括主题,又要容易懂! 简洁明确,具体清楚简洁明确,具体清楚。不宜过长不宜过长,不宜出现过多的关键词,但最好要有新意的关键词出现最好要有新意的关键词出现。从新视角提出问题-达到光看题目就能给人以新颖的感觉! 忌讳项目名称重复忌讳项目名

37、称重复,即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同,甚至有所创新,但名称重复则很难给人以新意。. 摘摘 要要(限(限400字,最后写)字,最后写)包括:研究包括:研究现状、课题意义、研究设想、主要研究内容和方法、预期结果现状、课题意义、研究设想、主要研究内容和方法、预期结果。 如:存在如:存在问题,针对问题,针对,采用采用方法,进方法,进行行研究,阐明研究,阐明机制或揭示机制或揭示规律,规律,为为奠定基础提供奠定基础提供思路。思路。 作用:画龙点睛。作用:画龙点睛。笔法:资源宝贵,要笔法:资源宝贵,要突出重点、突出重点、惜墨如金,要惜墨如金,要旗帜鲜明、旗帜鲜明、语气坚定,一反立语气坚定,一

38、反立 题依据中的中庸之道。题依据中的中庸之道。效果:引发评议专家的兴趣、好奇心效果:引发评议专家的兴趣、好奇心 -“他到底是怎么做的他到底是怎么做的 ? ”、“会取会取得什么结果?得什么结果?”。英文摘要力求地道!不要英文摘要力求地道!不要Chinglish!.4.2 申请书撰写申请书撰写报告正文(一)立项依据与研究内容(一)立项依据与研究内容1、立题依据、立题依据2、研究内容、研究目标以及拟解、研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题决的关键问题3、研究方案及可行性分析、研究方案及可行性分析4、项目特色和创新之处、项目特色和创新之处5、年度研究计划及预期研究结果、年度研究计划及预期研究结果(二

39、)研究基础与工作条件(二)研究基础与工作条件1、研究工作基础、研究工作基础2、工作条件、工作条件3、承担科研项目情况、承担科研项目情况4、完成基金项目情况、完成基金项目情况(三)资金预算说明(三)资金预算说明(四)申请者简历(四)申请者简历.国家自然科学基金的评审参考标准国家自然科学基金的评审参考标准一、立论依据一、立论依据 (420分)分)1.课题研究的意义(课题研究的意义(100分分)涉及重要领域的重要问题涉及重要领域的重要问题, 具有重具有重要的理论价值或应用前景要的理论价值或应用前景2.科学性:(科学性:(90分)分)研究的背景:国内外研究现状研究的背景:国内外研究现状存在的问题:提出

40、研究的切入点存在的问题:提出研究的切入点研究设想:研究目标及思路研究设想:研究目标及思路3.学术思想及创新性(学术思想及创新性(150分)分)理论创新:新学说或理论理论创新:新学说或理论方法创新:新方法方法创新:新方法技术创新:技术改进或完善技术创新:技术改进或完善4.对国内外研究现状的了解(对国内外研究现状的了解(80分分)广度和深度:近广度和深度:近5年主要研究进展年主要研究进展研究中存在的主要问题研究中存在的主要问题参考文献:近参考文献:近3年数量年数量二、研究方案(二、研究方案(330分)分)1. 研究内容和拟解决的关键问题研究内容和拟解决的关键问题(80分)分) 范围合适:范围合适:

41、3-5个内容个内容 重点突出:重点突出:1-2个重点个重点 关键问题选择准确:关键问题选择准确:1-2个关键问个关键问题题2. 技术路线(技术路线(90分)分) 设计合理:设计合理: 方法可行:成熟可靠方法可行:成熟可靠 可重复性强可重复性强 易于掌握易于掌握3. 研究方法及手段(研究方法及手段(90分)分) 方法先进:方法先进: 技术成熟可靠:技术成熟可靠: 有创新:有创新:4. 研究的预期目标(研究的预期目标(70分):分): 明确,可以达到,留有余地。明确,可以达到,留有余地。 发表的研究论文:发表的研究论文: 申请的技术专利:申请的技术专利: 可应用产品的开发:可应用产品的开发:标书的

42、评议指标及分值标书的评议指标及分值 总分1000分三、研究基础三、研究基础(250分)分)1.与本项目有关的工作积累与本项目有关的工作积累 90分分主要研究者的研究背景及经验:主要研究者的研究背景及经验:与本研究相关的前期研究:与本研究相关的前期研究:已发表的研究论文:已发表的研究论文:2.已具备的实验条件(已具备的实验条件(80分)分)实验室条件:主要仪器和设备实验室条件:主要仪器和设备技术条件:实验模型的建立技术条件:实验模型的建立,预预实验的结果实验的结果,关键实验材料关键实验材料国内及国际合作:合作的背景及国内及国际合作:合作的背景及技术优势技术优势3. 项目组成员(项目组成员(80分

43、)分)主要成员主要成员6-10名,结构合理名,结构合理高级研究人员(高级研究人员(1-2人)人)中级研究人员(中级研究人员(2-3人)人)技术人员及研究生(技术人员及研究生(3-5人)人).1. 立项依据立项依据整个标书的核心。一般评审标书人员都是根据立题依据而整个标书的核心。一般评审标书人员都是根据立题依据而做出判断是否资助(同时结合申请人工作基础)。做出判断是否资助(同时结合申请人工作基础)。研究动态的综合分析研究动态的综合分析 层层展开、有事实、有分析、强调综合层层展开、有事实、有分析、强调综合 国内外动态的分别叙述国内外动态的分别叙述 须引用最新的文献和综述(近三年)须引用最新的文献和

44、综述(近三年)提炼学科提炼学科/专题的研究热点和难点专题的研究热点和难点课题要解决重点内容的简单阐明课题要解决重点内容的简单阐明课题研究的意义和价值课题研究的意义和价值.一般性提纲:一般性提纲:1. 背景;问题提出(是什麽科学问题背景;问题提出(是什麽科学问题) 凝练凝练2. 国内外研究现状国内外研究现状 (不要写成综述,不能偏激,要中庸一点)不要写成综述,不能偏激,要中庸一点)3. 存在的(未解决的、不能解释的)问题存在的(未解决的、不能解释的)问题 凝练凝练4. 文献文献(新的、高新的、高 大上的大上的)提示、自己前期工作的提示、自己前期工作的(原创性原创性)提示。任何重提示。任何重要的论

45、点都要有文献标注(但不要连注)要的论点都要有文献标注(但不要连注)5. 研究假说(编一个故事,要自圆其说)研究假说(编一个故事,要自圆其说)6. 研究思路(内容)研究思路(内容)7. 研究意义(声泪俱下,要写得你自己都认为该课题不做就没有天理)研究意义(声泪俱下,要写得你自己都认为该课题不做就没有天理)立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程,如果能消除立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程,如果能消除评委的一起疑虑你就成功了。评委的一起疑虑你就成功了。一般一般5000字左右,一般在不包括参考文献的情况下不超过字左右,一般在不包括参考文献的情况下不超过2页半。页半。.2.研究内容、目标、拟解

46、决关键问题研究内容、目标、拟解决关键问题 研究内容:研究内容:(1)小题大做、深做)小题大做、深做(小处着手小处着手);不要大题小做、浅做。;不要大题小做、浅做。(2)为完成本课题(论证假说)从不同方向(角度、层次)为完成本课题(论证假说)从不同方向(角度、层次)研究;(紧扣目标,层次分明,逻辑性强)研究;(紧扣目标,层次分明,逻辑性强) 【编好故事,编好故事,注意深度注意深度】;如:在如:在(模型)上,进行(模型)上,进行干预,观察干预,观察指标,以探指标,以探讨(论证)讨(论证)。(3)撰写要求:)撰写要求:内容适当,确保研究周期内完成;与目标相辅相成,内容适当,确保研究周期内完成;与目标

47、相辅相成,为研究目标服务;为研究目标服务; 篇幅要适度,注意与技术路线区别。篇幅要适度,注意与技术路线区别。切忌太复杂!切忌太复杂!(4)应避免的问题:)应避免的问题:层次不清、主次不分、详略不当、太简单、大而层次不清、主次不分、详略不当、太简单、大而空、宽而泛!空、宽而泛!. 有限目标有限目标与研究内容相呼应与研究内容相呼应 抓住关键抓住关键即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么 重点突破重点突破在一个研究项目中能在有限目标的基础上,真正解决一在一个研究项目中能在有限目标的基础上,真正解决一个或几个关键的科学问题,真正有一点突破。个或几个关键的科

48、学问题,真正有一点突破。 力求创新力求创新必须有学术上的创新,有所发现、有所发明、有所前进,必须有学术上的创新,有所发现、有所发明、有所前进,提出或完善新的理论、新学说、新方法。提出或完善新的理论、新学说、新方法。如:探索如:探索问题,明确问题,明确关系,揭示关系,揭示规律,阐明规律,阐明原原理(机制),建立理(机制),建立方法等。方法等。文字不宜过多,不要写得太具体,文字不宜过多,不要写得太具体,关键科学问题要突出、要准关键科学问题要突出、要准确,而且要有一定难度确,而且要有一定难度。研究目标:研究目标:.拟解决的关键问题拟解决的关键问题:什么是关键问题什么是关键问题 ? -研究过程中对达预

49、期目标有重要影响的某些研研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研 究内容或因素究内容或因素 -完成本研究在理论上和技术上的完成本研究在理论上和技术上的“瓶颈瓶颈”存在问题:存在问题:未能抓住关键问题或抓得不准。未能抓住关键问题或抓得不准。撰写要求:撰写要求:找准关键问题,应简述对策。找准关键问题,应简述对策。反映申请人对总体目标实现的理解和统筹解决能力。反映申请人对总体目标实现的理解和统筹解决能力。 .研究方案研究方案是指具体的实验方案和流程;反映各研究内容之间相互印是指具体的实验方案和流程;反映各研究内容之间相互印证的关系。证的关系。要紧密围绕着研究内容展开,如具体的合成反应、结构分析方法、

50、性要紧密围绕着研究内容展开,如具体的合成反应、结构分析方法、性能测试方法。能测试方法。比研究内容更详尽。给评阅人可信、可行、胸有成足的印象。比研究内容更详尽。给评阅人可信、可行、胸有成足的印象。存在问题:存在问题: 过于简单:在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。过于简单:在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂:大量罗列一些常规的实验方法。过于繁杂:大量罗列一些常规的实验方法。撰写要求:撰写要求: 研究方法与技术路线必须是具体、正确、合理、可行的研究方法与技术路线必须是具体、正确、合理、可行的 以研究项目的需求为前提,尽量采用目前最先进的方法和手段,并将以研究项目的需求为前提,尽量采

51、用目前最先进的方法和手段,并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。3. 研究方案与可行性分析研究方案与可行性分析.技术路线技术路线存在问题:不清楚,不详细,逻辑性差。存在问题:不清楚,不详细,逻辑性差。撰写要求:撰写要求: 清晰、详细、注意逻辑性、注意美观!清晰、详细、注意逻辑性、注意美观!撰写方法:可用流程图(不要太繁)。撰写方法:可用流程图(不要太繁)。 以时间顺序为主线设计技术路线以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题,突出逻辑关系。分大小标题,突出逻辑关系。 写清楚每个具体步骤。写清

52、楚每个具体步骤。 最好有框图最好有框图.可行性分析可行性分析 理论可行性(理论依据)理论可行性(理论依据) 实际可行性(预实验结果分析实际可行性(预实验结果分析) 研究手段和方法的可行性研究手段和方法的可行性 所用特殊实验材料(试剂)的分析所用特殊实验材料(试剂)的分析 对所具备的实验条件进行分析对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析 逐项论述,不留疑点逐项论述,不留疑点.4. 项目特色和创新之处项目特色和创新之处1.在本项目研究领域中申请者与国内外同行的不同之处,即在本项目研究领域中申请者与国内外同行的不同之处,即前人

53、未曾有过的新学术思想、新问题、新理论、新的研究方前人未曾有过的新学术思想、新问题、新理论、新的研究方法、手段或技术。法、手段或技术。2. 写出本课题解决以后的科学意义(特别是能吸引人的地方)写出本课题解决以后的科学意义(特别是能吸引人的地方)3. 学术思想的创新(不是追新);学术思想的创新(不是追新); 技术方法的创新(不是引技术方法的创新(不是引进);研究新模式(内在)。文献(既往)观点我们的新进);研究新模式(内在)。文献(既往)观点我们的新观念。观念。语气要肯定,指出语气要肯定,指出研究在研究在国内外的先进性和创新性,但要避国内外的先进性和创新性,但要避免免“首次、率先、首先、填补空白首

54、次、率先、首先、填补空白”等字眼;避免等字眼;避免“综合研综合研究,多层次研究究,多层次研究”等空洞提法。等空洞提法。.5.年度计划及预期结果年度计划及预期结果1. 年度计划:年度计划:概括性写出以每年或每半年为期限所要完成的具概括性写出以每年或每半年为期限所要完成的具体研究内容。体研究内容。2. 预期结果:预期结果:与预期目标呼应,主要写本研究完成后,所获得与预期目标呼应,主要写本研究完成后,所获得的科学资料、科学发现及这些资料、发现的表现形式,应分的科学资料、科学发现及这些资料、发现的表现形式,应分条写。一般形式是:条写。一般形式是: 可望可望/可能解决可能解决问题;问题; 阐明阐明/了解

55、到了解到机制;明确机制;明确意义;意义;学术论文(最好突出学术论文(最好突出SCI的影响因子)、人才培养、学术交的影响因子)、人才培养、学术交流。流。注意:不建议用专门时间去注意:不建议用专门时间去“结题、整理、撰文结题、整理、撰文”。.工作基础工作基础 1. 相关工作基础相关工作基础(概括(概括课题组的基础,有针对性的把研究队伍的相关工课题组的基础,有针对性的把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来,但相关基金就最好别露富作经历、论文、成果等展示出来,但相关基金就最好别露富)2. 直接工作基础直接工作基础(前期工作,稍细)(前期工作,稍细) 发表的直接相关文章目录(引文要规范)发表的直接相关文章目录(引文要规范)3. 初步预实验结果(可细,附图表)初步预实验结果(可细,附图表) 特别鼓励放与本课题直接相关的具体前期研究结果特别鼓励放与本课题直接相关的具体前期研究结果工作条件工作条件重点实验室、相关仪器设备、合作证明等重点实验室、相关仪器设备、合作证明等6. 研究基础及工作条件研究基础及工作条件.必须有说明,缺项可能被初筛!必须有说明,缺项可能被初筛!只需说明直接费用,间接费用自动生成!只需说明直接费用,间接费用自动生成!间接费用为直接经费扣除设备购置间接费用为直

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论