足迹库及足迹自动识别系统发展现状和存在问题

1、    足迹库及足迹自动识别系统发展现状和存在问题    朱水淏【摘 要】进入新世纪以来，随着科学技术的飞速发展，基于自然科学的刑事科学技术亦得到了长足的发展，dna技术、微量物证技术等得到了普及，其中最重要的就是数据库及相应的自动识别系统建设，基于dna的dna指纹库，基于指纹识别的指纹库已成为破案的利器，近年来，足迹库及足迹自动识别系统建设也日渐成熟，本文现阶段足迹库及足迹自动识别系统发展现状和存在问题提出自己的见解。【关键词】足迹系统；模式识别；特征点；数据库一、足迹检验及其作用手、足、工、枪、特是刑事科学技术领域传统的痕迹，与之对应的痕迹检验技术

2、也是传统刑科技的核心技术。足迹检验作为传统的刑事科学技术手段之一，一直在侦查破案中发挥着重要的作用。足迹在侦查破案中发挥的重要作用，根据足迹特点和分布状况可以判断作案人的性别、年龄、身高、体态、行走姿势、负重情况及来去方向、作案过程；沿成趟足迹进行追踪鉴别；通过与嫌疑人足迹样本比对，确定现场足迹是否该人所留。二、足迹自动识别系统简介（一）何为足迹自动识别系统是以信息服务基层为出发点，以足迹自动识别技术为核心，以现场足迹信息异地交互、嫌疑人足迹信息实时排查为应用方向，结合省市县所队四级公安机关足迹管理的业务流程而开发研制的足迹信息管理系统。主要分为两个组成部分，即足迹自动识别和足迹库建设。（二）

3、足迹自动识别系统工作流程足迹系统工作流程可分为四步，一是足迹的采集，采集的大多是现场足迹，但有时也可以采集嫌疑人足迹；二是对采取的足迹进行处理，受承载足迹客体的影响，通常在现场采集到的足迹是杂乱的，这就需要通过人工的处理，去除干扰因素，使采集的足迹具有可比性；三是系统比对，系统比对是将采集到的足迹与系统库的足迹进行比对，这一步是依靠内置的程序无人工影响；四是人工比对，即根据系统比对的结果，按照匹配率从高到低进行人工匹配。（三）足迹自动识别系统的作用足迹自动识别系统明显的作用就在于足迹的比对，进而串并案，指导侦查或确证嫌疑人。但足迹自动识别系统的作用却绝不止如此，或者说足迹的作用绝不止如此。以鞋

4、印为例，每一种鞋印都对应着一种鞋，那么我们在通过鞋印确认鞋的种类后完全可以去找鞋，尤其是现阶段网络购物的发达和监控系统的普及，我们可以排查出这个鞋来自哪，生厂商在哪？销售区域是哪些地方？哪些店铺销售过这类鞋？进而去找到购买人，去找到嫌疑人。三、现阶段足迹自动识别系统存在的问题（一）数据库建设落后现阶段足迹数据库的建设极其不完善，尤其存储数据这方面，现阶段数据库中存储的只是现场勘查得到的足迹，而没有自身的数据库，比如市面上各类鞋的鞋底花纹等。数据库建设的落后势必会使足迹检验的应用受到极大的限制，那么民警辛辛苦苦在现场采集到的足迹就难以发挥自身最大的价值，这是对公共资源的极度浪费。（二）比对系统的

5、不完善通过使用，我发现现阶段的足迹系统的建设与指纹系统有着很大的差距，足迹与指纹是有其共性的，二者是类似的，指纹研究的是纹线，而足迹研究的花纹。足迹相比较指纹而言有其的特殊性，指纹而言只是各种纹线的相互组合，而且可以划出大的类别，但鞋印不同，指纹是天生的，一生不变；足迹不同，现阶段的足迹大都是鞋印，鞋印是由鞋在作用力的作用下将鞋底的表面花纹印到承载面上，而鞋是人造的，是夹杂着人的主观创造的，相比较指纹，各类足迹的差别更大，更易区分，但是现阶段，足迹自动识别系统，相比较指纹自动识别系统，更像是一个现场数据库建设，而不是一个排查比对系统。四、对足迹自动识别系统的几点建议（一）加强鞋库的建设现阶段，

6、数据库中只是现场采集到的足迹，数量少而且有滞后性。建立覆盖面广，数量庞杂的鞋库极为重要。随着我国经济的发展，手工鞋越来越少，绝大部分鞋都是机械化制造，在这种情况下，鞋库的建设具有极大的便宜性，甚至我们可以采用身份证的方式，让每一双鞋有其的特征代码，这样在鞋的流通中我们可以精准的掌握到每一双鞋的流动。而且相比较以前，支付宝、信用卡、微信支付等新型支付方式的出现，我们甚至可以把鞋与人一一对应，每当发生案件后，一旦在现场采集到足迹，将其放入足迹库，我们可以极快的划出嫌疑范围，在通过排查很快的确认重点人，进而破案。（二）统一自动识别系统指纹自動识别系统的前车之鉴不可不察，指纹系统在建立之初，公安部没用

7、统一的制定系统，导致跨省甚至是跨市侦查存在极大的障碍，现阶段足迹自动识别系统给的状况和起初的指纹自动识别的状况何其相似，在没有统一规定的状况下，受实际办案的需求，各省自己制定了自己的系统，各自去建设数据库，这势必会造成公共资源的重复使用，是对资源的极度浪费。而且，受现实条件，某些省市地处偏远地区，确实没有建立数据库（鞋库）的条件，将各省联动，统一起来，才能最大程度的将足迹自动识别系统利用起来。尤其是现阶段，交通方式不断更新，交通愈加便捷，跨区域作案愈加常见，现阶段的足迹自动识别系统已不适应现阶段公安工作。（三）建立划分的统一标准现阶段，对足迹检验而言，比对仍然停留在个体识别的阶段，对于各类足迹

8、的划分没有统一的标准，造就了足迹比对困难准确性不高的状况。对于自动识别系统而言，划分出种类，能极大地缩短检验所需的时间，随着足迹自动识别系统足迹库的发展，在现有不划分种类的情况下，识别系统识别的效率会越来越低下，这对公安实际工作很不利。（四）3d技术在足迹检验中的应用随着技术的发展，3d重建技术越来越发达，上面讲过根据足迹特点和分布状况可以判断作案人的性别、年龄、身高、体态、行走姿势、负重情况这些信息不是靠足迹的平面图得到的，而是靠它的空间形态，现阶段足迹系统收集的信息依旧是保留在二维层面，即平面图形。通过平面，自动系统只能鉴别出是哪种鞋，是否是同一类鞋，是否是同一人留，这是对足迹蕴含信息的极

9、度浪费，通过在足迹采集中应用3d技术，尤其是立体足迹，我们能够发掘出更多的嫌疑人信息，能进一步确认嫌疑人，更快的破案。五、总结通过实地实习，我发现现阶段公安工作不容乐观，受限于人手不足及公共资源的有效利用，很多案件公安机关根本没有精力去侦查，但同时我们在工作中几乎所有案件都需要去现场勘查，去采集信息。现阶段指纹、dna的应用十分广泛，但随着犯罪分子反侦查意识的增强，我们能在现场提到指纹的可能性越来越小，但足迹不同，相比较指纹、dna的普及，足迹虽然是刑科技的传统检验手段，但是应用并不广泛。犯罪分子也常常不会注意到这方面，相对于指纹、dna，足迹更容易采集。在实际的工作中，我们秉持着有痕迹必记录的原则，对现场的足迹，我们都会提取，但是相比较指纹、dna，足迹应用的十分少，足迹当中蕴藏的大量信息我们并没有将其挖掘出来，这是对前期工作的不尊重，也是对公众资源的浪费，我相信，只要我们将足迹库建设好，将现场的信息充分的利用起来，可以极大地增加我们的破案率，让更多的民众的诉求得到满足，让更多的犯罪分子得到应有的惩罚。【参考文献】1董泽南.浅谈刑事科学技术在刑事侦查中的作用j.法制博览，2016（32）：232.2王丽杰.足迹检验鉴定在侦查破案中的作用j.法制与社会，2016（09）：295-296.3关颖雄.论法庭科学在刑事侦