财政政策财政税收论文范文-对于财政-货币同步紧缩方为抑通胀之本word版下载

1、财政政策财政税收论文范文:对于财政货币同步紧缩方为抑通胀之本word版下载导读：本论文是一篇关于财政货币同步紧缩方为抑通胀之本的优秀 论文范文，对正在写有关于财政政策论文的写作者有一定的参考和指 导作用，论文片段：支双双“软约束”的体制，外加财政收入多多益 善的主流意识，花钱的摊子一旦铺开，要想紧缩也很难!即便如此， 目前诸多迹象显示，经济增速或已跌破“潜在增长率”，“保增长” 目标不可懈怠。由此不难预料，与货币政策的紧恰成对照，财政政策 的放松将会继续加码。至少将取“明紧暗松”姿态。这一轮通货膨胀是内生的，原本是由刺激性近段时间cpi “无悬念”地破纪录冲高，引出的口然是“无悬念” 的紧货币

2、政策加码。与此同时，持续宽松的财政政策丝毫未有逆转的 迹象，各级政府都在大把花钱，未有丝毫收敛的迹象。有的倒是一如 既往地“年中加紧花钱”的惯性重演：临近半年期了，赶紧把上半年 该花的钱给花岀去，免得到手的财政钱给“冻结了”去！ “时间过半, 支出至少得过半”，这是多年形成的财政运作惯例。由此，紧货币一松财政的宏观政策搭配格局行将延续。实际上 岂止延续?依照目前的情势发展去判断，接下去两人宏观经济政策可 能呈现“极化加码”的态势：一极是亦步亦趋地紧货币，另极则是 亦步亦趋地松财政。货币政策注定是和物价走势“搭牢”的。这不仅是年初政府的 既定方略，且显系形成了某种惯性。谁都清楚，目前最耍紧的是管

3、住 物价。在“数字与官”彼此依赖的制度环境下，依据超过6%的cpi 官方数据，意味着实际的通胀压力还要大！通货膨胀具有“劫贫济富”的收入分配效应，对中低收入群体 的伤害最大，会加剧财富分配不公，与“和谐社会”目标背道而驰， 故此说防通胀犹如防洪水猛兽，一点也不过分！但何以治通胀呢?从年初迄今，各方显然接受了智囊们从西方贩 来的一个”处方”：管住货币就能管住物价。说简单诱人点，就是只 要把银行贷款给管住了，物价就会如期降下来的。由此不难预料，只 要物价下不來，货币政策就会继续抽紧的。就目前态势来看，物价在 短期内不仅很难降下来，而且还存在进一步攀升的巨大推力。接下去 还有理顺煤、电“价格倒挂”的

4、“改革”重任，期望价格明显回落是 不现实的，由此货币政策加码抽紧多半是注定了的。财政政策是和增长挂钩的。金融危机以来的简短经济政策史已 经明口无误地显露出，中国经济增长越來越靠财政政策刺激，形成了 刺激政策依赖症。依赖症山两方面的因素培育与强化：一方面是财政 近乎无节制地支出。先是“四万亿”引出的各级政府竞相加码支出 湖，接着是“十二五”开局竞上项目潮，与这些“大路开支”同步增 长的则是“三公”消费。这些都在刺激着财政花钱的胃口。另一方面, 高于gdp两三倍增速的财政收入的持续增长，意味着政府财源很广， 有钱可花。因而实施宽松财政政策有着坚实的“物质基础” o财政收 支双双“软约束”的体制，外

5、加财政收入多多益善的主流意识，花钱 的摊子一旦铺开，要想紧缩也很难！即便如此，目前诸多迹象显示， 经济增速或已跌破“潜在增长率”，“保增长”目标不可懈怠。由此 不难预料，与货币政策的紧恰成对照，财政政策的放松将会继续加码。 至少将取“明紧暗松”姿态。这一轮通货膨胀是内生的，原本是由刺激性财政政策引出的， 带有凯恩斯主义政策的主要特征。西方国家上世纪70年代和中国上 世纪80-90年代的反通胀史都表明，对付此种通胀的最有效策略是 财政政策而非货币政策。目前紧货币一松财政的宏观政策搭配，与经 济现实所患病症实属“倒挂”。“倒挂”的宏观政策不仅无助于抑制 通胀，而且还在导致经济增速大幅度回落，引出滞胀。这里的逻辑不 难理清：紧货币正在减少乃至“封住”市场依赖型的生产性部门的可 用资本，松财政政策则将其导向政府或政府依赖型的非生产性部门。 由此引岀一种“二分式链条效应”：一边是市场依赖性生产性部门受 困“融资难”，眼看着市场机会在失去；另一边则是政府依赖型非生 产部门的盲目扩张。前一