建材业企业绩效和社会责任履行相关性探究

1、建材业企业绩效和社会责任履行相关性探究摘 要：本文主要以我国建筑材料业上市公司为样 本，以总资产报酬率计量企业绩效，将其社会责任主体分为 股东、债权人、供应商、员工、消费者和政府，并赋予相关 指标分别计量其履行情况，采用统计描述和多元线性回归分 析的方法来探究企业绩效与其责任主体之间的相关性。关键词：企业绩效；社会责任；相关性中图分类号：f270文献标识码：a文章编号:1674-7712 (2013)14-0000-01社会责任这一概念最早由bowen于1953年提出，在其 著作商人的社会责任将社会责任定义为：商人按照社会 的目标和价值向有关政策靠拢做出相应的决策，采取理想的 具体行动的义务。

2、关于企业社会责任与企业绩效关系的研 究，纵观国外文献主要体现在两个方面：一是企业社会责任 与企业绩效是何种关系；二是企业绩效与企业社会责任之间 是否有因果关系。而国内关于企业社会责任与企业绩效的研究在近十年 内也取得了一定的进展，研究的重点在于两者之间的相关 性。郑蔚文(2007)、金建江(2007)、陈宏辉(2007)、王 成(2010)等从企业利益相关者出发，探讨企业履行利益相 关者责任与企业绩效的关系。孙清亮等（2010）基于社会责 任信息披露视角探讨企业社会责任与企业绩效的相关性。一、建筑材料业概述建材是土木工程和建筑工程中使用材料的统称，按其产 品来分，主要为建筑材料、非金属矿及其制

3、品、无机非金属 材料三大类，主要的建材行业分为水泥、玻璃、陶瓷以及新 型材料行业这四大类。建材行业是国民经济重要的基础产业，为国家各项固定 资产投资和工程建材提供原材料，在国民经济中占有重要的 地位。随着建筑技术的提升、节能环保意识的增强，工业以 及民用建筑材料类型不断丰富，建材行业的发展也在不断发 生变化。2012年，建材行业主要产品产量稳步增长，市场需求相 对旺盛，产品结构不断调整，为国民经济运行提供了原材料。 2012年，建材行业实现工业总产值40979. 17亿元，占同期 国内生产总值的比重为8. 69%,比上年增加了 1.41%,创下 最近几年的新高。建材行业在国民经济中地位的重要性

4、较为 明显。本文选取我国建材业上市公司为研究对象，主要原因如 下：（1）我国建材业具有较长的发展历史，市场发展相对成 熟，实证研究结果具有一定的客观性；（2）建材市场需求相 对而言较大，且其他学者关于建材业研究相对较少，几乎没 有。二、研究设计（一）研究样本本文选择的是我国建材业上市公司（共87家）为样本, 研究2010-2012年我国建材业上市公司企业绩效与社会责 任的关系。样本选取的是只发行a股的公司，同时剔除了 8 家st公司和18家2010年后上市的公司，最后取得了 61家 公司3年共计183个样本数据。（二）研究变量1. 被解释变量对于企业绩效的评价指标，我们选用具有综合性的反映 盈

5、利能力的总资产报酬率roa o2. 解释变量关于企业社会责任的评价指标，我国还没有建立起专业 的评价指标体系，因此本文采用会计指标来评价企业责任主 体，具体见表lo3. 控制变量本文将总资产的对数值作为控制变量，即资产总额二总 资产的对数值（lnsize）o（三）研究假设本文根据相关文献的研究结果，提出如下研究假设：假设1：企业对股东的责任贡献与企业绩效正相关假设2：企业对债权人的责任贡献与企业绩效正相关假设3：企业对供应商的责任贡献正相关假设4：企业对员工的责任贡献正相关假设5：企业对消费者的责任贡献正相关假设6：企业对政府的责任贡献正相关（四）研究方法及模型本文主要采用统计性描述和多远线性

6、回归分析的研究 方法来揭示企业绩效与社会责任的关系，本文运用如下检验 模型：roa二 a + b l*stoi+ b 2*crei+ b 3*supi+b 4*empi+b 5*cusi+ b6*g0vi+b7lnsize+£其中，b为待估参数，£为随机干扰项，i为第i年数 据。三、建材业企业绩效与社会责任关系的检验（一）描述性统计运用microsoftexcel对数据进行分析整理，对183个 样本数据进行描述性统计分析，主要是对指标的最大值、最 小值、平均值和标准差的计算，其结果如表2所示。从表2的描述性统计结果可以看到，在获得的183个样 本中，总资产报酬率（r0a）平

7、均为3. 90%,每股收益平均为 0. 3661,资产负债率平均为47. 75%,应付账款周转率平均为 11. 6433,工资收入比平均为0.1096,主营业务成本率平均 为78. 03%,政府贡献率平均为0.0589,企业的资产总额对 数的最大值和最小值相差不大。从标准差项可以看出，只有 应付账款周转率波动性较大，其他项波动性较小。（二）回归分析为了进一步准确揭示社会责任与企业绩效之间的关系， 我们用eviews5. 0软件进行多元线性回归，结果如表3所示。由表4可以看出，r2=0. 74498,调整后的r2=0. 723793, 整个模型的拟合优度还可以，并且d-w值=1.783124,方

8、程 不存在自相关，显著水平为1%。由表4的解释变量相关系数 检验可以看出，各个解释变量之间的相关系数不高，可以排 除多重共线性的存在。表由表6的多元线性回归分析结果，我们可以得出以下 研究结论：（1）每股收益（st0）、应付账款周转率（sup）和政府 贡献率（g0v）的回归系数为正，资产负债率（cre）、工资 收入比（emp）和主营业务成本率（cus）的回归系数为负。（2）每股收益（sto）、应付账款周转率（sup）、政府 贡献率（g0v）通过了 t值检验，而资产负债率（cre）、工 资收入比（emp）、主营业务成本率（cus）没有通过t值检 验。四、研究结论及局限（一）研究结论1建材企业对股

9、东、供应商和政府的社会责任呈现较为 明显的正相关性，说明企业对股东供应商和政府积极承担社 会责任。2企业对债权人、员工和消费者的责任履行呈现出较弱 的负相关（主要原因可能是本文所选取的样本时间跨度不 大，因而效果不明显），说明建材企业对这些责任主体的履 行比较消极。（3）资产总额的显著性水平为0.0064,小于1%,说明 此控制变量对企业绩效的影响还是较为明显的。（二）局限1指标设计方面。由于我国理论界对于如何建立企业社 会责任评价指标体系与模型还没有达成共识，因此本文在指 标选取方面尚未达到全面和客观的要求。同时由于缺乏环境 方面的数据，因此本文没有涉及环境方面的责任指标。2.样本选择方面。本文只选取2010-2012年3年的数 据作为样本，时间跨度不够长，因此不能在一个更长的时间 范围内来研究可能存在的滞后性影响。参考文献：1 陆庆平.以企业价值最大化为导向的企业绩效评价 体系j.会计研究，200