马铃薯品种比较试验探究

1、马铃薯品种比较试验探究摘要将青薯9号、康尼贝克、俄罗斯，夏波蒂、 费乌瑞它、同薯23、晋薯16、冀张薯8号（2191）、克新1 号（东北白）、冀张薯12与当地大面积马铃薯品种进行对比 种植试验，结果表明：青薯9号、同薯23品种生长势强， 各种性状表现较好，而且抗病性强，产量高，通过继续的多 点多季示范，可以在河曲县进行推广。关键词马铃薯；品种比较；产量；品质中图分类号s532文献标识码a文章编号1007-5739 （2013） 14-0099-01河曲县位于北纬39° 23，东经111° 09，海拔860 1 637 m,平均气温8. 1 °c,日照时数2 930

2、 h,平均无霜 期150 d,最短122 do平均降水量380 mm, 2013年降水量 已达到613 mm,最大降水量14 h达到126 mm,为历年最大 值。2012年，河曲县农业技术推广中心在土沟乡安排了 10 个马铃薯品种参试的品种对比试验，秋后对产量进行了测 定。现将试验结果总结如下。1材料与方法1. 1试验地概况品种对比试验田选择在距县城80 km的土沟乡土沟村。土沟村海拔约1 270 ni,试验地为旱平地，砂壤土质，施复合肥600 kg/hm2,未施农家肥,未追肥1-2 o观察圃在长沙滩微型薯生产基地，海拔860 m,砂质土壤，翻地时只施 少量磷酸二铁3。1.2品种及来源参试品种

3、有费乌瑞它、青薯9号、同薯23、晋薯16、 冀张薯8号（2191）、克新1号（东北白）、康尼贝克、冀张 薯12、夏波蒂、俄罗斯。俄罗斯来源于华中农业大学，青薯 9号、康尼贝克分别来源于山西省方山县、偏关县，夏波蒂 由河曲县沙泉乡寨坡村郭爱英从外地引进，其余6个品种均 为公司自产。在10个参试品种中，俄罗斯为微型薯，青薯9 号、康尼贝克、夏波蒂因从外地引进，种薯级别不清，其余 6个自产品种均为原种。1.3试验设计试验设试验田和观察圃2组试验。试验田：对比排列，3次重复，小区面积18m2 （5.0mx3.6m）,每小区种7行,74株，折合4. 11万株/hm2o观察:顺序排列，不设重复,1个品种1

4、行，1行种910株，折合4. 5万株/hm2o对照品种为主栽品种克新1号（约占马铃薯播种面积的80%）2结果与分析 2. 1产量结果比较由表1可知，试验田、观察圃产量表现基本一致。比克 新1号增产的有3个品种，依次为：青薯9号，增产8 805. 55、13 275. 00 kg/hm2,增产率达 47.6%、86. 8%；晋薯 16,增 产 6 594.44、9 000. 00 kg/hm2,增产率 35.7%、58. 8%；同 薯 23,增产 1 261.11、7 425. 00 kg/hm2,增产率达 6.8%、 48. 5%。试验田产量较低的有费乌瑞它、俄罗斯，只有972. 22、 7

5、500. 00 kg/hm2,比克新一号分别减产 94.7%、59.4%。2.2大薯率调查由表2可知，收获时进行了分级称重，重量分w150 g, $150 g两级。分级称重结果：2150 g大薯高于克新1号(62. 1%. 52. 5%)的有晋薯16、同薯23、康尼贝克。大薯 率：晋薯16分别占总产量的73.6%、88. 7%；同薯23分别占 66.2%、86. 4%；康尼贝克占6& 6%。青薯9号试验田大薯率 平均为54. 5%,低于克新1号(62. 1%) 7. 6个百分点，但有 2个试验小区均高于克新1号；观察圃大薯率较高，达到 75.4%,高于克新1号(52. 5%) 22.9

6、个百分点，大薯率是受 土地影响，还是自身特性，有待以后证实。2. 3抗逆性调查2012年降水量较多，各品种抗旱性无法考证。在多雨高 湿年份，重点观察了抗病性。从长势看，晋薯16、同薯23、 青薯9号、冀张薯8号全生育期一直优于克新1号，其中前 3个品种长势特别旺盛，抗逆性较强，同薯23抗病性优于其 他品种。3结论与讨论从产量上看，青薯9号最高，平均比克新1号增产47. 6%o （下转第101页）其次是晋薯16、同薯23,分别增产35. 7%. 6. 8%,观察 圃每个品种只有710株，只能作为参考。在搞品种对比试 验的同时，公司还对上述3个品种安排了小面积示范，示范 结果与品种对比试验一致。从

7、商品性看，青薯9号薯皮光滑, 芽眼浅，淀粉含量高（据资料介绍为19.76%）,商品、加工 兼用，如果市场能接受红皮黄肉的品种特性，极具推广价值。 晋薯16、同薯23长势强，抗病，大薯多，结薯集中，便于 收获，亦可在河曲县继续扩大示范面积。但晋薯16 2012年 大薯有裂薯现象，有待于继续示范观察。冀张薯8号在高山 区大田表现很好，但因2013年试验田和观察圃播种较晚（5 月22日，5月28日），霜冻来的又早（9月25日）,没有成 熟，因此产量低于克新1号。克新1号在河曲种植已30多 年，适应性强，产量稳，但芽眼较深，商品性较差。尤其是 “串蔓”现象比较严重，收获费工费时，亟需用新的品种代 替4-6。4参考文献1 陈志马铃薯新品种对比试验初报j.江西农业学 报，2010 （6）： 35-36, 41.2 丁广玲，田军.马铃薯品种比较试验j.内蒙古农业科技，2011 (5)： 46, 60.3 李振平，林敏莉，吴伟华，等.脱毒马铃薯新品种 对比试验研究初报j.内蒙古农业科技，2009 (3)： 43, 47.4 厚毅清，陈玉梁，王红梅，等.榆中县半干旱区马 铃薯品种比较研究j.安徽农业科学，2009 ( 31 )： 15200-15201, 1522